Em havendo essa campanha, só poderia ser discreta. Até porque eles mesmos sabem que não contam com muita popularidade.

Eu também temo o jornalismo brasileiro, eles são urubus, que se o boi não morrer, fica com fome. Num país com tudo dando certo os jornalistas teriam dificuldade para botar matéria na praça.

É o que sempre digo. Precisamos desprivatizar o Estado. Estado público, economia privada. Em setores estratégicos forte ação governamental (interesse público). Utopia? Em uma sociedade educada e consciente é possível, ver Suécia, Dinamarca, Noruega, Finlândia.. mas, azelite extrativista e primária quer lucro imediato. Educação? Só para eles. Mas, acredito muito no Brasil.

Enquanto os ricos tiverem o poder será assim. É capitalismo, meu caro! O estado está ao serviço deles. Por que acha que a solução é sempre cortar gastos sociais? Se não for isso precisa tirar dos mais ricos. Não tem terceira via!

A coluna não está interessada nos tais patriotas.

Inflação em queda, desemprego em queda, apesar do Banco Central sob comando bozoloide. O que querem? Que Lula corte gastos com saúde, educação e programas sociais. Demonizam as tentativas de fazer o ajuste pelo lado da arrecadação. Sabe por que? Óbvio, porque isso significa tributar ricos que não pagam impostos e suas empresas que embolsam subsídios e benefícios fiscais bilionários. Vide o agro ogro reclamando de um plano sagra de “apenas” 500 bilhões!

Para avaliar se o presidente está dando tiros no pé é preciso saber o que o presidente quer, não o que agrada ao senhor ou ao jornalista.

Comunista no Brasil, só no c*... dos idiotas. Eu moro numa periferia, e vejo donos de cortiços com três casas de 2 cômodos alugado para proletário, se achando um capitalista, votaram em Bolsonaro!

Exatamente! kkk Uma pena que o eleitor do PT está menos preocupado em ele ser ou não comunista do que se ele estiver a soldo da Febraban, ou da Folha.

Não existe libanês maronita comunista. E nunca haverá.

Pois é! Vai que o cara embala... teriam derrubado a Dilma à toa.

Verdade, até porque eles não ganham nada em fazer o contrário, nem estão interessados em exprimir suas convicções, sejam elas quais forem, nobres ou não. Por isso mesmo, ninguém vai acreditar se o presidente da Febraban declarar sua paixão por Haddad. Mas não deixaria de ser conveniente se um jornalista o fizesse, né não? Principalmente se o objetivo for minar as simpatias do público pelo ministro.

Tipo o Paulo AI-5 Guedes? A propósito, FHC é economista?

Não entendi a urgência de chamar qualquer profissional que seja... mas um economista é desejar muito que tudo saia erradio!

Muito difícil, Lula não gosta de ouvir a verdade mas de falar bobagens.

Caro Daniel! Lula fritou Haddad por demorar a definir/aceitar/determinar a candidatura de Haddad. Lula não era candidato, mas achava que talvez viesse a se tornar.

Lula fritou o Haddad? Heim? Pelo que me lembro, Lula estava na frente das pesquisas. Mas aí teve as mais que sabidas mutretas da República de Curitiba que tiraram ele do páreo e, aí sim, entregaram a eleição para o Bozo. Tendo sido tirado da disputa, Lula escolheu Haddad para seu lugar com a anuência desse. Mas claro, a mente superior do Dalton deve ter captado sinais intergalácticos que dizem o contrário

Se Lula fritou o Haddad, o fez com a concordância dele. Haddad não é tão ingênuo assim.

Bom dia Fabrizio !

Ainda existe gente que pensa exato como o bilionário da Folha quer, sem tirar nem por, é pros Chicons que o Vicius escreve.

Acho que Lula fritou o Ciro Gomes. Não, Haddad! Se o país estaria melhor, não sei! Mas, em dois mil e dezoito Ciro tinha grande probabilidade de eleição. De lá pra cá, Ciro tem fritado Ciro.

Você viu a pesquisa do DataFolha que mostra que o Boulos esmaga o Nules nas classes mais altas, até mesmo no topo, e o Nules vence entre os pobres? Pois é, estamos fritos! Vão continuar elegendo gente como os vereadores que aprovaram projeto multando quem distribui comida para pobre em SP.

Guedes é banqueiro, em metástase.

.ponte aérea SP Miami, eletrônicos de última geração. Na visão desses beneficiados: falar mal do Brasil, do seu povo, da sua ignorância, piadas com aqueles sem dentes, separação do pais, segregação social. Enfim, é uma situação proposta e imposta por esses grupos, que não resiste a uma análise séria, seja no plano político, social, religioso/teológico. Essa é a extrema direita. Com a direita ainda pode-se conversar. E com a esquerda também. Com o pco, não há diálogo. Fique bem!

Continuo: ignorante e manipulável. Só olhar composição do congresso e shows dos pastores neopentecostais. Feito isso e com sua boa fé: deus, inferno, dízimo, Satanás,. lhes é permitido comer pé de galinha, pegar fila do osso (recentemente), mendigar junto a vereadores uma consulta médica, cirurgia, corte farmácia popular, perseguição às meninas estupradas (muitas vezes dentro da familia). Mas, a mineração ilegal ok, queimadas ok, agrotóxicos ok, não vacinas ok. E uma parcela beneficiada ponte.

Em tempos modernos são muito parecidos. Para a banca e Usmercado interessa controle fiscal para garantir o pgto do serviço de uma dívida que quem paga não tem a menor ideia do que foi contratado, das condições. Já pensou um presidente se eleger com a bandeira de auditar essa dívida? A diferença, a meu ver é que a esquerda tira uma pequena fatia do orçamento para as pessoas comer, ir pra escola, ter um precário serviço de saúde. Já a direita oferece o discurso da meritocracia para uma população..

Do Brasil não , do mundo. A diferença eh q a esquerda age para controlar o apetite deles. Já a direita quando liberal , em sua maioria pobre e ingênua, elege liberais acreditando na meritocracia.o preço que ela vai pagar será bem maior.

Daniel, foi este o motivo da coluna, fazer urubu paracer canarinho, enquanto toca o terror.

Não vi fofoca caro Gilberto. Achei na verdade uma boa coluna que traz informações alentadoras. Alentadoras inclusive para o campo progressista não fanático pelo Lula

Ver a dança sendo exibida pelo Piras, com a delicadeza de um Rambo, é um prazer. Obrigado pelo retorno Piras, estava sentindo sua falta em meus comentários, não desapareça. Beijos.

Estou aqui só pra te irritar Ennio, te fazendo refletir contra teus falsos conceitos folhianos : )

Se é coluna de fofoca, o que estás fazendo aí?

O artigo a que o autor do comentário faz referência foi publicado há anos atrás. Ao que parece, ele não sabe que a realidade fiscal é dinâmica. O próprio Ministro Haddad já declarou que um déficit primário de 2% do PIB não é sustentável. O conceito de deficit primário exclui as despesas com juros. Então, o Ministro também faz parte da "farsa"? O jaguncinho do PT é muito primário. Há algum tempo atrás citava o artigo da revista que ele não leu com erros de ortografia. É o seu nível.

Isso vc já disse há alguns dias, Fabrizio. Fale da emissão de títulos públicos para alavancar a gastança e aumentar a dívida que, obviamente, paga juros.

Le Monde? Vc foi longe. Por aqui o gado pouco lê, mais escuta pastor, o q aliás condiz com a espécie . Só os mais -intelectualizados- tem capacidade de leitura, embora não funcional, e desses os melhores lêem a folha de sp , arauto do liberalismo financeiro , porta-voz de banqueiros.

Muito bem descrito, Fernandi, o que o congresso e os jornalões estão fazendo, tentando boicotar o programa sério e responsável de salvação nacional do governo eleito. Mais uma vez esta pequena mas poderosa elite tosca e selvagem sabotando o progresso do Brasil, oitava potência do mundo.

Qual quer coisa, chamamos o Tchuchuca!

Haddad vai bem. Os problemas são lula, gleisi e afins.

Tom ameno, como agrada a todos, mas sempre há um ruído "indigesto". Eu gostei.

Não seja injusto. Eles sempre dão o milho , o tempo todo. Mas quando no Br a pobreza de direita consegue eleger liberais, eles passam a dar milho estragado , em menor quantidade, e dia sim dia não. Quanto a ir pra panela, eh privilégio dos melhores frangos, a maioria vira adubo, ou só vira carcaça mesmo.