Samuel Pessoa > Voltamos a 2014 Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A honestidade e a integridade intelectual do Samuel é algo que sempre me impressiona. Um intelectual pouco deslumbrado, comprometido com o Brasil e refém de nenhuma facção ideológica. Espécie rara hoje em dia.
O sujeito argumenta que o centrão defende ajuste fiscal?! Temer só propôs o teto de gastos pq não se aplicava a ele. E vc ainda desconsidera o principal: de 2015 pra cá o que se tem é um legislativo cada vez mais dono do orçamento, a margem de manobra do Executivo é cada vez menor. Orçamento secreto e etc não tem controle algum, ao contrário dos gastos do executivo. Mas só se exige ajuste fiscal do Lula, é óbvio! É muita miopia desses liberais
Eu acho que até a Dilma havia um consenso pelo equilÃbrio do orçamento. Tanto que ela mesma chamou o Levi para tentar cortar o que podia. A súbita perda de popularidade, que tornou possÃvel seu impeachment, e a baixÃssima popularidade do Temer mostraram que a busca honesta por esse equilÃbrio é altamente impopular. A partir do Jair, a direita aderiu ao populismo e passou a arregaçar o orçamento para se reeleger, e quase deu certo. O Lula segue arregaçando com gosto e o congresso mais ainda.
Penso que o conflito distributivo brasileiro não tem Solução porque a sociedade (não só os polÃticos) não quer ajuste nenhum. Privilégios? Cortem os do vizinho, o meu jamais! Assim pensa a gde maioria dos brasileiros, ainda que esse pensamento nos auto bloqueie e no agregado todos perdem. Mas não temos essa visão. Não enxergamos nada além do nosso umbigo. Somos uns boçais.
A solução é aumentar mais ainda os impostos? Por que não propõem cortar os despesas: redução de emendas parlamentares, cortar benefÃcios de polÃticos e juÃzes, etc
Vão esperar Lula perder o fio totalmente como Biden pra substituÃ-lo? A derrapagem já começou e daqui pra frente é só ladeira a baixo visto as escolhas autodestrutivas do governo.
Sabe o centrão? Kk saca o centrão? Sim, o grupo outrora liderado por E. Cunha!?! A turma do Lira!?! Kkk Samuel Pessoa acaba de dizer q eles utilizaram a muleta da pedalada fiscal (prática corrente entre governadores e presidentes) por abnegação e compromisso com equilÃbrio fiscal! Sei o q vc está pensando agora. Mas está errado! Samuel é extremamente inteligente e competente na análise de dados e contextos. É, tbm acho triste.
O comentário não fala que o superávit foi obtido a base de pedaladas, empurrando dÃvidas para os próximos governos, como precatórios e despesas do governo, em restos a pagar.
É o Samuel Pessoa, cara! Há dois anos lê vem dizendo q a Pec da transição expunha escolha do governo por expansão de gastos. Há dois anos! Hj ele analisa os resultados fiscais d 23 e 24 desconsiderando ou minimizando o impacto bilionário do calote q viabilizou superavit 22, elogiado acima como último ato do racionalismo sanitário dos 6 anos d intervalo liberal. Fome e fila por osso não entram na planilha. Até combustÃvel dolarizado e tentativa d doação da Embraer foram efusivamente comemorados!
Superávit primário de Paulo Guedes? Há limites p/ manobra argumentativa q, se respeitados, preservam a dignidade do especialista, até mesmo dos farofeiros. Veja, precatorios e desinvestimentos somem do resultado fiscal de 22, Pessoa elogia herenca positiva! Na recomposição p/ orçamento 23, retomada de programas sociais fundamentais e assimilação d precatórios em 23 e 24, Pessoa vê retorno ao impasse estrutural q a ponte pro futuro começara a superar. A tese precisa d pirueta retrospectiva!
Paulo Guedes só consegui superávit por um efeito inflacionário de curto prazo: a arrecadação (impostos e dividendos) sobe mais rápido que as despesas (salários) Mas depois esse efeito se reverte
Como cidadã não entendo: Por que dÃvida pública que consome 800bi mês não pode ser negociada nos juros e prazos? Por que a dÃvida pública precisa ser em sua maior parte atrelada a Selic? Por que dÃvida pública não é considerada despesa? Por que tudo se resume a descontar no lombo do povo? Os rentistas são alguma entidade acima da espécie humana ? A lorota é a mesma da esquerda à direita.
Cara, Graça Almeida, pesquise sobre a josroria da dÃvida pública brasileira, dedique tempo aos gráficos, avance seu interesse para o processor de financeirizacao da economia brasileira, dê atenção à adoção do regime de metas, observe nosso histórico recente de desindustrialização. Dificilmente concluirá q a lorota iguala esquerda e direita. Ninguém q esteja disposto a entregar a Embraer, como tentaram recentemente, pode ser confundido com alguém q financiou a prospecção do pré-sal, p.ex.
No final vc iguala Esq e Dir. Aà errou. Quem manda na riqueza eh banqueiro e ele quer assim, ponto. Não gostou, azar seu , quem financia eh ele, ponto. A diferença: direita joga pro banqueiro, a esquerda , se tem apoio majoritário do povo , que eh quem produz, controla um pouco a voracidade do banqueiro. Mas banqueiro continuará existindo como tal. Com ou sem _foci _nheira. Escolha
Criticam Lula como se já não existisse um programa de governo para o equilÃbrio fiscal! O cidadão responsável deveria levar a sério essas medidas necessárias propostas, que são técnicas e responsáveis. Mas a oposição só tenta boicotar, votando contra no congresso e sabotando descaradamente na midia. Então fica claro que essa falação toda sobre desequilibrio fiscal é só pretexto para que continue a cobrança de mais sacrifÃcio do povo e se mantenga os previlégios dos aproveitadores.
Lobistas trabalham juntos. Marcos Mendes recebeu as mesmas informações e apresenta um texto muito parecido. O que ambos afirmam é que o golpe foi dado e Lula tem que se curvar ao mercado, se quiser continuar no poder. Nesse quesito, eles erraram feio, porque o presidente Lula tem uma expressão polÃtica muito maior do que a dos polÃticos da direita. Assim, Lula partiu para o enfrentamento e se expõe frontalmente contra a exploração dos pobres trabalhadores. Não sabemos o que vai acontecer.
É isso aà Marcelo! Eu acho q eles abrem o Google docs e escrevem juntos, pq nunca vi defender tanto a mesma coisa e sempre errados
O mecanismo existente desde a criação da República semente permite a eleição de cana lhas mente captos, com cri mes no currÃculo. Temos três pseudo poderes e, neste momento, o judiciário extrapola pois o legislativo teme a prisão. Não vejo saÃda para este paradoxo. Triste paÃs.
Mais uma pincelada no atual ataque pedindo ajuste fiscal, austeridade e corte e desvinculação do que dizem ser gastos na educação e saúde. Desde o plano Real este é o discurso. Agora Samuel se supera dizendo que Dilma caiu por causa do ajuste estrutural. Qualquer pessoa com memória sabe que não foi esta a razão. Na verdade Samuel esta fazendo uma ameaça velada. Jamais fala dos lucros de agiotagem com os juros estruturais do BC. Estes sim comprometem qualquer desenvolvimento economico.
Nem dos precatórios do Paulão
Pessoa diz: déficit fiscal estrutural implica em conflito distributivo aberto. Oras, isso n o BR vem da colonização , e nunca perdeu, o tal conflito . E não há nada mais evidente de se reconhecer nessa sociedade monstruosamente deformada. Nunca precisou de cientistas para constatar. E como eh de séculos, significa que eh a vontade das elites privilegiadas e aproveitadoras
Outra coisa chocante: “o centrão pensou”, isso é, em si, ou oxÃmoro, uma impossibilidade lógica. Segundo, essa (enésima) versão para o que deu causa ao golpe é uma ofensa à s “estratégias” da Faria Lima, comandadas pelo Eduardo Cunha.
A agenda do ajuste fiscal só vai ganhar força quando se radicalizar. Não existe ajuste possÃvel fora dos quadros de uma reforma constitucional. Continuaremos a catar migalhas ou ficar de olho no bolso dos pobres (previdência privada). Desvinculação do salário mÃnimo, claro. Mas não basta. Legislativos municipais e estaduais poderiam sumir do mapa com enorme ganhos de qualidade. O Judiciário tem que ser enquadrado. Só no bojo de uma Constituinte podemos discutir tudo isso.
Só se vcs conseguirem novo golpe.
Você deve ser um dos super-ricos, contrários aos impostos sobre a riqueza que irão deixa-lo pobre, certo? Por isso só vê o ajuste fiscal pelo lado do corte das despesas, do lado dos pobres. Se fosse pobre, talvez pensasse diferente, mas como você é rico, sua agenda de reforma fiscal faz todo o sentido.
Onde o Samuel leu essa frase dos meios de transporte dos pobres e ricos? Ou da imaginação criativa ou do grupo de manifestantes orientandos de doutorado da USP. É chocante a wood face dele para sustentar um argumento, do nada. Essa direita é muito criativa.
Concordo com tudo, mas vou mais longe. Houve erros no primeiro governo Dilma, mas a crise só ganhou as dimensões de 2016 por conta de um cálculo polÃtico. O governo foi sabotado para que o impeachment viesse, e pagamos o preço dessa sabotagem até hoje. A a pandemia desarrumou a casa novamente. O lockdown foi um erro gigantesco. Parou o paÃs, condenou uma geração de adolescentes ao atraso, gerou gastos gigantescos e desnecessários.
A falta de lockdown é que foi um erro gigantesco. Portugal foi severamente afetado, fez lockdown e voltou com a economia bomba do. O fecha-abre-fecha é que prejudicou tudo.
Superavit primário conseguido dando calote é fácil, qualquer um consegue. Se eu deixar de pagar as minhas contas no fim do mês o meu saldo no banco vai estar bonito. Guedes não passa de um grande caloteiro
Disso o Samu não lembra né
Está na hora do povo honesto e trabalhador acordar, se organizar e começar a ir massivamente as ruas para dizer onde se gasta rios de dinheiro que está levando o povo trabalhador a morar nas ruas. Os economistas não tem coragem de dizer onde consome uma fábula de dinheiro tirado dos bolsos dos trabalhadores. Os economista ainda condenam os 6,9% no salario mÃnimo que está defasado em 500%, mas esquece os 300% que polÃticos receberam. É o povo trabalhador que tem que acordar e reagir.
Esquerda massivamente na rua? Só depois de de um 7x1 do governo... até lá a vergonha dos outros e a falta de cara de pau impedirão!
O economista esqueceu de dizer que o superávit de Guedes se deu à s custas do sucateamentos das politicas públicas e de chutar para o próximo governo as famosas dÃvidas de precatórios. Fazer superávit sem pagar contas é moleza!
Sim. E essas praticas escorchantes são a essência do liberalismo econômico, uma farsa de séculos que vem iludindo o povo no mundo todo. Inclusive nos ricos, onde o povo começa a sentir no lombo com a crise capitalista. Eh claro que as elites sempre se salvam. Nosso povao aqui conhece isso desde a colonização. A economia evolui , mas o pobre e o miserável continua dominando no paÃs.
Ele não esqueceu, Alcione, ele sabe muito bem, mas essa não é a agenda dele, o que interessa para ele são os acionistas do Itaú, XP et caterva, seus clientes de consultorias milionárias, que pagam esse espaço dele para os “formadores de opinião”. Essa gente não se emenda, para eles a receita pública é excedente para os ricos, nenhuma sensibilidade social.
no prego !
Querem que Lula corte recursos da base social que o elegeu. É muita falta de senso polÃtico ou mesmo má fé sabendo que isso vai acontecer. O conflito distributiva de que se fala, se calou com o ajuste feito nas costas dos mais pobres. Após o impeachment de Dilma, e da polÃtica temeraro, um setor foi beneficiado com o que se tirou dos mais pobres. Viciou em um novo patamar de juros reais e não quer abrir mão. É a polÃtica do paÃs para poucos querendo se impor no governo eleito pra fazer diferent
O HercÃlio tá certo. Lula precisa de grana para os eventos sociais dos 39 ministros!
O articulista faz o diagnóstico correto e aponta a solução possÃvel. Agora, é trabalhar !
Mas tem que esperar que o candidato dele ganhe as eleições. O último que escolheram, o nosso MitoJoia, não era chegado ao trabalho.
Perfeito! É isto ou isto!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Samuel Pessoa > Voltamos a 2014 Voltar
Comente este texto