Equilíbrio > Por que um casal feliz decidiu parar de viver Voltar
Comente este texto
Leia Mais
História muito comovente
Deus deu a melhor coisa para o ser humano que é o livre arbÃtrio e se o proprio Criador o respeita, quem somos nós para ir contra. Portanto dou a favor das escolhas concientes das pessoas, mesmo sendo difÃceis!
A civilização evolui e a tendência é o desejo de morrer? Não seria o contrário? O de viver e contemplar a vida?
Será que um dia essas religiões que prosperam no Brasil vão nos deixar viver e morrer em paz?
Improvável
Coluna comovente e esclarecedora, um tema que deveria ser debatido à luz do dia sem interferência de dogmas religiosos, respeitando a liberdade e individualidade do ser humano de decidir morrer com dignidade! Mas é esperar muito deste congresso tosco que temos aqui.
Todos querem morrer e encontrar Jesus e seus entes queridos que já se foram, e viver com alegria, saude, no paraiso. Por que a estranheza?
Dois egoistas. Nada mais.
Foram egoÃstas partindo do ponto de não pensarem na dor dos que ficaram
Porquê? A vida e a morte é deles, vc que quer se meter naquilo que não é seu. Cresça como ser humano e aprenda a aceitar que nem todos pensam como vc
EgoÃsta é você que se sente no direito de controlar as escolhas de outras pessoas no que diz respeito apenas a elas.
O direito de morrer é tão sagrado quanto o direito de viver. Porem, deve ser exercido individualmente. É quase impossivel que não haja coação emocional, quando decidido em conjunto.
Morrer deveria ser tão natural quanto viver....
Respeito .
Nada como viver (e morrer) em um paÃs civilizado, livre de ideologias e crenças que só fazem aumentar o sofrimento das pessoas. Enquanto isso, aqui o evangelistao tudo que fazemos é tutelado pelo estado e pelas igrejas
Cada um tem o direito de "crer" no que quiser para "sua" vida, e a decisão de cada um deve ser respeitada. A continuidade da vida é uma prerrogativa individual da mesma forma que a avaliação do custo X beneficio dela. Que bom que em alguns lugares as pessoas tem o direito de serem os senhores da sua vida, incluindo seu fim.
Belo texto Rogério
Quem ja teve a infeliz oportunidade de acompanhar alguem em seus ultimos anos com uma doença terminal, que os proprios medicos dizem que não ha o que fazer apenas esperar a morte e por outro lado, medicos de hospitais de elite dizem o mesmo mas que se vc tiver alguns milhares em grana se pode prolongar a vida(entenda-se o sofrimento) e aliviar a dor até a partida natural, sabe o quanto é importante dar a propria pessoa o direito a findar ou não sua existencia. É um desumano martirio.
PaÃs civilizado é outra vida, qualidade, dignidade e livre arbÃtrio até na morte.
Sou a favor da eutanásia sim, o ser humano deve ter livre arbÃtrio sobre sua vida e sua morte, afinal ninguém mais a não ser ele próprio sabe de suas condições de saúde.
No controle do seu eu , as decisões tomam relevância , que só o eu no limite terreno pode julgar!
A indústria farmacêutica é contra a eutanásia, certamente.
A vida mais é do que um espaço de tempo entre o nascimento e a morte. Se longo ficou incompleto...curto tornou-se eterno... Carpe diem
A pergunta: Por que um casal feliz decidiu parar de viver? Resposta: Por que deixaram de ser felizes. Livre arbÃtrio. O resto é tabu.
Comentários questionam o assunto mas não se perguntam quem é dono da vida: DEUS. O casal já deve ter percebido que "não morreram" e que foi um ato precipitado (prá não dizer outra coisa). Que Deus os ampare.
Segundo vc há um Deus que seria o dono da vida. Respeito. Mas esse Deus só existe pra quem cre nele, que não é o caso do casal.
Não se trata de "impor crença", sugiro a quem pensa assim que leia o livro "Ciência da Vida Após a Morte". Livro que trata evidentemente de ciência, não religião.
deus, uma ficção.
Não, não é. Só é dona de seu livre arbÃtrio, não da vida.
Eu sou a dona da minha vida.
Por que você se acha no direito de impor a sua crença em Deus aos outros?
Deus não existe.
Acho muito alentador quando uma pessoa tem condição de optar por uma morte digna. Viveram bastante, aproveitaram ao máximo. Penso que a morte assistida/eutanásia deveria ser legalizada em todos os paÃses. Viva a vida! Viva a liberdade de escolha!
Viver com dor intensa, sem mais reconhecer seus entes queridos, sem perspectiva e sem esperança, sem amigos? Viver assim, gastando dinheiro q não tem, somente para gozo d hospitais, médicos, religiosos sádicos, injetando falsa moral aos moralistas sem empatia, então a solução pessoal deve ser respeitada. Ainda mais viver num mundo cruel, história trágica e genocida, dominado p governantes mentirosos, racistas,extremistas sem bom senso? Pra quê?
Leiam o livro: O fim do Alzeimer , tem na Amazon; ou apenas tome 02 colheres de oleo de coco por dia..
Quando viver limita-se a procrastinação angustiante de um último suspiro, que só se prolonga em função de medicamentos e tratamentos meramente paliativos. Quando continuar vivo é insuportavelmente doloroso, deverÃamos ter o direito de cessar esse pesadelo acordado.
TerrÃvel, vai contra a natureza humana, contra o instinto de todo ser vivo. Cada cabeça é um universo à parte e quem somos nós pra julgar?
Viver sem saúde plena deve ser difÃcil. Eu acredito que temos opções , meios de lutar pela felicidade e a vida mesmo nos momentos mais impossÃveis. O povo do hemisfério norte nunca valorizaram a vida, por isso saÃram pelo planeta exterminando indios, negros e asiáticos. Esse povo pratica tudo que é desumano, inclusive, estão se autoexterminando.
. Vc vive onde ? No paraÃso mais pacÃfico e civilizado do hemisfério sul? Conte pra nós.
DiscutÃvel se o casal era realmente feliz, apesar de ter vivido intensamente: ele, com sofrimento crônico e incurável; ela, com demência, também incurável... Isso impacta no conceito de felicidade de qualquer um!
Cada um faz conforme quiser, nada mais natural que o exercÃcio do livre arbÃtrio.
Que tal por esse tema em discussão neste belo exemplar de parlamento que temos? O nÃvel será altÃssimo.
Um Direito q as pessoas deveriam ter!!
Concordo que é um direito que precisa ser legitimado, sem hipocrisia, sem colocar Deus para afastar o direito ao livre arbÃtrio. Viver com dor ou sérias limitações não pode ser uma obrigação. Vamos deixar de lado a hipocrisia, acompanhar e cuidar de pessoas com dores intensas ou com demência não é cuidar, se não há mais conforto para as dores, se a demência aumenta a cada dia, então o que é viver? E como considerar esse viver que é uma cena de sofrimento incessante, apesar de tratamentos?
Holandeses são pragmáticos (vide pioneirismo em polÃtica de redução de danos na questão das drogas - de tempos em tempos, revisitada e alterada). A eutanásia segue padrões rigorosos de avaliação da autonomia na sua escolha e autorização de dois médicos. Após passar por essa peneira, muitos ainda desistem ao final. Achei comovente a história desse casal. É uma questão cultural a ser respeitada!
Finalmente leio uma coisa que realmente faz sentido. As pessoas decidirem conscientemente sair de cena porque sabem que terão uma vida indigna e com alto grau de sofrimento fÃsico, mental e emocional com o passar do tempo. Sou incondicionalmente favorável a esse tipo de escolha. É preciso quebrar o tabu da ignorância e encarar a finitude da vida de maneira racional, pois é a única certeza com a qual teremos que lidar, querendo ou não. Se buscamos qualidade na vida, o mesmo se aplica à morte!
Super de acordo com seu comentário, exatamente isso.
Eu tenho muito pavor , terror e não aceito a morte. Já tentei me orientar sobre isto, mas não consigo. Tenho medo de deitar e morrer. Tenho depressão somente de pensar no verbo morrer.
Parabéns pelo comentário. Sua última frase é perfeita.
Complexo
Intrigante.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Equilíbrio > Por que um casal feliz decidiu parar de viver Voltar
Comente este texto