Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ROBERTO DE FREITAS

    Deus deu a melhor coisa para o ser humano que é o livre arbítrio e se o proprio Criador o respeita, quem somos nós para ir contra. Portanto dou a favor das escolhas concientes das pessoas, mesmo sendo difíceis!

    Responda
  2. MARCOS JOSE SIMOES PIMENTA

    A civilização evolui e a tendência é o desejo de morrer? Não seria o contrário? O de viver e contemplar a vida?

    Responda
  3. Otavio Assumpção

    Será que um dia essas religiões que prosperam no Brasil vão nos deixar viver e morrer em paz?

    Responda
    1. Geraldo Ismael Bays

      Improvável

  4. SUELI Iossi

    Coluna comovente e esclarecedora, um tema que deveria ser debatido à luz do dia sem interferência de dogmas religiosos, respeitando a liberdade e individualidade do ser humano de decidir morrer com dignidade! Mas é esperar muito deste congresso tosco que temos aqui.

    Responda
  5. Wil Leon

    Todos querem morrer e encontrar Jesus e seus entes queridos que já se foram, e viver com alegria, saude, no paraiso. Por que a estranheza?

    Responda
  6. Paulo R Justo

    Dois egoistas. Nada mais.

    Responda
    1. alvaro giraldo

      Porquê? A vida e a morte é deles, vc que quer se meter naquilo que não é seu. Cresça como ser humano e aprenda a aceitar que nem todos pensam como vc

    2. Joao Cellos

      Egoísta é você que se sente no direito de controlar as escolhas de outras pessoas no que diz respeito apenas a elas.

  7. Jose Renato Monteiro

    O direito de morrer é tão sagrado quanto o direito de viver. Porem, deve ser exercido individualmente. É quase impossivel que não haja coação emocional, quando decidido em conjunto.

    Responda
  8. ANTONIO LEAL ALDAR

    Morrer deveria ser tão natural quanto viver....

    Responda
  9. marcio jose albino

    Respeito .

    Responda
  10. Renato Almeida

    Nada como viver (e morrer) em um país civilizado, livre de ideologias e crenças que só fazem aumentar o sofrimento das pessoas. Enquanto isso, aqui o evangelistao tudo que fazemos é tutelado pelo estado e pelas igrejas

    Responda
  11. ROGERIO BARBOSA

    Cada um tem o direito de "crer" no que quiser para "sua" vida, e a decisão de cada um deve ser respeitada. A continuidade da vida é uma prerrogativa individual da mesma forma que a avaliação do custo X beneficio dela. Que bom que em alguns lugares as pessoas tem o direito de serem os senhores da sua vida, incluindo seu fim.

    Responda
    1. WAGNER NEGREIROS

      Belo texto Rogério

  12. Mau S

    Quem ja teve a infeliz oportunidade de acompanhar alguem em seus ultimos anos com uma doença terminal, que os proprios medicos dizem que não ha o que fazer apenas esperar a morte e por outro lado, medicos de hospitais de elite dizem o mesmo mas que se vc tiver alguns milhares em grana se pode prolongar a vida(entenda-se o sofrimento) e aliviar a dor até a partida natural, sabe o quanto é importante dar a propria pessoa o direito a findar ou não sua existencia. É um desumano martirio.

    Responda
  13. Ivone Patelli

    País civilizado é outra vida, qualidade, dignidade e livre arbítrio até na morte.

    Responda
  14. Ivone Patelli

    Sou a favor da eutanásia sim, o ser humano deve ter livre arbítrio sobre sua vida e sua morte, afinal ninguém mais a não ser ele próprio sabe de suas condições de saúde.

    Responda
  15. cleber Bartolomeu gomes

    No controle do seu eu , as decisões tomam relevância , que só o eu no limite terreno pode julgar!

    Responda
  16. Luiz Antônio I

    A indústria farmacêutica é contra a eutanásia, certamente.

    Responda
  17. ARNALDO BEGHELLI

    A vida mais é do que um espaço de tempo entre o nascimento e a morte. Se longo ficou incompleto...curto tornou-se eterno... Carpe diem

    Responda
  18. DANIELA MIRANDA BURELLO

    A pergunta: Por que um casal feliz decidiu parar de viver? Resposta: Por que deixaram de ser felizes. Livre arbítrio. O resto é tabu.

    Responda
  19. Manoel Bolonha

    Comentários questionam o assunto mas não se perguntam quem é dono da vida: DEUS. O casal já deve ter percebido que "não morreram" e que foi um ato precipitado (prá não dizer outra coisa). Que Deus os ampare.

    Responda
    1. Daniel Liaz

      Segundo vc há um Deus que seria o dono da vida. Respeito. Mas esse Deus só existe pra quem cre nele, que não é o caso do casal.

    2. Manoel Bolonha

      Não se trata de "impor crença", sugiro a quem pensa assim que leia o livro "Ciência da Vida Após a Morte". Livro que trata evidentemente de ciência, não religião.

    3. Eleide Goncalves

      deus, uma ficção.

    4. C iacute cero Jos eacute Assad Pereira

      Não, não é. Só é dona de seu livre arbítrio, não da vida.

    5. Virgínia Oliveira

      Eu sou a dona da minha vida.

    6. Joao Cellos

      Por que você se acha no direito de impor a sua crença em Deus aos outros?

    7. mary luci costa

      Deus não existe.

  20. Angela Oliveira

    Acho muito alentador quando uma pessoa tem condição de optar por uma morte digna. Viveram bastante, aproveitaram ao máximo. Penso que a morte assistida/eutanásia deveria ser legalizada em todos os países. Viva a vida! Viva a liberdade de escolha!

    Responda
  21. Raymundo de Lima Lima

    Viver com dor intensa, sem mais reconhecer seus entes queridos, sem perspectiva e sem esperança, sem amigos? Viver assim, gastando dinheiro q não tem, somente para gozo d hospitais, médicos, religiosos sádicos, injetando falsa moral aos moralistas sem empatia, então a solução pessoal deve ser respeitada. Ainda mais viver num mundo cruel, história trágica e genocida, dominado p governantes mentirosos, racistas,extremistas sem bom senso? Pra quê?

    Responda
  22. Luiz Freitas

    Leiam o livro: O fim do Alzeimer , tem na Amazon; ou apenas tome 02 colheres de oleo de coco por dia..

    Responda
  23. JOSE EDUARDO MARINHO CARDOSO

    Quando viver limita-se a procrastinação angustiante de um último suspiro, que só se prolonga em função de medicamentos e tratamentos meramente paliativos. Quando continuar vivo é insuportavelmente doloroso, deveríamos ter o direito de cessar esse pesadelo acordado.

    Responda
  24. Milton Nauata

    Terrível, vai contra a natureza humana, contra o instinto de todo ser vivo. Cada cabeça é um universo à parte e quem somos nós pra julgar?

    Responda
  25. CASSIUS CLAY MOREIRA

    Viver sem saúde plena deve ser difícil. Eu acredito que temos opções , meios de lutar pela felicidade e a vida mesmo nos momentos mais impossíveis. O povo do hemisfério norte nunca valorizaram a vida, por isso saíram pelo planeta exterminando indios, negros e asiáticos. Esse povo pratica tudo que é desumano, inclusive, estão se autoexterminando.

    Responda
    1. Maria Lopes

      . Vc vive onde ? No paraíso mais pacífico e civilizado do hemisfério sul? Conte pra nós.

  26. MARCO ANTONIO ZANFRA

    Discutível se o casal era realmente feliz, apesar de ter vivido intensamente: ele, com sofrimento crônico e incurável; ela, com demência, também incurável... Isso impacta no conceito de felicidade de qualquer um!

    Responda
  27. Antônio Augusto Soares

    Cada um faz conforme quiser, nada mais natural que o exercício do livre arbítrio.

    Responda
  28. Aldo Nascimento Jr

    Que tal por esse tema em discussão neste belo exemplar de parlamento que temos? O nível será altíssimo.

    Responda
  29. QUIRINO DE OLIVEIRA MINOSSI

    Um Direito q as pessoas deveriam ter!!

    Responda
    1. Iza T Gonçalves Quelhas

      Concordo que é um direito que precisa ser legitimado, sem hipocrisia, sem colocar Deus para afastar o direito ao livre arbítrio. Viver com dor ou sérias limitações não pode ser uma obrigação. Vamos deixar de lado a hipocrisia, acompanhar e cuidar de pessoas com dores intensas ou com demência não é cuidar, se não há mais conforto para as dores, se a demência aumenta a cada dia, então o que é viver? E como considerar esse viver que é uma cena de sofrimento incessante, apesar de tratamentos?

  30. Leo Oliveira van Holthe

    Holandeses são pragmáticos (vide pioneirismo em política de redução de danos na questão das drogas - de tempos em tempos, revisitada e alterada). A eutanásia segue padrões rigorosos de avaliação da autonomia na sua escolha e autorização de dois médicos. Após passar por essa peneira, muitos ainda desistem ao final. Achei comovente a história desse casal. É uma questão cultural a ser respeitada!

    Responda
  31. Gaya Becker

    Finalmente leio uma coisa que realmente faz sentido. As pessoas decidirem conscientemente sair de cena porque sabem que terão uma vida indigna e com alto grau de sofrimento físico, mental e emocional com o passar do tempo. Sou incondicionalmente favorável a esse tipo de escolha. É preciso quebrar o tabu da ignorância e encarar a finitude da vida de maneira racional, pois é a única certeza com a qual teremos que lidar, querendo ou não. Se buscamos qualidade na vida, o mesmo se aplica à morte!

    Responda
    1. Ivone Patelli

      Super de acordo com seu comentário, exatamente isso.

    2. CASSIUS CLAY MOREIRA

      Eu tenho muito pavor , terror e não aceito a morte. Já tentei me orientar sobre isto, mas não consigo. Tenho medo de deitar e morrer. Tenho depressão somente de pensar no verbo morrer.

    3. Joao Cellos

      Parabéns pelo comentário. Sua última frase é perfeita.

  32. João Carlos saraiva torres

    Complexo

    Responda
  33. Luiz Roberto Rocha Teixeira

    Intrigante.

    Responda