Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Nilton Silva

    O Brasil não consegue taxar os ricos daqui e quer se meter com os ricos de lá. Só pode ser brincadeira.

    Responda
    1. filipe moura lima

      Será que você entendeu?

  2. filipe moura lima

    Pelo jeito, a folha está cheia de assinantes biliardários. A julgar pelos comentários raivosos aqui...

    Responda
  3. filipe moura lima

    Ouçam o CRB no foro de teresina; muito bom lá, como aqui.

    Responda
  4. Gustavo Michelin

    Concurseiro de M

    Responda
    1. filipe moura lima

      in veja é uma M

  5. julio c s barbosa

    quem vai determinar o destino desse tributo ?

    Responda
  6. Carlos Amorim

    Da forma como funciona no Bresil, nos vamos conseguir tirar dinheiro dos ricos, dar dinheiro pro estado e o estado vai criar uns poucos novos ricos, isso sim.

    Responda
  7. José Cardoso

    Acho correto, desde que se baixem os nossos impostos, e a carga tributária total não aumente.

    Responda
  8. José Roberto Pereira

    Ingenuidade acreditar que os safados que traziam escravos e cobertores com varíola, enquanto levavam ouro e madeira (agora lítio) iriam ajudar os pobres que eles mesmos "produziram"? Eles querem mais é construir uma redoma em seus respectivos países/bunkers e deixar que os outros se afoguem/queimem/naufraguem.

    Responda
  9. Luiz Almeida

    Multa para quer ser marmita e lancha não paga ipva. A hipocrisia brasileira.

    Responda
    1. Luiz Almeida

      Perdão. Multa para quem quer dar marmita.

  10. EDMUNDO JOSE SANTIAGO

    Desde o seu primeiro mandato, Lula tenta fazer isso sem sucesso

    Responda
  11. EDMUNDO JOSE SANTIAGO

    O finado Osires de Azevedo Lopes Filho, quando Secretário Receita Federal, declarou que os pobres pagam cerca de setenta por cento do imposto sobre a renda, enquanto os ricos só pagam trinta. Fazem o diabo para driblar o governo, enquanto o trabalhador, vive com seu beiço preso por um prego nas bota do governo. Acredito que nunca, nunca taxarão os ricos. O próprio sistema não deixa e o Congresso Nacional (que também faz parte do Sistema), não quer

    Responda
  12. Alexandre Marcos Pereira

    Economistas discutem a elasticidade da oferta de capital, ou seja, a sensibilidade de investimentos ao aumento de tributação. Alguns estudos sugerem que os ricos têm uma oferta de capital relativamente inelástica, significando que eles continuam a investir mesmo com taxas mais altas, porque alternativas ao investimento (como consumo ou poupança em ativos menos produtivos) são menos atraentes. Mas quando impostos sobre os rendimentos do capital aumentam, os investimentos diminuem.

    Responda
  13. Carloa Rangel Sousa Ferreira

    É justo, mas não é fácil. Quem cobra celeridade na aplicação deste tipo de ideia, ignora que o sistema político é bancado por essas pessoas tão ricas.

    Responda
  14. Gerlane Souza

    Até agora só taxou as "Brusinhas". Pobre não tem poder, grita e não é ouvido. Os riquíssimos tem casa em Paris, Estados Unidos, Suiça, Londres, etc, barcos, avião, helicóptero e ...se reclama o ministro Hadad amarela e pensa: ah! vamos taxar, tributar, monetizar na previdência!!! Presidente se recicla e leva toda sua equipe junta.

    Responda
  15. Graça Almeida

    É? E por que não taxa? Existe alguma lei que o proíba?

    Responda
    1. Graça Almeida

      José Roberto "Um discreto ajuste no IOF para transferências ao estrangeiro fecharia a porta para uma alegada fuga de capitais. Haddad e Lula anda falando por aí a fora no estrangeiro sobre um imposto sobre grandes fortunas internacional. Por que não começam aqui dentro agora?" newsletter do Ciro Gomes de hoje.

    2. José Roberto Pereira

      Se ele taxa apenas aqui, o Véio da Van, o Guedes e Campos Neto criam Offshores e levam o dinheiro sonegador pra fora. ;p

  16. Gustavo Michelin

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Gerson Maia de Carvalho

      Qual, aquele que está a caminho da papu da ?

  17. NACIB HETTI

    Precisa definir a base de cálculo. O patrimônio físico contabilizado ou o mesmo reavaliado, ou os dividendos. Tem empresa que gera lucro mas não distribui dividendos. Tem empresa que gerá prejuízo mas gera caixa. Tem controlador com mais de 20 fundos coligados. Tem empresário com receita na pessoa física suficiente para as despesas pessoais, mas leva a custo da empresa diversas rubricas derivadas dos controladores. Tem empresa que transfere resultado para offshore. etc, etc, etc. Vamos aguardar.

    Responda
  18. JOAO MORAES

    além de taxar os riquissimos, também é muito importante cortar gastos com mordomias, privilégios dos três poderes que somam mais de R$3 bilhões de reais por ano e reverter para o PAC. Isso aumentaria o sentimento de justiça no uso do dinheiro público, extraído do cidadão, e contribuiria no aumento do emprego, redução de desigualdades e desenvolvimento do país.

    Responda
  19. EMANOEL TAVARES COSTA

    Sim, Adenor Dias, amor ao corrupto, ao perverso, que são os doentes da alma. Só o amor ensina efetivamente. Se Israel houvesse distribuído educação, saúde, transporte, urbanização e qualidade de vida aos palestinos das áreas que passaram a ocupar em 1948, hoje certamente estariam em paz. O rigor só gera violência e revolta.

    Responda
  20. Gerson Maia de Carvalho

    Enquanto isso, Deputados da extrema direita, da Assembleia legislativa de São Paulo, querem taxar através de multa quem der uma Marmitex, a morador de rua....

    Responda
    1. NACIB HETTI

      O Maia tá certo. A turma da extrema esquerda não faz nada disso.

  21. EMANOEL TAVARES COSTA

    Sim, Adenor Dias, amor ao corrupto, ao perverso, que são os doentes da alma. Só o amor ensina efetivamente. Se Israel houvesse distribuído educação, saúde, transporte, urbanização e qualidade de vida aos palestinos das áreas que passaram a ocupar em 1948, hoje certamente estariam em paz. O rigor só gera violência e revolta.

    Responda
  22. EMANOEL TAVARES COSTA

    Sim, digno Marcos Benassi, fácil não é. E,como vc disse, há de começar em casa com a mais eficaz pedagogia: a do exemplo.

    Responda
  23. Mauricio Coelho goiato Goiato

    Quero ver taxar os amigos do Cap0..

    Responda
  24. geraldo yamassaka

    Em nosso país, onde tudo que é o certo, o errado prevalece, o CERTO "no passará", alguem já disse isso

    Responda
  25. Sergio Siqueira

    Justo, muito justo, é justíssimo!

    Responda
  26. Daniel Vitorazzi

    Aqui no Brasil seriam uns 50 a ser tributados. No máximo uns 50 deveriam ser contra a proposta, mas serão muitos mais. Pobre de direita é dose!

    Responda
    1. Mauricio Soares

      De acordo com o percentual apresentado no artigo, seriam vinte bilhonários dentre os duzentos milhões. Mas como a riqueza no Brasil é pior dividida, é bem provável que sejam mesmo uns cinquenta.

    2. Anete Araujo Guedes

      Só 50? Não errou na conta?

  27. Fernando Soares D Almeida

    Retirem os impostos dos pobres (ICMS, PIS, COFINS IR DE SALÁRIO)

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      As taxas estão silenciosamente embutidas nos produtos alimentícios que compramos nos supermercados.

    2. Gerson Maia de Carvalho

      Pelo visto esse é um dos 50 mais ricos, do país

  28. Igor Cornelsen

    Duro será convencer a Suíça, o Uruguai, Mônaco, Malta, Singapura, Bahrein, todo o Caribe, Portugal, Espanha, Itália, Dubai e tantos outros que vivem de atrair milionários concedendo a eles residência para que se mudem para lá. Milhares de brasileiros ricos mudaram-se do Brasil por causa da taxação de fundos exclusivos e de seus investimentos no exterior em 2023 e 2024. Vão administrar os seu negócios do exterior.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Os milionários só ameaçam em deixar o país, pura chantagem. Lá fora não encontrariam mão de obra barata, desonerações, isenções, impostos desproporcionais etc e a proteção ou cobertura do Estado.

    2. Anete Araujo Guedes

      Os milionários só ameaçam em deixar o país, pura chantagem. Lá fora não encontrariam mão de obra barata, desonerações, isenções, impostos desproporcionais etc e a proteção ou cobertura do Estado.

  29. Marcos Benassi

    [Sençura, Milha da Juta, tenho-vos horror. "Vá carpir um lote", diria colega menos insolente. Ao que me recuso, por pouco doer. Sençura de Herda, vá se Soder." Tá lôko, mano, é demais...

    Responda
  30. Marcos Benassi

    Orra, Celso, e não é pouca coisa "fazer a coisa certa", caríssimo, com o que o Spike Lee concordaria - até o Bruce Lee, ao que me conste. Os riquíssimos, são apenas uma minúscula parte do esforço, naturalmente. Os ricos, que têm lá seus vintemilhão (dólar, nem falo de real), tem que entrar na fita e na fila. Vejo por nós, minha esposa e eu, que temos uns doi milhão de real: vida confortável, não mais que isso e no limite, pagamos uma bala. Ora, quem tem5Ox essa grana, há que pagar mais. É certo

    Responda
    1. filipe moura lima

      Valeu, Marcão; tamujunto

  31. Ednilson Alves Deo

    Sem revolução não há mudanças

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Sem a pressão popular não há mudanças.

  32. José Gomes

    No Brasil, combater a corrupção traz um risco altíssimo. A elite do país protege-se, inverte o jogo e passa a combater os investigadores. Duvido que volte a ocorrer de forma séria e consistente nos próximos 100 anos.

    Responda
    1. Hernandez Piras

      Agora que o partido aderiu alegremente às práticas clientelistas, fisiológicas e coronelistas que antes ele dizia condenar, o discurso anti-corrupção converteu-se oficialmente, até na voz de intelectuais a soldo do partido, em "moralismo" diversionista. Quanto ao passado jacobino do partido, ele é cuidadosamente esquecido. Nestas práticas, de "apagar gente das fotografias", o PT é filho dileto do bom e velho stalinismo.

    2. Hernandez Piras

      Corrupção hoje para certos esquerdistas é um "problema menor", vejam vocês. Até a eleição de Lula, era um problema gravíssimo, ao menos no discurso do PT Para percebê-lo, basta rememorar o discurso petista, inclusive suas campanhas eleitorais, até a eleição de Lula. Quando o PT se proclamava "diferente de tudo que está aí" era sobretudo da corrupção que ele falava.

    3. Carlos Fernando de Souza Braga

      Exatamente isso, Felipe. Fica essa gente remoendo essa eterna ladainha de corrupção, enquanto a verdadeira boiada passa imensa e invisível. É como os mágicos fazem: atraem a atenção para um lugar, enquanto o truque está acontecendo em outro. O próprio debate sobre corrupção é equivocado. A imprensa martela a ideia de que há corrupção apenas no meio político. Enquanto a iniciativa privada é pura como a primeira gota de orvalho.

    4. Felipe José Fernandes Macedo

      Anete, o brasileiro médio foi convencido que a corrupção é o único e o maior problema desse país. Acham que um país pode prosperar tendo apenas essa pauta.

    5. Felipe José Fernandes Macedo

      "Combate à corrupção" é muito mais um retórica política do que qualquer coisa. Embora deva ser combatida, na prática está longe de ser o maior dos nossos problemas, embora o sistema vendeu essa ideia e os pobres de direita a compraram. Imagina o povo exigindo auditoria da dívida pública, taxação de grandes fortunas ou uma operação contra a sonegação de impostos? seria péssimo para o sistema

    6. Marcos Benassi

      José, dando de barato a boa intenção, Prezado, é necessário que ela ocorra, seria e consistentemente, dentro da lei. Não com marrequismo, à revelia desta.

    7. Anete Araujo Guedes

      Estamos falando de justiça social, de uma elite econômica que conta com a proteção do Estado no que diz respeito às exonerações, calote e desproporcionalidade no pagamento de impostos, recusa na taxação de ganhos, de uma reforma agrária sempre adiada. O combate a corrupção não deixa de ser realizado, mas não vamos parar o país, como ocorreu durante a Lava Jato, que só serviu para institucionalizar a corrupção.

  33. Maria Lopes

    Como diz s economista francesa, é uma maratona. Mas toda corrida começa com o primeiro passo.

    Responda
  34. adenor Dias

    Já é sabido que a natalidade está diminuindo no mundo, tomara a diminuição chegue a zero, que daqui 20 anos, o mundo terá menos pobres no planeta! Aí os super ricos vão comer papel, e limpar suas privadas...

    Responda
    1. NACIB HETTI

      ?

  35. Zelis Pereira S Junqueira P F

    Comece taxando a corrupção

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Não é a corrupção o maior do nossos problemas, é o comunismo, o aborto, a inclusão social, LGBT, a maconha, a democracia, as urnas eletrônicas, os livros, a cultura, a verdade, a realidade dos fatos, a ameaça de mudança de roda etc.

    2. Felipe José Fernandes Macedo

      Imagina a criatura descobrindo que a corrupção não é o maior dos nossos problemas. Mas o sistema quer o sujeito nessa ladainha. Para ele é interessante. Imagina só essa gente lobotomizada se preocupando com sonegação fiscal, auditoria da divida pública ou até mesmo a taxação de grandes fortunas né?

    3. Marcos Benassi

      Que comece como de fato é necessário: pondo, *dentro da lei*, os corruptos em cana. Aí, não há saída pra el@s.

    4. Anete Araujo Guedes

      Ainda está estacionado no Marreco, aquele que só fala de corrupção, mas que deixa de falar da própria, na corrupção e destruição que praticou durante a operação Lava Jato.

    5. adenor Dias

      Os super ricos, é a corrupção! Eu não acredito que alguém alcance a riqueza trabalhando honestamente! O cara só é rico, porque explora seu empregados, sonega impostos, sabota concorrentes ETC!

  36. MARCO ANTONIO POLISELI

    E o custo da corrupção? Sem ela não precisaria se tanto imposto!

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      E o custo da desinformação?

  37. EMANOEL TAVARES COSTA

    Aqui temos as maiores evidências de que os dois grandes males da humanidade chamam-se orgulho (sentimento que nos leva a nós julgarmos superiores aos outros) e o egoísmo (ação que nos leva a acumular riquezas), os quais só a educação moral pode enfrentar produzindo a humildade e a caridade (o amor ao próximo).

    Responda
    1. Marcos Benassi

      O difícil, Emanoel, 0rezado, é que está daí começa em casa, com o exemplo e a aprendizagem por observação.

    2. adenor Dias

      Amor ao próximo? E se o próximo for o corrupto, eu tenho que amar ele? Na verdade até amamos o corrupto, se um pobre chegar a uma padaria, contando moedas para completar o cafezinho, ele é menos querido no ambiente do que um corrupto com a carteira cheia! Esse negócio de amar o próximo, é uma maneira de nos consolar como miserável...

  38. Milton Nauata

    200 ou 300 bilhões de dólares de arrecadação desse imposto é troco, dinheiro de fazer feira ante os gastos de trilhões com armamentos e artefatos nucleares. Definitivamente o ser humano não deu certo, além do mais a desigualdade entre as pessoas são escandolosas seja em qqr quesito, inteligência, criatividade, saúde, compleição e resistência fisica, beleza, e por aí vai. O mundo é a morada dos desiguais, injusta mas real.

    Responda
    1. adenor Dias

      Os homens gastam trilhões em armamentos, só para nos intimidar! Eu duvido que os portadores de armas, pretende usar seus feitos ,uma vez que eles sofrerá as consequências também! Eu não acredito que os pensadores queira destruir o único planeta comprovadamente com vidas...

  39. Dagmar Zibas

    Dá orgulho de um governo que faz tal proposta, inteligente e justa, à comunidade mundial. E há gente que cultiva rancor ideológico tal (inclusive na grande imprensa) que vive negando a liderança internacional de Lula. Ah! se houvesse alguém de direita com tal nível de respeito internacional ! Pena, né? Obrigada, Celso, pelas informações que os jornais têm minimizado.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Carái, passou! Tá comprovada a inutilidade da sençura folhomática.

    2. Marcos Benassi

      Dedo no'zóio! Ou, cara Dagmar, no terceiro zóio. Como diria o santo Lobsomg Senta (não casualmente, meu consultor espirit-uau), "As carícias do Mundo só atingem quem as merece depois do colapso das pregas. O sábio filósofo alemão VaissFüder, desde seu batismo, afirma que 'o Terceiro Olho não se abre verdadeiramente antes da dedada'. " Eu, embora incréu, concordo deveras com os fiofósofos, sábios a mais não poder.

  40. MARIO LUCIO CAMARGOS

    Na discussão dessa proposta, os membros do G20 deveriam considerar um acordo impedindo que organizações sediadas em paraísos fiscais possam contratar com as administrações públicas do grupo, e outras medidas que atenuem a evasão fiscal.

    Responda
  41. carlos campos

    Já que o ser humano não consegue fazer uma melhor distribuição de renda , nada melhor do que os que tem mais( neste caso, muiiiiito mais) possam dar uma colaboração maior para que mais pessoas tenham algo pra comer, se vestir e ter um mínimo de dignidade. O rico continuaria rico, mudança imperceptível, já o pobre e o paupérrimo, mudariam a olhos vistos suas condiçoes de vida.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Nada como o bom-senso. E nem precisa nenhum fiofósofo pra garantir a verdade disso.

    2. adenor Dias

      Bom comentário, mas não há limite de riqueza que satisfaça os já ricos e se melhorar a vida dos pobres, estes também nunca se contentará. Quem sobe um degrau , quer subir dois, quem subir dois quer subir três, e assim sucessivamente. No que depender das nossa ambições, no mar não haverá sardinhas só tubarões.