Alexandra Moraes - Ombudsman > Quem quer sair, quem quer ficar Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Queria saber da Ombudsman qual é e se tem alguma crença, religião?
É uma falácia afirmar que a Folha tem um processo de distribuição quando é o mesmo entregador que entrega todos os jornais. Em um dado momento ao deixar de saber a que horas os jornais chegavam depois que eu já tinha saÃdo pro trabalho, onde antes eu não sabia a que horas eles tinham chegado antes da minha hora de acordar, parei com tristeza de assinar eles em papel.
Se atrasar o pagamento o jornal entra em contato rapidinho. Aà você cancela.
De fato, a tentativa de cancelamento da assinatura da Folha é um périplo dos maiores. A regra deveria ser mais justa: se foi fácil pro assinante entrar, é digno que sua saÃda também não seja dificultada. O leitor agradeceria por passar menos raiva nesses momentos.
- A matéria da Ombudsman é repleta de meias verdades, e de informações de terceiros do Grupo Folha q ela provavelmente acredita inocentemente (inocentemente?) Chega ao cúmulo de botar a culpa nos mais fracos e mais empenhados: os Entregadores. Enviei longo email pra ela com cópia pro SAA Serviço de Atendimento aos Assinantes, aqui o espaço não daria. Fortes indÃcios de troca de presentes entre setor e setores que escolhem e contratam Distribuidores, manchando o nome da própria Folha de S Paulo
Para começar a conversa: o serviço para o assinante funciona só até às 14h.
Hoje Xandona, apelido gentil e respeitoso, falou bem pelo leitor,, sou assinante a mais de 30 anos e venho pensando em cancelar faz tempo, mas por um motivo claro abordado pelo antigo ombudsman, que é o fato de a Folha estar virando um jornal pentecostal.
Colunistas defendendo bandidos, defendendo ladrões, estupradores, assassinos, defendendo fiosdaputa, e ganhando dinheiro com isso. É um absurdo, uma falta de respeito.
É algo em que tenho pensado mais ultimamente, em cancelar a assinatura, por dois motivos: por haver colunistas que literalmente lambem o c* de jogador acusado de crimes graves (sexuais) e com conduta de vida não exemplar. Segundo, por haver colunistas francamente adeptos da impunidade para criminosos e moralmente questionáveis (e escrevem bonito pra sua plateia que está habituada a ovacioná-los). Não dá para cancelar a assinatura, mas dá pra interromper o pagamento.
Eu suponho que "não poder cancelar a assinatura" é uma estratégia pra que o leitor não aja no calor do momento, porque ao ler algo com o que não se concorda, tem-se a vontade de cancelar. Mas o jornal se beneficia da estrutura viciante dos comentários, eles foram feitos pra viciar o leitor, pra mantê-lo como assinante, é algo até difÃcil de se desprender. Se não é possÃvel cancelar a assinatura junto ao jornal, basta cancelar o pagamento no cartão.
E aà aguentar a profusão de "Não conseguimos cobrar a sua assinatura. Favor entrar em contato com ..."
Eu estou na minha terceira temporada de tentar cancelar esse jornal caro, superficial e cheio de propaganda, comparado com qualquer jornal internacional sério, sem precisar ligar. Criar um sistema de chat que não funciona em looping é uma "tática" infatil e amadora desses filhos da p.
A matéria da Ombudsman é repleta de meias verdades, e de informações de terceiros do Grupo Folha q ela provavelmente acredita inocentemente (inocentemente?) Chega ao cúmulo de botar a culpa nos mais fracos e mais empenhados: os Entregadores. Enviei longo email pra ela com cópia pro SAA Serviço de Atendimento aos Assinantes, aqui o espaço não daria. Fortes indÃcios de troca de presentes entre setor e setores que escolhem e contratam Distribuidores, manchando o nome da própria Folha de S Paulo
Só assino a Folha por causa das tirinhas e charges.
A sensação que tive é que a matéria só tentou justificar as falhas da Folha, comparando-as com outros meios. Proposta de melhoria mesmo, como o simples botão de cancelar, nada.
Sempre que vejo promoção de assinatura com valores menores do que estou pagando já procuro cancelar, se não encontro um meio, apelo para o Reclame Aqui.
Há um mês paguei pelo primeiro lote da coleção Pensadores para Crianças, mas ainda não recebi os livros. É um desrespeito ao leitor, no caso, o meu neto.
Fui assinante da folha por muitos anos um dia recebi uma noticia que o dinheiro da minha assinatura ia ser devolvido, porque a folha não ia fazer mais entrega de jornal na minha cidade, triste noticia mas pertinente, só os mais velhos tem o abito de ler jornal impresso...
Essa história de ir para a Moderação, pode irritar, mas, depois publica. É bom para quem ler, saber que eu existo no mundo. Hoje pitaquei quatro vezes e as quatro foram para a a moderação...meu Deus ajude o Santos a ser campeão da segunda divisão, que irei às minhas custas à Fátima para o ex-voto.
A minha Folha não veio na sexta-feira...!
Conheci a Folha no inÃcio dos anos sessenta,em Cornélio Procópio. O lema era: um jornal a Serviço de São Paulo.Ruim na Folha, sempre foi o Caderno de Esportes.No passado remoto era ruim e continuou. Sou assinante há mais de trinta anos.O lema sempre foi, implicitamente,Um jornal a serviço do lula.Causa-me perplexidade leitor reclamar da Folha.A Folha foi criticada pelo FHC no seu livro, pelo gado do Boiadeiro anterior e pelo do atual.Dá um esmoler de linhas negativas sobre o atual boiadeiro.
Alguém poderia avisar o sr. DEMIAN que jornais como Estado de São Paulo e The New York Times The Guardian tem cancelamento rápido e fácil sem delongas e desonestidade tÃpicas de pequenas empresas,interessadas apenas em levar vantagem
Pois eu quero é entender porque quando concordamos com alguém nossa concordância vai para "avaliação". Avaliação de quem?! E por que? Não posso deixar de lembrar que o "concorrente" não tem esta e outras frescuras. Ponto para eles. Mas pode-se falar, falar, e nada se modifica. Se clicamos sem querer em "like" não podemos corrigir. Se ocorre erro de digitação, idem. Desrespeitoso não fazer correções "técnicas" mesmo que se mostre os absurdos. Continuem desrespeitando e esperem o resultado.
Viu, sem Edição, nem pude acrescentar que - obviamente - falo de "Comentários" de leitores e ... leitoras...
Se a Folha não tem um botão para cancelamento, ela não aplica as melhores práticas do mercado. Aplica as piores. Ponto final, Demian.
Comecei a ler pensando que falaria sobre pedidos de cancelamento frente à queda da qualidade do jornalismo da Folha. Não adianta dizer que é apartidária fazendo campanha para TarcÃsio e Nunes e buscando pelo em ovo contra Lula! Manter pondés, kramers, livias nas colunas é pedir para que cancelemos. Eu devo fazer isso assim que vencer a atual. Depois de mais de quarenta anos.
Sou assinante da Folha há mais de trinta anos, antes lia a Foia Dozotro,como dizia minha defunta mãe e antes assinava o Outrão. A Folha, leio há muito tempo, sempre foi um Jornal a Serviço do lula. Noticia as verdades, porque é obrigação do Jornal. Mas, quando lia diariamente ambos os jornais, percebia que a Folha dava um esmoler de linhas nas notÃcias ruins sobre lula.No todo a Folha é imparcial: criticada por FHC em suas memórias, criticada pela boiada do boiadeiro anterior e pelo atual.
Prezada Ombudsman Alexandra,1) "Webmaster@grupofolha.com.br."responde pela Ombudsman? 2) Jornal não é lata de sardinha para repor. Jornal é o dia. Ponto negativo de assombroso amadorismo.. 3) "Comentários e Moderação".É preciso mostrar o que é e para que serve esse setor da Folha que apela à censura quando o comentário, embora correto e dentro das regras, não coincide com certas posições do jornal ou de algum azedo censor. Abra essa caixa-preta logo, por favor.
o pior de assinar a folha é pagar para ler muita opinião de pessoas com repertório e vieses parecidos, ou o excesso de tati bernardi, igor gieglow, mag sobre tudo, e pouco jornalismo.
Passei duas vezes pela via crucis do cancelamento e só entraram em contato comigo quando bloquerei o cartão. Já tinha pensado em recorrer ao ombudsman, porque me parece um caso de ética. De uma instituição que cobra éiica de todo mjundo e não a patrica com seus assinantes. É a primeira que não deveria fazê-lo. Já denunciei a falta do botão cancelar, que é obrigatório por lei. Neste caso, é o jornal cometendo uma fraude que critica nos outros.
Como se sabe, para entrar numa relação, precisa ao menos dois, mas para sair, basta um. E se uma parte quer sair e a outra (justo a que atrasa mais e entrega menos) não deixa ou dificulta, é provável que se trate de uma relação abusiva.
Exatamente, um abuso deliberado.
A dificuldade para cancelar é estratégia de muitas empresas, e criar uma dÃvida depois de os serviços deixarem de ser usados. O canal disponibilizado nunca atende, e quando atende cai em seguida, e quando não é em seguida é depois de muito tempo em que se espera o atendimento. Não é só a Folha, não são apenas veÃculos da imprensa, mas qualquer coisa vendida na forma de uma assinatura pode adotá-la. Não há desculpa, é desonesto mesmo.
Que este jornal é intragável, não resta dúvida . Estou para fazer o centésimo corte da minha assinatura por causa dos censores de ditadura folhosa. A foice está cega e precisa se adequar aos novos tempos.
Sim, cancelar é dificÃlimo. Falta de etica ou mau caráter impresarial, não há outros termos pra isso, uma vergonha.
Nem a Ombudsman arrisca uma explicação. Porque um canal com atendimento presencial é necessário para o cancelamento? Por que um canal especÃfico e não qualquer canal de atendimento? Isso é comércio safado mesmo.
*empresarial, por óbvio
Como se vê pelo texto, a Folha nunca admite suas falhas. Justifica-se dizendo que é ruim como os outros.
E há falhas para as quais não há desculpa razoável, mas continuam a ser praticadas na cara de pau mesmo.
Na mosca
Eu já pensei em cancelar a assinatura, em função de erros básicos de português, que podem ser facilmente resolvidos.
Ah, Martina, obrigada pela oportunidade. Vou usar meu senso de oportunidade porque isto eu preciso contar: hoje, na TV, vi e ouvi um pedreiro se expressando na forma correta que muitos que "estudam" desconhecem. Ele disse corretamente o "Anos atrás" que não pode ter a redundância do "Há anos ... atrás". Será que irão entender?
Falha em muito mais coisas: noticiam algo num dia e param ali. Não vão adiante, investigar mais a fundo. Isso é só um exemplo.
Por que preciso pagar mais para ter a versão impressa liberada no app? Mesquinharia por parte do jornal.
A logÃstica envolvida na edição impressa é diferente, eis o motivo.
A questão do conteúdo "passa[r] também por questões de formato e consumo" merece um olhar pro digital. Quando, certa vez, a folha reformou o acesso à s notÃcias, eliminando o Ãndice do jornal e os links "próxima " e "anterior" de cada texto, fiz um arrazoado cuidadoso à Ombudsman de então, contestando a medida, que ela usou em crÃtica interna. Resultado? Voltaram atrás no Ãndice (e não nos links). Findo aquele mandato, nenhuma sugestão teve sequer resposta. Cabe ao jornal não ser surdo à reflexão
Alexandra, minha cara, muito interessante tal pauta. Assinante do papel por muito tempo, enquanto morador "da cidade", nunca tive problemas com entrega; depois, "digital", quando quis interrompê-la, também não tive problemas: não, não e não, não quero extensão, não quero redução, quero parar de assinar. Firme e paciencioso com a funcionária (que cumpria o protocolo), foi que foi, na primeira. Não digo que não seja um saco, mas funciona. Um botão de "fim de papo" seria gentil, de fato. Mas...
... eu fico!...
Continuo! Um Jornal que foi criticado por um Presidente,um dos melhores da História. Criticado pela boiada do Boiadeiro anterior e pela boiada do boiadeiro atual. Imparcial.
Parabéns! Eu estou de saÃda após mais de 40 anos. Nem tem a ver com o artigo acima. é a qualidade jornalÃstica e editorial da Folha que está conseguindo o downgrade para Estadão, Veja, Jovem Pan e outras pérolas da midia corporativa brasileira. Folha está igual...
Idem, Cleomar, não será por isso. Já pelas posições editoriais... A ver.
Prezada Alexandra . Outra coisa que acho super injusta é depois de 8 meses de selvageria e eu ter que ler que o Hamas é terrorista . O que será preciso para a folha dar o nome certo para o que estamos assistindo. É lamentável a cobertura desse jornal , é inaceitável a falta de equilÃbrio . São ao menos 7 articulistas que defendem abertamente o sionismo . Ouvir os dois lados é um compromisso que um jornal sério deve para os seus leitores .
Prezada Alexandra , O que é ofensivo ? Defender um genocÃdio usando comentários como força Israel , quando milhares de crianças são exterminadas . Será que isso não é mais ofensivo do que alguém responder a esse comentário com indignação e usar palavras que na analise da folha são ofensivas . É como se alguém defendesse abertamente os crimes do Hitler. Será que dá para entender o meu raciocÃnio .
Prezada Alexandra , sou assinante há mais de 20 anos , hoje moro no LÃbano e minha irmã assina para mim , faço comentários principalmente no assunto do genocÃdio palestino . Em um comentário na emoção dos acontecimentos respondi a um leitor que defende o massacre e talvez usei alguma palavra que vai contra as regras da folha . Hoje os meus comentários vão todos para censura e só quando o assunto perde interesse é que são publicados. Peço que revejam essa situação e agradeço desde já.
Infelizmente, Omar, no Brasil ocorrem mais mortes do que na Ãsia Média. No ano passado aqui morreram quase quarenta mil brasileiros, quantos lá na Banda ? Nos dezessete anos de lula no poder, quantos brasileiros morreram pela insegurança pública?Certamente, muito mais do que na Ãsia Média ou na Ãsia inteira.
Se a Folha disponibilizar um procedimento de cancelamento fácil e honesto, vai perder muitos leitores e o jornal fecha. Não vai ter coragem.
A longo prazo vai perder muitos mais se dificultar o cancelamento, muitos que poderiam voltar não o farão. Mas o objetivo talvez seja apenas prolongar a vida de um modelo de negócio condenado. Folha, Estadão, Veja...
Quero fazer uma estátua sua. Essa questão atormenta a minha avó que tem 92 anos e não vem recebendo o jornal em casa. Obrigada!
Hahahahah, uma estauta é bom pacaramba. É bom que pode ser 5O% Alexandra e a outra metade, Alexandre, cara Danielle: duas homenagens numa só escultorada, que tal? Hahahahah!
Efetivamente é muito difÃcil cancelar a assinatura digital ! É preciso ter de forma digital a opção de encerramento da assinatura ou a FSP tem receio e não confia na qualidade do Jornal !!!
Ah, Romero. Nem imagina o drama. Quando pensei ter conseguido, no concorrente, tive que avisar a quem tentou me dissuadir a não cancelar, quase aos berros, que não tentasse me demover da decisão. A mulher se assustou e desligou. Tem que pregar o terror. rsrs
Como se consegue cancelar uma assinatura? Não sabia dessa , digamos, dificuldade.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Alexandra Moraes - Ombudsman > Quem quer sair, quem quer ficar Voltar
Comente este texto