Blogs De Grão em Grão > 30 anos de Real: análise de investimentos e lições para investidores Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Essa análise explica o baixo crescimento de nosso paÃs no perÃodo. O Estado destinou boa parte de suas receitas a pagar altÃssimas taxas de juros a poupadores, de FHC à Dilma. Depois dela piorou, pois esses juros são pagos com a emissão de novos tÃtulos. Não há mais superavit primário. Os tÃtulos públicos se tornaram um esquema de pirâmide como as históricas tulipas holandesas.
Excelente análise e muito bem fundamentada. Os dados mostram que nosso paÃs ficou para trás, mesmo tendo um grande potencial.
Michael, e a combinação das três possibilidades? Diminui correlação e aumenta o retorno? Como inserimos crédito privado nessa história? E o Stock Picking de ações? Nesses anos, como performaram os fundos da Dynamo, Atmos e IP, proxy de gestão ativa em RV? E a Verde em multimercados, proxy para um portfólio balanceado?
Não parece adequado avaliar os casos bem sucedidos e atribuir que na média quem tivesse feito o mesmo teria obtido o mesmo resultado. Mesmo porque alguns dos citados acima há anos perdem dos Ãndices de referência. P que leva a duvidar o que foi sorte e o que foi habilidade no sucesso.
Professor quem investiu em imóveis há trinta anos ganhou quatro mil por cento, sem descontar inflação.
Na conta do texto, o CDI rendeu mais de 8.000% no perÃodo. Se vc está certo, os imóveis deram apenas 50% do CDI. Vc confia no seu número? Se vc estiver certo, imóvel foi horrÃvel.
Obrigado pela análise, Professor. O Luis Barsi não vai concordar... rs.
O investidor comum vai concordar.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Blogs De Grão em Grão > 30 anos de Real: análise de investimentos e lições para investidores Voltar
Comente este texto