Sérgio, réu confesso de calúnia, aliviado pela FSP ter apagado suas vergonhosas mentiras. Melhor um caluniador arrependido do q reincidente. Aliás, vc viu um comentário apagado, q continha várias calúnias, não foi só uma calùnia q foi apagada.

Ricardo, sobre "vc viu q suas calúnias", vi uma. E vou deixar o meu agradecimento a Folha por ter excluído o meu comentário. Parabéns às pessoas envolvidas nesse processo, acompanhei alguns comentários removidos e foram muito profissionais.

Sergio, vc viu q suas calúnias de hoje cedo já foram apagadas. Nem assim vc desiste das mentiras. Quem é q tem ficha por assassinato ou terrorismo? O Lula? Haddad, Marta, Boulos? Diz aí. Vc tem a mesma estratégia desavergonhada de todos os bozistas fabricantes de fake news. Vai rezar pro Pneu e pede anistia pros golpistas, pede pra livrar o seu Messias da cana.

Sergio, vc viu q suas calúnias de hoje cedo já foram apagadas. Nem assim vc desiste das mentiras? Quem é q tem ficha por assassinato ou terrorismo? O Lula? O Haddad? A Marta? O Boulos? Diz aí. Vc tem a mesma estratégia desavergonhada de todos os bozistas fabricantes de fake news. Vai rezar pro Pneu e pede anistia pros golpistas, pede pra livrar o seu Messias da cana.

kkkkk dois piadistas que não sabem nada de história. Ainda bem que temos os livros e as fichas criminais para comprovar de onde cada um saiu. Movimento sindical foi estratégia assim como muitos se esconderam nas universidades.

De fato, André, os maiores partidos de centro e de esquerda hoje não tem sua origem nos grupos q fizeram a luta armada contra a ditadura. O PT surge do sindicalismo, e embora tenha recebido integrantes de outros grupos, estes abdicaram de qquer visão q não fosse a via democrática. Nenhum governo de esquerda ou de centro ameaçou a democracia após a redemocratização. O único grupo a fazê-lo foi a extrema-direita bozista.

Ricardo, o Sérgio é mais um dos propagadores de desinformação e pós-verdades trazidas diretamente do Bolsoverso e sua máquina de desinformação. Esse tese dele vem dos grupos armados que lutaram contra a ditadura militar do país na descase 60 e 70. Ele pega esse momento da história e estrapola até os dias atuais, comportamento inerente da desonestidade militante bolsonarista. Ver-mes fascistas.

Sérgio, quem não tem argumento e mente, foge qdo confrontado com as próprias mentiras. Não lhe resta outra opção q não seja mais indigna.

Agora, me aparece um negacionista de esquerda. Parei por aqui. Vou almoçar e descansar. rsrsrsrs

Ségio, vc já me caluniou em outro comentário e agora continua mentindo. Em 16 anos de governo após a democratização a esquerda nunca atentou contra a democrsvia. O ùnico grupo a tentar um golpe foi o bozismo, de extrema direita, o qual vc defende ferozmente. Golpista?

Discordo. A esquerda começou esse processo querendo implantar seu regime com armas. Criou essa polarização da qual ninguém consegue caminhar junto. Nessa história, ninguém é santo. Pergunta quem vai ser o primeiro a ceder?

Olavo de Carvalho só sabe fumar e falar palavrão.

Epa, alguém temia esse olavo??? Isso só ficou conhecido com a chegada da turma do traste inelegível, juntamente com , velez, pastor milton, sales, vaintraub, damares, b. kisses e outras pérolas do esgoto do Brasil. Menos né, ninguém nunca tinha ouvido falar em olavo de carvalho, nem de outra árvore qualquer aqui.

Comentário mais lúcido. A perseguição infantil dos extremos direitistas abaixo me confirma.

A esquerda, cujo nome e significado sequer no céu tem proeminência, pira na batatinha.....

A Sabedoria é justificada pelos seus, dela; filhos! se a sua familia não é Cristã, patriotica e conservadora, fico imaginando quão indigna deve ser.

Resposta: pessoas como eu, que respeitam a liberdade dos outros e divergem de uma grande autoridade que expulsou um jornalista americano ao ser citado como bêbado.

Engraçado, pensei que era vc que tinha ingerido cloroquina.

Gostei , boa Hugo .

Sérgio, não me culpe se vc não entende um argumento lógico. Só se pode "voltar" a algo q tenha sido feito antes. Como vc nunca de fato comentou o artigo, apenas agrediu assinantes, é uma impossibilidade lógica "voltar" a comentá-lo. Vc poderia tê-lo feito pela primeira vez, mas preferiu dobrar a aposta e partir para calùnia e difamação.

Meu txt abaixo é para o Sérgio Neves, q não se dá conta do quão preconceituoso é e dos riscos legais de caluniar as pessoas.

Vc não me conhece mas me acusou de integrar grupo criminoso q assassina e rouba. Do ponto de vista legal, tipifica-se como calúnia. Diz muito sobre seu caráter. Assim como fingir q comentou o artigo, qdo só fêz agredir assinantes q comentaram.

Ricardo, como assim eu não posso voltar a discutir o artigo? rsrsrsrs... Está sendo, exatamente, tudo o que falei nos comentários. Meus parabéns! Pode continuar me criticando. Não me sinto ofendido. Insultando assinante kkkkkkkkkk Vocês tem uma dificuldade imensa de interpretação. Me parece que você se encaixa no grupo que eu descrevi como "vocês" e "esquerda" . Como não o conheço, não posso afirmar. Nem pretendo.

Sérgio, do q vc está falando? Vc não pode "voltar" a discutir o artigo, pois vc nunca o fêz em seus comentários. São todos ad hominem, insultando assanates ou "vocês" e a "esquerda", em agressões em q vc categoriza todas as pessoas de quem vc discorda sob o mesmo rótulo. Eu não tentei censurar seus comentários como vc insinua. Apenas os critiquei, como é meu direito. Assuma as consequências do q vc diz e não choramingue tanto.

Ricardo, vocês gostam de falar, mas não gostam de ouvir. Basta ser contra qualquer comentário de vocês. Vocês tem todo o direito de falarem o que quiserem e eu também (claro que tem limites, coisa que vocês não entendem quando falamos no mesmo nível de vocês). Vamos voltar para a discussão que era o artigo.

Sergio, quem seriam os "vocês" a quem vc se refere? O Marcelo só criticou a ex trema-direita. Fora isso, nada sabemos sobre suas posições ideológicas, polìticas, filosóficas, futebolísticas, sexuais etc. Concluo q "vocês", significando "os outros", para vc seriam todos os q não apoiam a extrema-direita. Vc se assume de extrema direita?

Quando vocês não tem argumentos, baixam o nível da conversa. Se não for do jeito de vocês, acaba a brincadeira. Se acham sempre os donos da bola. Quando vocês vão evoluir?

"Aproximando ao comportamento"? Vc acha q pode me caluniar me acusando de integrar um grupo criminoso pq, em sua visão, eu tenho um determinado comportamento? Qual declaração minha te autorizou a me associar a roubo e assassinato?

Ricardo, não o conheço, não sei quem você é. Fiz comparações entre o grupo e você. Aos poucos você foi se assemelhando ao comportamento deles. Se não se acha assim, ótimo, isso não vai mudar a forma como vejo a esquerda assim como a esquerda não vai mudar a forma como vê a direita. Creio que a diferença é o passado de cada uma. Nos encontramos nos próximos comentários.

Vc se crê civilizado e depois me manda combinar com meus "pares", me categorizando de modo preconceituoso e incivilizado. Mesmo sem saber nada sobre mim e meus supostos pares. Faz parte da visão rasa e compartimentada do pensamento de extrema direita q leva ao racis mo, à xenofobia, à aniquilação do adversários. Vc sequer me vê como uma pessoa, me vê como parte de um "vocês", tratamento incivilizado q continua a repetir.

Vc agora quer trocar idéias, depois de fazer um comentário sem apresentar nada além de acusações sem base em argumentos? Mas OK. Pra começar, quem disse q aqueles q se opõem à extrema-direita são esquerdistas? Macron, q se opõe a Le Pen, é esquerdista? Churchill, q se opunha a Adolf, era esquerdista? Tebet q se opõe ao Bozo? Quem se opõe à extrema direita é antes de tudo contra a barbárie.

Ricardo, a resposta é sempre no mesmo nível. Se quiser trocar ideias civilizadamente, também faço. Pode começar! Aproveita e combina com os seus pares. Estou aguardando.

E em seu comentário vc não faz exatamente aquilo q critica? Pirou com comentários de assinantes da FSP! "Precisam se tratar", não é um tanto agressivo e sem consideração para quem se supõe aceitar diferenças? Hilário!

Wilson, você é o primeiro, é só ler os comentários. Só mais uns instantes que vão aparecer mais.

Sério? Kkk

Seu Sérgio, como velho no caminho do "esclarecimento"(kant) tento aplicar o "sapere aude". Portanto, tou fora da miséria própria dos seguidores d politica, religião, gurus, influencers, coachs, e outros sintomas d época.

Raymundo, tem que ser muito miserável pra querer ouvir o Lula. A esquerda é tão miserável quanto a direita. A diferença é só de líder.

Parece que o sr. não gosta de discutir ideias, o que significa que não as tem.

Sérgio, eu lhe disse q não sei a que grupo vc de refere, pq vc não o nomeou, e q nunca pertenci a nenhum grupo criminoso. Se eu conheço o grupo ou não, depende de vc dizer qual grup. E pq ele seria pertinente hoje? Nada disso muda o fato de q, após a redemocratização, tivemos 5 governos democráticos de esquerda e o único governo de extrema-direita tentou dar um golpe.

Ricardo, se você não se encaixa no grupo que eu mencionei e que faz parte da nossa história e que você diz que não conhece, que bom. Ótimo, parabéns pra você. Ótimo domingo pra você!

Aliás Sérgio, a tipificação legal é de calúnia, pois vc me acusa de fazer parte de grupo criminoso.

Sërgio, "meu grupo" nunca fêz o q vc diz e nem sei a quem vc se refere. Não me associo a criminosos e o que vc está fazendo ë uma difamação barata. Vou denunciar seu comentãrio e se ele não for apagado vou processar vc e a FSP por difamação. É assim q se faz em democracias, quem extrapola a liberdade de expressão com mentiras e insultos responde por seus atos.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

José, nunca vi a esquerda gostar de artigo escrito pela direita que fale de qualquer um dos lados. A maior prova disso é o comentário de vocês. Não aceitam absolutamente nada que não venha de vocês. São extremamente fechados a qualquer coisa.

Sérgio faz um discurso em q demonstra ser o q ele me acusa de ser. Ele se acha capaz de aceitar diferenças e qquer comentário, e o melhor q conseguiu foi me insultar dizendo-me o impensável, irracional e outras diatribes. Mas não Sërgio, nunca vou fazer o q vcs bozistas defendem: tortura, assassinato de adversários, golpe de estado, tratar pobres da periferia diferentemente dos ricos da Faria Lima.

Ramiro , é o que esse velho tonto aqui , acabou de escrever abaixo . Eles batem cabeça . Meu pai Dizia : Tanto Faz Bater a Cabeça no Poste , Como o Poste na Cabeça .

Ricardo, o problema da esquerda é não aceitar o diferente, a direita ou qualquer coisa que seja contra o pensamento de vocês. Vocês são incapazes, até mesmo, de ler uma crítica como a do Ramiro. Vocês, por vontade própria, conseguem ser o impensável, o ilógico, o irracional. Muda o discurso, por que a direita está crescendo e quando abrirem o olho, já foi, e vão praticar as mesmas coisas que vocês criticam tanto da direita.

Basta olhar as fileiras dos notáveis que desfilaram pelo evento para fazer valer a célebre (aspas) diga-me com quem andas que te direi quem tu és. A Brasil ParaLerdos deitando e rolando.

Bozista pedindo um jornalista bozista para fazer reportagem elogiosa de evento bozista. Uma atitude muito bozista, de fato. Como vcs não conseguiram dar o golpe, vais ter q aceitar q a imprensa é livre. Perdeu mané!

É só criar o Brasil Paralelo da Esquerda . Más ninguém se manifesta . Sozinho eu não posso nada , né mano . Ajuda aí.

Não sofra com isso. Aprenda a conviver com o diferente.

Você poderia ter um pouco de boa vontade: pobre no sentido do povão crente e de grande parte dos brasileiros; rico no sentido de uma parcela que estudou, viaja, tem cultura...

Flávia, essa foi a melhor nota até agora . Parabéns.

Ela está qual a barata . É o detefon . Uai.

Acho q vc é quem tem dificuldade com a lógica. Democracia não existe sem debate e crítica de idéias. O seu comentário é anti-debate e anti-crítica, cada um com sua visão. Como se a sociedade não tivesse q tomar decisões q afetam a todos. A propósito, meu comentário não tinha nada a ver com a qualidade do parlamento ou do povo. Vc poderia tentar entender o q lê, antes de replicar.

É Ricardo... Ninguém parece que entende a democracia quando ela vai contra suas ideias. O parlamento é ruim? Sim, mas foi eleito pelo povo. Ou trocamos o povo?

Parece q sua posição é a seguinte: para q debate de idéias? E daí se os rezadores pra pneu querem acabar com a democracia? Pq se opor à lei q criminaliza vítimas de estupro? Pq não aceitar q preto pobre da periferia tem q ter tratamento diferente de branco rico da Faria Lima? Essas são as diferenças q vc quer q sejam aceitas? Acho q vc não entendeu como funciona a sociedade, nem como é difìcil preservar a democracia.

A CNBB apoiou o PL q criminaliza vítimas de estupro, assim como muitas igrejas evangélicas. Os departamentos de Direito, Econômia e Administração em Universidades, q formam muitos gestores públicos, são usualmente controlados pela direita. Tudo narrativas seletivas, seja para passar pano pra direita, seja para criticar a esquerda.

Esquerda volver ! . Vão continuar batendo até sangrar. Até o máximo de cinco litros . Aí morrem !.