Mercado > Resistência de Lula a corte de gastos prolonga vaivém na política fiscal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Este mundo de interesses, acabam prejudicando os que não tem poder de lutar contra os poderosos e gananciosos.
O que precisa ser cortada é a taxa de juros que rende 800 bilhões por ano aos banqueiros e especuladores que patrocinam esse jornal. Corte de 1% nos juros representaria ali o de 80 bilhões nas contas públicas. Inflação 4%, taxa de juros 10%, pode isso? Só no mundo do Campos Neto, FEBRABAN.
É tão desavergonhada e cÃnica essa crueldade de garantir previlégios de poderosos à s custas do abandono das garantias vitais dos pobres! Lula está certo!
Negacionista dos fundamentos de economia....
"Lula resiste a corte de gastos e amplia incertezas fiscal (sic)". Folha da Faria Lima nem ao menos domina concordância nominal.
Lula está enfiando o pé na jaca! O ajuste fiscal é uma necessidade! E vai ter que ser em cima dos empresários! O congresso vai ter que trabalhar para o Brasil! De nada está adiantando distribuir ministérios para corruptos que não querem saber do povo. Corte de gastos nas aberrações das aposentadorias dos militares e aumento da arrecadação com corte nas renúncias fiscais. Esse é o caminho da justiça!
O icl notÃcias do Eduardo Moreira mostrou que desde 1989 os editoriais da grande imprensa nacional culpam Lula pela economia, entretanto, a realidade teima em mostrar o contrário. Quem errou: a realidade ou os editoria listas?
Sejamos bem honestos sem paixões. Lula não está bem. Falando demais. Dando tiro pra todo lado. Deveria ficar calado. Por onde passa cita o ex o que o faz ser odiado cada dia mais. Viram ontem em Contagem começou a falar a população já começou Fora Lula Os carros buzinando pedindo para ele vazar. Devia começar a governar e esquecer o ex não dá certo. Antes era com FHC, todo dia a culpa era do outro. Agora depois de dois anos não passa um dia sem falar. Cansativo.
Sejamos bem honestos. A mÃdia volta a fazer o que sempre fez, trabalhar no interesse do mercado que a compra com dinheiro público (taxa de juros a 10%) e o trabalhador estufa o peito pra exigir corte nos investimentos que o beneficiam. Acorda Brasil.
Precisamos desse senil para tirar o psicopata da presidência; agora, precisamos de alguém para tirar o senil, antes que ele crie o imposto do futuro, para quem nascer depois de 2030. Ah, e precisamos tb tirar o senil que chefia a censura da Folha, pq qq coisa que saia dos padrões da revista do Cebolinha, ele veta.
O gera incerteza é a modia publicando inverdad3z.
O gera incertezas é a midia publicando imverdades! É isso mesmo!
A imprensa corporativa não quer corte em suas isenções fiscais só cortes em aposentadorias e direitos previdenciários dos + pobres. São + de 546 bilhões federais de privilégios e isenções fiscais ++ de 250 bilhões estaduais e municipais, aos ricos (sistema financeiro, empresariado, alta classe média e imprensa, q ñ paga imposto no Brasil). A imprensa defende seus privilégios e dos ricos, é ai q se diz q temos uma imprensa corrompida pelo capital e, consequentemente, corruptora da democracia
Lula INISTE NO CORTE DAS ISENÇÕES DE IMPOSTOS AOS RICOS (546 bilhões de reais federais e + de 250 bilhões de reais estaduais e municipais), inclusive, à grande imprensa, q ñ paga imposto e q quer cortes em aposentadorias e benefÃcios previdenciários. Reduzir 50%, uns 500 bilhões, o ajuste fiscal seria feito em 2 meses, a dÃvida pública, de 6,6 trilhões, seria paga em 8 anos; o PIB cresceria 8%, c/ desemprego, juros e inflação de 2% e serviços públicos de 1º mundo. .
Enquanto isso, em um Gilmarpalooza… segue a verdadeira face do império, oops, quero dizer, da pseudo-república. Nossos caudilhos, como sempre, presos às tetas, mas sempre com uma piada pronta, afinal, a culpa é sempre dos outros. Brincar de buscar soluções é nada mais do que uma piada de mau gosto. Seguem os privilégios de suas majestades, que pague o povo de carga.
Gilmar não é nada, Antônio? E quem cria obstáculos jurÃdicos para a supressão de tais privilégios? E quem azeita o caminho dos lobbies ao poder? Ou você acha que o problema do Gilmarpalooza são suas despesas? Não, são os interesses que o evento promove.
Empresas, Antônio, ou indivÃduos? Sua colocação não está clara. Incentivos para geração e manutenção de empregos em nÃvel federal, estadual e municipal ou neo lava-jato? Taxação vs Laffer? Com o que sobrar do marcado? Aumentar o caixa do governo cujo ponto comum por décadas é ser perdulário (tanto faz esquerda ou direita)? Suas majestades dos três poderes et caterva e seus bilhões por ano em penduricalhos são muita coisa, o ralo por onde os gastos sem sentido escoam.
A questão estrutural são as ISENÇÕES DE IMPOSTOS AOS RICOS (546 bilhões de reais federais e + de 250 bilhões de reais estaduais e municipais), inclusive, à grande imprensa, q ñ paga imposto e q quer cortes em aposentadorias e benefÃcios previdenciários. Reduzir 50%, uns 500 bilhões, o ajuste fiscal seria feito em 2 meses, a dÃvida pública, de 6,6 trilhões, seria paga em 8 anos; o PIB cresceria 8%, c/ desemprego, juros e inflação de 2% e serviços públicos de 1º mundo. Gilmar ñ é nada.
Censura de novo falei algum palavrão ?
Sabe o que tá incomodando o pessoal da grana emprego em alta inflação baixa aà eles não tem chance nenhuma em 2026 por a campanha deslavada do tal mercado e simplis assim
Quais gastos devem ser cortados? Eu super defendo boa administração, porém, cortar o quê? Saúde, educação e previdência? Ou seja, em cima do povo já tão desprovido? Eu só pude estudar em uma vó universidade porque existem as públicas, pois jamais teria dinheiro para pagar PUC ou FGV, a USP foi minha salvação, não deveria ser assim com saúde, educação e segurança?
Cortar os gastos com os serviços de suas majestades.
Concordo plenamente!
Seu presidente já cortou gastos com educação e saúde
Crise de credibilidade vive a folha quando deixa de cobrar dos outros poderes da república mais responsabilidade e menos penduricalhos.
Concordo com você. A FSP tem públicado matérias extremamente unidimensionais sobre esse assunto.
Concordo com você Roberto. A Folha tem publicado matérias muito unidimensionais sobre esse tema.
Culpando o mensageiro, Roberto Filho? Deixe a imprensa fazer o trabalho dela.
Gostaria de ver os valentes da FSP defenderem o fim da desoneração da folha de pagamento, aumento de impostos para os super ricos e outros mimos semelhantes para melhorar o déficit público. Que tal FSP?
Os Estados em geral tem gastado muito mais do que gastaram no passado com benefÃcios a empresas privadas (desoneração, financiamento, benefÃcios)!enquanto gasto com cidadãos comuns vêm sendo estrangulados. Eu também adoraria ver a folha defender o fin dos privilégios
Acho que o Lula não deveria atrapalhar os candidatos. Em Minas foi um horror. São Paulo uma vergonha. Aqui no Rio hoje com o Paes meia dúzia de pessoas
Mesmo? Então a multidão aplaudindo q vi era feita por inteligência artificial?
Que engraçado, quando é para acabar com desonerações alguns bradam contra quem o quer fazer, mas vivem pedindo para cortar gastos com saúde, educação, atingindo os mais pobres. Tenho asco dessa turma que vive querendo o estado mÃnimo e vivem mamando no estado. O que o congresso tem feito pelas pessoas pobres? Qual projeto?
Exatamente!
A gente paga fundo partidario com os impostos e fica esse monte de baba-ovo petista falando aqui que o Lula é o maximo, tudo pago pelo PT. Quando tem um comicio não enchem um fusca com apoio de verdade. Me poupem.
Nos poupe de fakes. As urnas mostraram a força de Lula. Ou vao dizer que foram fraudadas?
Lula sempre fez um governo que tem tudo para não dar certo: o problema é sempre o mesmo, ele gasta demais. Eu votei nele para tirar bolsonaro (o minúsculo é prosital). Não posso nem reclamar disso. É terceiro mandato, todo mundo conhece o homem.
Por favor, escute o que Haddad e Lula falam e não as deformações da imprensa. O governo quer fazer ajuste fiscal e está fazendo, mas não em cima dos pobres, como os poderosos querem. Exemplo é este jornal q não quer abrir mão de pagar imposto sobre a folha de pagamento, mas quer que o SM não tenha ajuste e q se corte investinentos em Saúde e Educação.
Que gastos são esses? Cite, ou pare de repetir fake news que ouve falar no zap.
Tradução do texto: uma minoria de rentistas muito endinheirada e poderosa deseja que o governo permaneça gastando a maior parte do orçamento público com juros que a remunera muito bem. Para isso, faz um grande ataque especulativo, com anuência do BC, para forçar o governo a cortar gastos com a parcela mais pobre da população, nas áreas de previdência, saúde e educação
Claro! É tão desavergonhada essa crueldade de garantir previlégios de poderosos às custas do abandono das garantias vitais dos pobres!
Kkkk! Pode pagar, camarada! É um paÃs livre! Ou está na boquinha?
TÃtulo da reportagem está errado. Aquele resistindo ao corte de gastos eh campos neto, que não permite redução dos juros, e por consequência causa desbalanço nas contas públicas. Folha e outros veÃculos da mÃdia corporativa desinforma seus leitores e protege os causadores do problema.
Os polÃticos populistas e os economistas que se autodenominam de "desenvolvimentistas" defendem a obtusa tese de que o estado deve gastar muito para fomentar o crescimento econômico. Essa nefasta prática sempre dá errado. As consequências mais óbvias são a inflação, aumento do rombo das contas públicas, estagnação econômica e aumento da pobreza.
Maria Stela, o que estourou o orçamento no governo Dilma foram a pautas-bomba do congresso.
Vide governos Dilma.
Que gastos excessivos são esses que vc se refere? Para seu governo, os únicos gastos que aumentaram foram os com o pagamento de juros, depois que campos neto os aumentou drasticamente desde o governo passado.
Corte de gastos para o rentista da Folha e seus amigos: cortar saúde, educação e segurança da plebe, mas não mexam no nosso cofre.
Lula está certo. Corte de gastos vai criar recessão e desemprego, fazendo paÃs regredir. Único corte de despesas inúteis eh uma redução drástica na Selic. Coisa que a Folha e faria lima não querem, que por sinal tentam empurrar austeridade para cima da população, para que seus ganhos fáceis com juros exorbitantes não cessem.
O presidente LULA está correto. Cortar gastos penalizando aposentadoria, saúde, educação, segurança pública, e tudo que prejudica a população mais pobre e vulneráveis, e criminoso. Porque a fsp, não publica matérias sobre os juros absurdos praticados pel BC, que drena bilhões para a elite, e impossibilita qualquer chance de crescimento econômico com equidade.
A matéria poderia informar que praticamente metade do orçamento do Governo Federal do ano passado foi para o pagamento de juros e amortização da dÃvida pública, cujos juros na estratosfera, defendidos pela imprensa, só agravam a situação. Falam em corte de gastos, mas nunca dão nomes aos bois. Por que nunca falam dos imensos benefÃcios dos militares e do Judiciário? Por que nunca falam das bilionárias isenções fiscais?
Eu fico aqui pensando, a derrocada da presidente Dilma, não trouxe nenhuma lição ao governo Lula?? Insistir no erro, e dar a senha pra volta do Bolsonarismo, mesmo o menos radical!! Enfim, tem assessores e polÃticos com salários milionários pra resolver isso!!
A lição é essa: Foi o governo Lula que levou o Brasil a um patamar nunca mais visto na história: sexta economia mundial, PIB multiplicado por três, reservas internacionais multiplicadas por dez, emprego pleno, aumento do salário-mÃnimo em dólar em três vezes e meia, dobrou a produção de veÃculos, valor da Petrobras multiplicado por sete, lucro da Petrobras multiplicado por seis, quatorze universidades e duzentas e quatorze escolas técnicas criadas.
Dagmar eu acompanho polÃtica desde os anos 90! E na época da presidente Dilma Rousseff, sua arrogância e centralização, e achar se dona da verdade, fez com que não tivesse, humildade de ouvir conselhos preciosos dos seus assessores!! Parece que fez escola! Posso estar errado... mas infelizmente não acredito!! E pouco crivel que só o presidente Lula esteja certo, e os agentes econômicos, errados!! E possÃvel, mas pouco provável!!
Derrocada da Dilma? Pautas bombas do Cunha, crise das commodoties, campanha diuturna para o golpe. Lula tem 2 governos de gde sucesso. Deixou o paÃs como 6a.economia do mundo e Brasil saiu do mapa da fome da ONU. Lula não vai fazer ajuste em cima dos pobres. O q a Folha não diz é q juros altos aumentam a dÃvida do paÃs e metade dos impostos são usados para pagar os que especulam com esses juros e com a dÃvida.
O presidente Lula está certo. Não pode sr cortado is gastos com os pobres. Os cortes devem ser feitos com as emendas secretas e com os ricos.
Nas reportagens sobre o Plano Real há um momento em que o presidente Itamar quer alterar o plano e o responsável diz pra ele que ele pode mudar, mas ele e a equipe vão embora. A conversa muda de tom, o Real segue em frente como previsto. Por que o Haddad, Tebet e todos que dizem que planejam não fazem o mesmo? Larguem o osso e deixem o Lula agir como achar melhor.
O plano Real tem sido um fracasso. Usa juros altÃssimos para controlar a inflação. Somente multimilionaros ganham com os juros altos, enquanto a economia rasteja por mais de 3O anos. Brasil ocupa hoje o mesmo lugar que ocupava 3O anos atrás. Não ha o que comemorar.
Plano Real durou qto tempo? Aqueles deixaram o governo em 2002 com inflação de 11% e desemprego a 12%. DÃvida enorme com FMI. Fome no Nordeste imensa. Lula consertou tudo isso. Deixou quase pleno emprego e paÃs como 6a. economia mundial.
Paulo, para seu governo, Thatcher afundou o UK, que hoje eh uma sombra do poder que eram durante o governo da mesma. Tatcher não tem nada a nos ensinar. E by the way, juros altos remunerando contas de rentistas não pertence a vcs. Pertence a nós povo Brasileiro que temos outras prioridades.
É hora de alguém com mais cabeça assumir a presidência: Alckmin. Luiz Idoso não tem mais condições fÃsicas e polÃticas de seguir à frente da nação. Efeito Biden Â… ME AJUDE!
Lembra da Thatcher? São muito bons em gastar o dinheiro dos outros; mas um dia o dinheiro acaba.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Não tente comparar o miliciano desprezado internacionalmente e o estadista Lula que está fazendo excelente governo. Inflação controlada, programas sociais recuperados, investimentos em Educação, Saúde e em infraestrutura. PrestÃgio internacional recuperado. Os poderosos não querem pagar imposto e querem q o ajuste seja feito em cima dos pobres. Lula não fará isso.
A república não deu certo. Voltemos ao q dava certo e foi mudado sem consulta ao povo com um golpe.
Haja trabalhador para sustentar o legislativo e judiciário desse paÃs, isso devia ser uma pauta qunado se fala em corte de gastos. Na hora de economizar é sempre pensando em tirar do lombo dos mais pobres.
Pior são os ricos q não pagam impostos. Folha e outros meios de comunicação mais 17 setores gozam da mamata de estarem isentos de imposto sobre folha de pagamento, imposto esse que financia a aposentadoria dos brasileiros. E esses mesmos pilantras querem q Lula corte gastos em saúde. Educação, SM. Ou seja, ajuste em cima dos pobres
Os puxa-sacos não tem limites, são capazes de defender diminuir o BPC, que vai para a população mais pobre, para apoiar que a agiotagem continue faturando sobre os maiores juros do planeta. Artigo sob encomenda para fazer lobby do mercado. A folha perdeu a credibilidade.
Tem muita gente recebendo benefÃcios e tem condições de trabalhar, produzir e contribuir. A inversão dessa roda, que aleija milhões de brasileiros à escravidão da servidão, faz que quem trabalha e produz, pague uma conta que não cabe no seu bolso. Todos sofrem e o paÃs não avança. E isso não vale apenas a benefÃcios sociais. É muito mais nos acúmulos de benefÃcios, além dos proventos normais. A maioria não sabe disso, mas tem quem ganha o dobro do que o próprio Presidente.
Efeito Biden Â… ME AJUDE!
Observação perfeita Evandro. E cadê a coragem pra fazer a reforma administrativa? A república deu certo?
Outro exemplo: quem paga a previdência por 40 anos tem o mesmo peso, na aposentadoria, de quem pagou apenas 15 anos. O déficit começa por aà e não foi combatido na reforma. Ou seja, quem mais pagou (tempo de contribuição) é penalizado. Só não ve quem não quer. A verdade é que não querem fazer o Brasil se desenvolver. O melhor, para os governantes, é manter todo mundo de joelhos pro estado.
Dá uma lida na Folha sobre a engorda dos salário de procuradores. Isso é apenas um exemplo, mas tem muito, muito mais.
Por exemplo ?
Baixem os juros dos especuladores e teremos dinheiro. Pronto, tá resolvido.
Conta de luz aumenta 12 por cento em julho. O IBGE devidamente aparelhado omite os dados corretos da inflação, mas as compras em supermercados aumenta seu custo a cada mês. Stf custa 138 bilhões e lula mantém 39 ministérios que a exemplo da Marina e o da saude, alem de outras dezenas, não ajudam o paÃs em nada. Só gastança.
Era só ter retirado a deseoneração...mas a casta não permitiu e agora cobra que se tire de dos mais pobres
Provavelmente o corte de gastos seria justamente em serviços públicos como educação, saúde e cultura. Ou poderia ser no serviço da dÃvida interna? Ou nas despesas e salários dos militares? Por quê ficamos reféns do pensamento de estado mÃnimo e corte nos serviços a quem mais precisa? Por quê não se discute o aumento nos impostos dos mais ricos (que pagam relativamente menos impostos)?
Talvez seja preciso interditar Lula, já que a polÃtica de responsabilidade fiscal se tornou um consenso na sociedade brasileira e é um dos fundamentos econômicos que impede o retorno da inflação. Lula se comporta como lÃder de um grêmio estudantil e o Brasil é um paÃs relevante, não uma república bananeira à mercê de lÃderes populistas com visões delirantes. Fica no teu canto, Lula!
Fátima querida, o processo democrático não se resume às eleições, Lula não ganhou carta branca para fazer o que quiser e, além disso, Lula foi eleito com o apoio de muitos liberais como Arminio Fraga, Simone Tebet, etc. Democracia não é vale tudo.
Então, caro Eder, todos estão errados e só Lula está certo. Pode ser, Lula é um demiurgo que nunca falha e conta com uma multidão de fanáticos seguidores, não é? Hahahahahah.
Quem expressa o consenso da sociedade é o Lula que foi eleito pela maioria. E a maioria não quer ajuste em cima dos mais pobres.
Kkkkk fora da folha, estadao e o globo/valor, só se fala em outra coisa
Lula cavando sua sepultura polÃtica. Não faltaram alertas.
Deixa de ser gaado. Quem escreveu o artigo é a favor de cortar "gastos" e de juros altos. Se tivermos juros altos, sobra pouca grana para investir no que o povo precisa, mas sobra para quem não trabalha e só faz especular. Acorda!
O Lula resiste pra fora, mas sempre esteve do lado deles,os endinheirados, pra nós o papo desgastado.Quinto do governo dele e nada estruturalmente mudou , alguém dúvida que Lula sempre esteve presente? Votei em três governos PT e sai dessa conversa de ideologia de goela. Não iremos a lugar algum sem a coragem para mudar no voto o rumo do paÃs que nada tem a ver com essa 'esquerda' e direita que se apresentam.
Redução do fundo partidario, revisão de renúncia fiscal de setores empresariais, revisão da aposentadoria acumulativa de militares, revisão dos vencimentos na carreira do judiciário, revisão dos gastos do legislativo com assessores e demais estruturas, gestão profissional de empresas públicas para que não gerem prejuÃzo e oferecem serviços de qualidade. Só aqui seriam bilhões que seriam investidos em saúde e educação. E com um novo presidente decente do BC, as coisas melhoram rapidamente.
E corte de verbas pra comprar o congresso.
LULA não vai cortar gastos das polÃticas públicas destinadas ao povo para melhoria da Educação , Saúde , oportunidades , etc.. e nem das polÃticas para desenvolvimento do paÃs , crescimento econômico , do emprego , da renda , etc.. Foi eleito para governar para o povo e o paÃs.Ainda não entenderam isso ?? Que cortem os bilhões destinados ao Congresso Nacional que nada produz e embolsa bilhões de reais cujo destino todos sabem qual é. Que LULA vá à TV e mostre os números do orçamento para o povo
Lula tá certo; precisa por a grana para circular. É a essência do capitalismo..
Errado, Nacib. A essência do capitalismo está na destruição criativa e não nos gastos excessivos do governo. Mas, admita, você nem sabe o que é destruição criativa assim como a ignoram Lula e o PT.
A desoneração da folha, renuncias fiscais, isenção de dividendos e outros tantos gastos fiscais que beneficiam rico não estão no radar da mÃdia. O mercado está pagando para que o discurso desfoque onde de fato há de se cortar. Sem contar que, ao mesmo tempo, o banco central mantém uma polÃtica especulativa que so aumenta o gasto fiscal. É serio que não tem nenhum mecanismo técnico que dê um freio na subida repentina do dolar? Manter a estrutura produtiva esganada com juros altos faz sentido?
Tem que cortar a bolsa empresarial
André, se os sócio minoritários querem mandar na empresa, por que não criam uma só para eles? Por que precisam do dinheiro e da estrutura do Estado se querem virar as costas para o povo que sustenta o Estado e as empresas de capital misto? Os acionistas minoritários é que tem que parar de reclamar e construir a empresa do jeito que querem, deixando, inclusive, de parasitar o Estado brasileiro.
Nacib, a bolsa empresarial faz a grana circular na conta dos empresários que já são ricos, enquanto a fome é o desespero circula entre os que trabalha de verdade e constroem o paÃs.
Sim, a bolsa empresarial, mas também a interferência indevida do governo em empresas de economia mista nas quais tem a maioria das ações como a Petrobras.
A bolsa empresarial é que faz a grana circular. Viva o capitalismo.
Os cortes de gastos tem que ser feito na polÃtica. Usar dinheiro do contribuintes para polÃticos fazer campanha é inaceitável. Os partidos polÃticos tem que ser mantidos com contribuição dos filiados. R$ 53 bilhões para polÃticos comprar apoio é corrupção legalizada. Toda essa dinheirama que os polÃticos se aposseiam indevidamente tem que ser cortada e investido em projetos de modernização do paÃs para gerar riquezas e empregos. Temos que eleger administrador que querem um paÃs grande e moderno.
André, o velho Partido Novo já enfiou a mão no fundo partidário, deixe de fazer graça....
Verdade, Andre. O Novo é diferente, é top, é moderno hahahahahahah
O único partido que vive da contribuição dos filiados é o NOVO.
Por outro comentário seu abaixo, vejo que está muito mais desinformado. Programas sociais que ampare as famÃlias miseráveis é uma necessidade básica para o desenvolvimento do paÃs. Vc ousa dizer que o dinheiro investido nos pobres, desaparece? É uma inverdade desmentida por estudos internacionais. O Bolsa FamÃlia é um programa recomendado pela ONU para paÃses em desenvolvimento. As famÃlias assistidas são obrigadas a manter as crianças na escola, vacina-las etc. Saem qdo têm emprego estável.
Não está entendendo. Partidos que defendem os interesses dos ricos teriam muito mais dinheiro Não é democrática sua proposta. O que precisa mudar está explicado nas falas de Lula e Haddad, falas que os jornais distorcem. Ricos têm q pagar mais imposto. Tem que acabar as desonerações fiscais para ricas empresas q só acumulam lucros. Tem q taxar lucros e dividendos como fazem todos os paÃses desenvolvidos.
O problema é que os ricos querem que fique tudo como está e se possÃvel com o corte de despesas com os mais pobres. E querem manter suas desonerações e privilégios mas não querem aumento de despesa. Lula não propõe gastos exorbitantes mas é o único que se preocupa com as desigualdades. Está aà a fonte da queda de braço.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Resistência de Lula a corte de gastos prolonga vaivém na política fiscal Voltar
Comente este texto