Este mundo de interesses, acabam prejudicando os que não tem poder de lutar contra os poderosos e gananciosos.

O que precisa ser cortada é a taxa de juros que rende 800 bilhões por ano aos banqueiros e especuladores que patrocinam esse jornal. Corte de 1% nos juros representaria ali o de 80 bilhões nas contas públicas. Inflação 4%, taxa de juros 10%, pode isso? Só no mundo do Campos Neto, FEBRABAN.

É tão desavergonhada e cínica essa crueldade de garantir previlégios de poderosos às custas do abandono das garantias vitais dos pobres! Lula está certo!

Negacionista dos fundamentos de economia....

"Lula resiste a corte de gastos e amplia incertezas fiscal (sic)". Folha da Faria Lima nem ao menos domina concordância nominal.

Lula está enfiando o pé na jaca! O ajuste fiscal é uma necessidade! E vai ter que ser em cima dos empresários! O congresso vai ter que trabalhar para o Brasil! De nada está adiantando distribuir ministérios para corruptos que não querem saber do povo. Corte de gastos nas aberrações das aposentadorias dos militares e aumento da arrecadação com corte nas renúncias fiscais. Esse é o caminho da justiça!

O icl notícias do Eduardo Moreira mostrou que desde 1989 os editoriais da grande imprensa nacional culpam Lula pela economia, entretanto, a realidade teima em mostrar o contrário. Quem errou: a realidade ou os editoria listas?

Sejamos bem honestos sem paixões. Lula não está bem. Falando demais. Dando tiro pra todo lado. Deveria ficar calado. Por onde passa cita o ex o que o faz ser odiado cada dia mais. Viram ontem em Contagem começou a falar a população já começou Fora Lula Os carros buzinando pedindo para ele vazar. Devia começar a governar e esquecer o ex não dá certo. Antes era com FHC, todo dia a culpa era do outro. Agora depois de dois anos não passa um dia sem falar. Cansativo.

Precisamos desse senil para tirar o psicopata da presidência; agora, precisamos de alguém para tirar o senil, antes que ele crie o imposto do futuro, para quem nascer depois de 2030. Ah, e precisamos tb tirar o senil que chefia a censura da Folha, pq qq coisa que saia dos padrões da revista do Cebolinha, ele veta.

O gera incerteza é a modia publicando inverdad3z.

A imprensa corporativa não quer corte em suas isenções fiscais só cortes em aposentadorias e direitos previdenciários dos + pobres. São + de 546 bilhões federais de privilégios e isenções fiscais ++ de 250 bilhões estaduais e municipais, aos ricos (sistema financeiro, empresariado, alta classe média e imprensa, q ñ paga imposto no Brasil). A imprensa defende seus privilégios e dos ricos, é ai q se diz q temos uma imprensa corrompida pelo capital e, consequentemente, corruptora da democracia

Lula INISTE NO CORTE DAS ISENÇÕES DE IMPOSTOS AOS RICOS (546 bilhões de reais federais e + de 250 bilhões de reais estaduais e municipais), inclusive, à grande imprensa, q ñ paga imposto e q quer cortes em aposentadorias e benefícios previdenciários. Reduzir 50%, uns 500 bilhões, o ajuste fiscal seria feito em 2 meses, a dívida pública, de 6,6 trilhões, seria paga em 8 anos; o PIB cresceria 8%, c/ desemprego, juros e inflação de 2% e serviços públicos de 1º mundo. .

Enquanto isso, em um Gilmarpalooza… segue a verdadeira face do império, oops, quero dizer, da pseudo-república. Nossos caudilhos, como sempre, presos às tetas, mas sempre com uma piada pronta, afinal, a culpa é sempre dos outros. Brincar de buscar soluções é nada mais do que uma piada de mau gosto. Seguem os privilégios de suas majestades, que pague o povo de carga.

Censura de novo falei algum palavrão ?

Sabe o que tá incomodando o pessoal da grana emprego em alta inflação baixa aí eles não tem chance nenhuma em 2026 por a campanha deslavada do tal mercado e simplis assim

Quais gastos devem ser cortados? Eu super defendo boa administração, porém, cortar o quê? Saúde, educação e previdência? Ou seja, em cima do povo já tão desprovido? Eu só pude estudar em uma vó universidade porque existem as públicas, pois jamais teria dinheiro para pagar PUC ou FGV, a USP foi minha salvação, não deveria ser assim com saúde, educação e segurança?

Crise de credibilidade vive a folha quando deixa de cobrar dos outros poderes da república mais responsabilidade e menos penduricalhos.

Gostaria de ver os valentes da FSP defenderem o fim da desoneração da folha de pagamento, aumento de impostos para os super ricos e outros mimos semelhantes para melhorar o déficit público. Que tal FSP?

Acho que o Lula não deveria atrapalhar os candidatos. Em Minas foi um horror. São Paulo uma vergonha. Aqui no Rio hoje com o Paes meia dúzia de pessoas

Que engraçado, quando é para acabar com desonerações alguns bradam contra quem o quer fazer, mas vivem pedindo para cortar gastos com saúde, educação, atingindo os mais pobres. Tenho asco dessa turma que vive querendo o estado mínimo e vivem mamando no estado. O que o congresso tem feito pelas pessoas pobres? Qual projeto?

A gente paga fundo partidario com os impostos e fica esse monte de baba-ovo petista falando aqui que o Lula é o maximo, tudo pago pelo PT. Quando tem um comicio não enchem um fusca com apoio de verdade. Me poupem.

Lula sempre fez um governo que tem tudo para não dar certo: o problema é sempre o mesmo, ele gasta demais. Eu votei nele para tirar bolsonaro (o minúsculo é prosital). Não posso nem reclamar disso. É terceiro mandato, todo mundo conhece o homem.

Tradução do texto: uma minoria de rentistas muito endinheirada e poderosa deseja que o governo permaneça gastando a maior parte do orçamento público com juros que a remunera muito bem. Para isso, faz um grande ataque especulativo, com anuência do BC, para forçar o governo a cortar gastos com a parcela mais pobre da população, nas áreas de previdência, saúde e educação

Título da reportagem está errado. Aquele resistindo ao corte de gastos eh campos neto, que não permite redução dos juros, e por consequência causa desbalanço nas contas públicas. Folha e outros veículos da mídia corporativa desinforma seus leitores e protege os causadores do problema.

Os políticos populistas e os economistas que se autodenominam de "desenvolvimentistas" defendem a obtusa tese de que o estado deve gastar muito para fomentar o crescimento econômico. Essa nefasta prática sempre dá errado. As consequências mais óbvias são a inflação, aumento do rombo das contas públicas, estagnação econômica e aumento da pobreza.

Corte de gastos para o rentista da Folha e seus amigos: cortar saúde, educação e segurança da plebe, mas não mexam no nosso cofre.

Lula está certo. Corte de gastos vai criar recessão e desemprego, fazendo país regredir. Único corte de despesas inúteis eh uma redução drástica na Selic. Coisa que a Folha e faria lima não querem, que por sinal tentam empurrar austeridade para cima da população, para que seus ganhos fáceis com juros exorbitantes não cessem.

O presidente LULA está correto. Cortar gastos penalizando aposentadoria, saúde, educação, segurança pública, e tudo que prejudica a população mais pobre e vulneráveis, e criminoso. Porque a fsp, não publica matérias sobre os juros absurdos praticados pel BC, que drena bilhões para a elite, e impossibilita qualquer chance de crescimento econômico com equidade.

A matéria poderia informar que praticamente metade do orçamento do Governo Federal do ano passado foi para o pagamento de juros e amortização da dívida pública, cujos juros na estratosfera, defendidos pela imprensa, só agravam a situação. Falam em corte de gastos, mas nunca dão nomes aos bois. Por que nunca falam dos imensos benefícios dos militares e do Judiciário? Por que nunca falam das bilionárias isenções fiscais?

Eu fico aqui pensando, a derrocada da presidente Dilma, não trouxe nenhuma lição ao governo Lula?? Insistir no erro, e dar a senha pra volta do Bolsonarismo, mesmo o menos radical!! Enfim, tem assessores e políticos com salários milionários pra resolver isso!!

O presidente Lula está certo. Não pode sr cortado is gastos com os pobres. Os cortes devem ser feitos com as emendas secretas e com os ricos.

Nas reportagens sobre o Plano Real há um momento em que o presidente Itamar quer alterar o plano e o responsável diz pra ele que ele pode mudar, mas ele e a equipe vão embora. A conversa muda de tom, o Real segue em frente como previsto. Por que o Haddad, Tebet e todos que dizem que planejam não fazem o mesmo? Larguem o osso e deixem o Lula agir como achar melhor.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Haja trabalhador para sustentar o legislativo e judiciário desse país, isso devia ser uma pauta qunado se fala em corte de gastos. Na hora de economizar é sempre pensando em tirar do lombo dos mais pobres.

Os puxa-sacos não tem limites, são capazes de defender diminuir o BPC, que vai para a população mais pobre, para apoiar que a agiotagem continue faturando sobre os maiores juros do planeta. Artigo sob encomenda para fazer lobby do mercado. A folha perdeu a credibilidade.

Tem muita gente recebendo benefícios e tem condições de trabalhar, produzir e contribuir. A inversão dessa roda, que aleija milhões de brasileiros à escravidão da servidão, faz que quem trabalha e produz, pague uma conta que não cabe no seu bolso. Todos sofrem e o país não avança. E isso não vale apenas a benefícios sociais. É muito mais nos acúmulos de benefícios, além dos proventos normais. A maioria não sabe disso, mas tem quem ganha o dobro do que o próprio Presidente.

Baixem os juros dos especuladores e teremos dinheiro. Pronto, tá resolvido.

Conta de luz aumenta 12 por cento em julho. O IBGE devidamente aparelhado omite os dados corretos da inflação, mas as compras em supermercados aumenta seu custo a cada mês. Stf custa 138 bilhões e lula mantém 39 ministérios que a exemplo da Marina e o da saude, alem de outras dezenas, não ajudam o país em nada. Só gastança.

Era só ter retirado a deseoneração...mas a casta não permitiu e agora cobra que se tire de dos mais pobres

Provavelmente o corte de gastos seria justamente em serviços públicos como educação, saúde e cultura. Ou poderia ser no serviço da dívida interna? Ou nas despesas e salários dos militares? Por quê ficamos reféns do pensamento de estado mínimo e corte nos serviços a quem mais precisa? Por quê não se discute o aumento nos impostos dos mais ricos (que pagam relativamente menos impostos)?

Talvez seja preciso interditar Lula, já que a política de responsabilidade fiscal se tornou um consenso na sociedade brasileira e é um dos fundamentos econômicos que impede o retorno da inflação. Lula se comporta como líder de um grêmio estudantil e o Brasil é um país relevante, não uma república bananeira à mercê de líderes populistas com visões delirantes. Fica no teu canto, Lula!

Lula cavando sua sepultura política. Não faltaram alertas.

O Lula resiste pra fora, mas sempre esteve do lado deles,os endinheirados, pra nós o papo desgastado.Quinto do governo dele e nada estruturalmente mudou , alguém dúvida que Lula sempre esteve presente? Votei em três governos PT e sai dessa conversa de ideologia de goela. Não iremos a lugar algum sem a coragem para mudar no voto o rumo do país que nada tem a ver com essa 'esquerda' e direita que se apresentam.

Redução do fundo partidario, revisão de renúncia fiscal de setores empresariais, revisão da aposentadoria acumulativa de militares, revisão dos vencimentos na carreira do judiciário, revisão dos gastos do legislativo com assessores e demais estruturas, gestão profissional de empresas públicas para que não gerem prejuízo e oferecem serviços de qualidade. Só aqui seriam bilhões que seriam investidos em saúde e educação. E com um novo presidente decente do BC, as coisas melhoram rapidamente.

LULA não vai cortar gastos das políticas públicas destinadas ao povo para melhoria da Educação , Saúde , oportunidades , etc.. e nem das políticas para desenvolvimento do país , crescimento econômico , do emprego , da renda , etc.. Foi eleito para governar para o povo e o país.Ainda não entenderam isso ?? Que cortem os bilhões destinados ao Congresso Nacional que nada produz e embolsa bilhões de reais cujo destino todos sabem qual é. Que LULA vá à TV e mostre os números do orçamento para o povo

Lula tá certo; precisa por a grana para circular. É a essência do capitalismo..

A desoneração da folha, renuncias fiscais, isenção de dividendos e outros tantos gastos fiscais que beneficiam rico não estão no radar da mídia. O mercado está pagando para que o discurso desfoque onde de fato há de se cortar. Sem contar que, ao mesmo tempo, o banco central mantém uma política especulativa que so aumenta o gasto fiscal. É serio que não tem nenhum mecanismo técnico que dê um freio na subida repentina do dolar? Manter a estrutura produtiva esganada com juros altos faz sentido?

Tem que cortar a bolsa empresarial

Os cortes de gastos tem que ser feito na política. Usar dinheiro do contribuintes para políticos fazer campanha é inaceitável. Os partidos políticos tem que ser mantidos com contribuição dos filiados. R$ 53 bilhões para políticos comprar apoio é corrupção legalizada. Toda essa dinheirama que os políticos se aposseiam indevidamente tem que ser cortada e investido em projetos de modernização do país para gerar riquezas e empregos. Temos que eleger administrador que querem um país grande e moderno.

O problema é que os ricos querem que fique tudo como está e se possível com o corte de despesas com os mais pobres. E querem manter suas desonerações e privilégios mas não querem aumento de despesa. Lula não propõe gastos exorbitantes mas é o único que se preocupa com as desigualdades. Está aí a fonte da queda de braço.