Enquanto isso, centenas de projetos de I.A's avançam na Dark Web com conteúdo pirata, ilegal ou mesmo criminoso, para qualquer um que pague em cryptomoedas. Projetos sem moral, ética ou pudor, e nós aqui sentados esperando tribunais decidirem se aquele rabo de rato gerado numa imagem de I.A. parece com o rabo do Mickey da Disney e deve ser considerado plágio. Pelo jeito, falta pouco para que as I.A's sejam consideradas semelhantes a tráfico e drogas e proibidas. Afinal, Conhecimento vicia.

Gente, a ética e a moral estão em desuso,não só no meio digital mas também na vida real, na vida física; ouço muitos relatos que os milicianos tomam os bens, principalmente imóveis de quem talvez levou a vida quase toda para adquiri; e o que é pior, devido a barbárie aplicada, fica por isso mesmo, por medo ou por suposta conivência do estado estabelecido. O caminho no digital é criar cada vez mais barreiras contra o uso indevido, se é que é possível, na vida real não vejo saída.

Para mim vale a similaridade com o aprendizado de humanos. Ninguém paga para ouvir músicas no youtube. Basta digitar o título e clicar play. Com uma máquina não é diferente. Agora, se ela "compõe" uma música que é um plágio e não se dá conta disso, há um erro em sua programação. Deve ser inserido um filtro para esse fim.

O direito autoral é devido ao criador. Na inteligência artificial o criador é também artificial. Ou não. Não existe inteligência artificial se o criador do programa não é artificial. Ou não.

Xiiiiiii, Ronaldo, isso daí é um caso em que querem aplicar a "convenção de Berne": um coró gordo e brancão, que vai roendo as carnes do organismo, KHagando e botando ovo ali dentro. Donde emergen mais corós, comem mais carne indevidamente e KHagam bastante no hospedeiro. Ora, se estão ganhando dinheiro com o negócio, têm de pagar, não é assim com tudo? Que paguem, uai. Não tem o menor cabimento chupinhar. Será que eles ouviram falar em capitalismo? Fair use, but not my labour!

Para aprender um idioma, um estudante terá que pagar pelo material didático para poder atingir seu objetivo. Falar/ler num outro idioma, exige que ele construa uma Base de Conhecimento a partir de outra fonte de conhecimento. Logo, se a Base de Conhecimento é onde você pode treinar a inteligência artificial com dados e informações alheios, não teria que pagar por tais materiais como acontece com o estudante?

o uso comercial me parece a chave. se vc vai fazer prá uso acadêmico ou creative commons, não é justo que pague, é desenvolvimento. pensa em um autor que pega livros da biblioteca prá ler. se vai vender a bagaça, é evidente que deve pagar.