Não sou fã do Stédile, mas ele está coberto de razão. Mesmo assim, não acredito que essa situação mude porque a grande mídia apoia o agronegócio e políticos conservadores, influenciando o voto da população.

Penso que enquanto o regime capitalista dominar o mundo via economia, inclusive nos ditos países de esquerda como a China e Rússia, atuando nos mesmos moldes dos EUA e do bloco europeu, as diretrizes são pelo desenvolvimento econômico custe o que custar à Humanidade, basta ver alguns comentários pejorativos ao autor do texto, que ao meu ver está corretíssimo em suas abordagens sobre a relevância da preservação ecológica para proporcinar produtos baratos e saudáveis ao povo das classes trabalhado

Fugiu da realidade.

Stédile, meu caro, elabore um projeto agroecológico q não beneficie os mais pobres. Só assim a crise ambiental ganha contornos agradáveis à turma do bem. Com a garantia de q ñ haverá justiça fundiária, amanhã a turma do boi amanhece verde. O segredo é associar sustentabilidade e desigualdade, preservação e exclusão, agroecologia e concentração de renda. Promissor, não? Há precedentes: juntaram Gzuis e revolver, o sucesso espanta! Pense a respeito.

Em que mundo esse senhor vive e quer nos levar para ele? Troglodita nas propostas e ridículo na defesa do indefensável. A agricultura familiar deve existir, sim, mas apenas e tão somente como uma saída para aqueles que não conseguem se inserir no mercado por falta de competitividade intelectual. Um dinossauro querendo dar lições ao agro. a única coisa que ainda funciona nesse país e segura o tranco das barbaridades petistas no governo. Chega!

O texto decepciona, como sempre crítico e pouco propositivo. Não é suficiente deixar de desmatar, necessário regenerar o que foi desmatado. Isso pode ser feito inclusive nas pastagens, muitas vezes improdutivas e em solo degradados.

Agricultura familiar. Socar arroz no pilão, vender batata baroa para o pai sem direito à mesada, limpar o rabo com sabugo de milho. Só o filho mais velho tinha direito a um ovo para ir a escola, pois era mais inteligente. Bons tempos...

Que belo texto! A folha hoje está carregada com o que há de pior nas opiniões sobre economia. Tem uma galeria de banqueiros, com uma única exceção, capaz de replicar o mal da monocultura, mas no caso é a cultura do arrocho fiscalista. Muito bom poder ler um texto calmo e repleto de sabedoria, de origem de quem tem currículo livre da sedução capitalista.

Seu João Pedro, meu caro, creio ser relevante ajustar um ponto: não é que só o pobre sifú, ele apenas *sifú primeiro*. Como o canário que descia à mina com os trabalhadores, eles são o aviso. Não há hipótese de sobrevivência, não importando a quantidade de dinheiro que se tenha, se o meio-ambiente virar de ponta-cabeça. Ou paramos de barbarizar, ou a espécie vai pro saco. Se é que ainda dá tempo, há controvérsia. Mas há também esperança, desde que mudemos no essencial.

No que dependesse do Stedile, ainda estaríamos rolando a dívida externa com o FMI. Ou, pior ainda, dando um calote e não tendo dólares, no dia seguinte, para pagar nossas importações. A utopia do Stedile é a Idade da Pedra. Foi o agronegócio que nos tirou do buraco. No governo Lula. Com tecnologia intensiva, não com adubo orgânico. Quanto custa um pé de couve orgânica nas lojinhas do MST?