Vera Iaconelli > Por onde o analista começa? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
As neurociências e a Terapia Cognitivo-Comportamental (TCC) propõem um novo modelo do inconsciente em que a visão tradicional do inconsciente, baseada na psicanálise, é inteiramente substituÃda por um "novo inconsciente". Este difere do modelo anterior, pois deriva da compreensão dos processos mentais fundamentada em pesquisas cientÃficas atuais sobre o cérebro e da teoria de evolução.
H. Ellemberger, historiador da psicanálise, concluiu q se trata de uma seita: "It corresponds to the traits of a philosophical sect (closed organisation, highly personal initiation, a doctrine which is changeable but defined by its official adoption, cult and legend of the founder)" . A coluna hoje fala justamente dessa "higly personal initiation", q não é em nada comparável à uma residência médica, q ensina procedimentos cientificamente comprovados. Como a autora, aliás, reconhece.
É preciso coragem e desprendimento para encarar a via láctea do inconsciente. Um bom inÃcio talvez seja ouvir atentamente nossas negações. A questão sexual deve assustar mesmo, haja vista o tanto de defensiva.
As leituras dos textos psicanalÃticos são um tanto incompreensÃveis para os leigos. Na maioria das vezes são realizadas em poucas e superficiais leituras. Nesse desconhecimento ou de um entendimento raso e equivocado que vão ser transmitidos pela via senso comum, dos achismos e pelo consequente desvirtuamento. Para se autorizar como analista, a que se passar pela própria análise, por anos infindáveis e contÃnuos de estudos. Afinal, são os que se propões a transitar pelas vias do inconscitente.
Caetano é gênio. Belos versos, em primeira pessoa...
Quando eu te encarei frente a frente não vi o meu rosto / Chamei de mau gosto o que vi / É que Narciso acha feio o que não é espelho / E a mente apavora o que ainda não é mesmo velho / Nada do que não era antes quando não somos Mutantes …
Um outro livro bom de especialista é "Freud's Patients: A Book of Lives" de Borsch Jacobsen, especialista em história da psicanálise.
Sugiro então a leitura de um especialista, Van Rillaer, professor emérito de psicologia da Universidade de Louvain e psicanalista por vários anos, até se convencer de q tudo aquilo era sem sentido. O tÃtulo é "Freud & Lacan, des charlatans ?: Faits et légendes de la psychanalyse". A conclusão é de q o ponto de interrogação não era necess ário.
* propõem
Acho que os psicanalistas devem ser permanentemente analisados por outros num processo circular: A se analisa com B, que se analisa com C, etc. até que alguém se analisa com A. Parece que na igreja católica, mesmo o papa se confessa periodicamente.
Sobre Freud e Lacan seren gdes pendadores, vê-se aà um dos elementos q caracterizam a seiya, segundo Ellenberger: "cult and legend of the founder".
Todas as teorias de Freud são puro achismo, visto q ele jamais testou cientÃficamente nenhum dos conceitos. Seu primeiro "achado" para a causa da histeria foi o estupro da paciente pelo pai. Tirado do nada e contestado por Breuer. Substituiu a explicação, por razão cientÃfica nenhuma, pelo complexo de Édipo, tbém tirado do nada e jamais testado. A explicação para a fobia de cavalos do pequeno Hans é ridÃcula, coisa de louco. Literalmente.
As qualificações de Freud e Lacan rimam melhor em francês: des charlatans.
Acho, a teoria dos achismos.
Pelo incômodo, o texto da Vera alcançou o efeito pretendido.
Freud está entre os pensadores mais qualificados do Mundo. Lacan idem.
Anete, leia "Que Bobagem" de Orsi e Pasternak. Lá mostra-se porque a psicanálise, assim como a astrologia e a homeopatia não são ciência. Mas não devem ser criminalizadas, quem quiser fazer um tratamento ou se tornar analista é livre para isso.
Acho, a via do achismo frente a um profissional qualificado para exercer o ofÃcio da psicanálise ou qualquer profissão. O que parece pode não ser parecido com você
Também acho que não é cientÃfico. Mas como as religiões, desde que separada do Estado, a prática deve ter liberdade. Pelo menos paga imposto... eu presumo.
E como esse método poderia transformar pseudo-ciência em terapia efetiva para os pacientes? A análise "circular" só reforça nos psicanalistas a crença na seita freudiana.
"A ética que não compactua com qualquer tipo de exploração de si ou do outro" . Um artigo recente falava de uma psicanalista conhecida q cobra 1,7 mil por consulta via Internet. Freud defendeu por anos q aos consultas deveriam ser caras. Para q os clientes a valorizassem! Sø mudou de posição depois de famoso, qdo sø atendia a ricos "formandos" em psicanãlise. Passou a dizer q pobres poderiam não pagar. O q não incluia seus "formandos", é claro.
O princÃpio de q analistas tem q ser analisados gera uma boa fonte de renda para psicanalistas experientes ou q obtem fama. Freud e Lacan cobravam pequenas fortunas de analistas q vinham do mundo inteiro para serem analisados por eles e completarem suas formações. O investimento se pagava, pq os "analisados" ostentavam depois o rentável rótulo de " psicanálisado por Lacan".
Infelizmente, " nosso conhecimento de nós mesmo é sempre limitado ", Shakespeare
Mas sempre possÃveis.
A mensagem motivacional de estimulo à liberdade de expressão da Folha: O seu comentário não pode ser publicado automaticamente. Há palavras no seu texto indicando que uma moderação prévia será necessária. Caso queira publicar seu texto assim mesmo, clique em Enviar.
Enviei.
Esta é uma das várias colunas cômicas com as quais a Folha nos brinda semanalmente (e faz com que eu mantenha a assinatura) Obrigado Folha! Antes, eu procurava comedias na Netflix e na Amazon Prime. Depois percebi que os colunistas da Folha são muito mais hilários, sobretudo porque se acham. E muitos os acham. Mas suponho que eles são sinceros nos seus textos (são?). Psicanálise em 2024?! Vai uma TCC? Tem gosto para tudo. Namastê !
Acho que teu comentário se enquadra naquilo que o Lacan definia como "paixão pela ignorância", como foi lembrado ali. Obrigado por ilustrar de maneira tão cristalina o texto da Vera.
E a imagem que ilustra! Meu Deus! A imagem! É tão “certinha” que pensei que era IA (é?)
Esbarrei nessa passagem: "reconhecer que [os analistas] somos opressores e oprimimos". De forma geral, considerei mais como uma libertação fazer a análise, me recordo de um e outro momento em que me senti oprimida, mas isso num mar de libertação. A opressão talvez advenha da multiplicidade de experiências e percepções de mundo com as quais o analista tem que se haver, e que não necessariamente se enquadram na "sua" percepção já consolidada.
Parabéns pelo texto! A ética na psicanálise para Lacan é fundamental na prática psicanalÃtica. O analista não pode se deixar cair no lugar de sujeito suposto saber.
Lacan criou as sessões q se interrompiam subitamente após um "ápice". Um analisando conta q uma de suas sessões terminou depois do "Bonjour". Dos tÃpicos60 min as secões passaram a menos de 30 min, muito mais rentável! Na França houve o escândalo da "psicanálise para autistas" q na prática significava negar tratamentos cientificamente comprovados e acusava os pais de causarem a doença dos filhos. Ao fim de sua carreira, Lacan confessou ser uma fraude. Essa é a ética de Lacan.
Psicanálise é fascinante. Mas é caro demais. Se ganhasse mais de R$30 mil por mês, eu certamente faria.
Se me permite, Paloma, eu diria que há um outro problema aÃ. Um analista que cobrasse R$200,00 a consulta ganharia tranquilamente mais de R$ 20 mil por mês. Mas se sentiria "aviltado" e, o que é pior, seria mal visto. Isso não é exclusividade de psicanalistas. Mesmo sem dinheiro, Freud no começo da carreira de médico alugava carruagens com dois cavalos para visitar os clientes para não arruinar sua reputação. No SUS, o médico aceita R$70 a consulta. No consultório, pula para R$300. No mÃnimo.
Nenhum dos elementos da psicanálise, como complexo de édipo, interpretação de sonhos, lapsos, trauma e sua repressão etc. tem qquer base cientÃfica. Surgiram da imaginação de Freud, sem qquer validação. Lacan criou as sessões q se interrompiam subitamente após um "ápice". Um analisando conta q uma de suas sessões terminou depois do "Bonjour". Na França, graças à psicanálise, foram negados tratamentos cientÃficamente comprovados a autistas Fascinante!
Por isso a conversa, a negociação, analista e cliente apresentando a sua posição, o seu argumento sobre o pagamento - me refiro à clÃnica particular. Chega-se a um comum acordo que não seja aviltante para ambas as partes. Até nisso a clÃnica é capaz de fazer pensar, sobre a conversa, a negociação que está em nosso cotidiano de trabalho, em famÃlia, entre amigos etc. Alguns Caps/SUS, salvo engano, oferecem psicanálise também.
Creio q Lacan denunciava a ignorância como prevenção, pois psicanálise não só é pseudo-ciência, mas Lacan a elevou ao status de gde embuste. Nenhum dos elementos da psicanálise, como complexo de édipo, interpretação de sonhos, lapsos, trauma e sua repressão etc. tem qquer base cientÃfica. Surgiram da imaginação de Freud, sem qquer validação. Lacan criou as sessões q se interrompiam subitamente após um "ápice". Um analisando conta q uma de suas sessões terminou depois do "Bonjour". Hilário!
Talk-therapies podem ajudar pessoas, falar de seus problemas é reconhecidamente útil. Psicanalistas melhores são aqueles q deixam sua empatia e bom senso se sobreporem ao non-sense freudiano. Freud é de "difÃcil" compreensão? Bem, ele inventou um mundo fantástico a partir de suas próprias taras. Impressionadas com essa "complexidade", muitos pensam ser a revelação de uma verdade profunda. Mas é só a imaginação doentia de um homem articulado e presunçoso, sem qquer método cientifico de suporte.
Talk-therapies podem ajudar pacientes, falar de seus problemas é reconhecidamente útil. Psicanalistas mais efetivos são aqueles q deixam sua empatia e bom senso se sobreporem ao non-sense freudiano. Os textos de Freud são de "difÃcil" compreensão pq ele inventou um mundo fantástico a partir de suas próprias taras. Aà ocorre um fenômino comum: como as invencionices são complexas, as pessoas acreditam ser a revelação de uma verdade profunda.
A leitura dos textos psicanalÃticos são difÃceis de ser compreendidos por um leigo. Na maioria das vezes são feitas poucas e superficiais leituras. De posse desse desconhecimento, ou de um conhecimento raso e mal construÃdo, transportam-os para o senso comum, para o achismo, desvirtuando-os. Para se dizer analista a que se passar pela própria análise, por anos de infindáveis e contÃnuos estudos. Afinal, são os que se propõe a trabalhar com o inconsciente.
Todo transtorno tem como regra básica, para ser classificado como tal, o sofrimento da pessoa. É um critério subjetivo. Se a pessoa sofre de angústia, os métodos reflexivos são sim terapias possÃveis, muitas vezes as mais eficientes.
Plenamente de acordo Mariele.
Psicanálise é ótimo para ler e refletir mas não deveria ser usado como tratamento terapêutico.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vera Iaconelli > Por onde o analista começa? Voltar
Comente este texto