Éramos pra estar todos mobilizados como sociedade planetaria trabalhando juntos ativa diuturna e efetivamente pra reverter esse cenário. Demorou 130 anos pra estragarmos o planeta, com cérebros, tecnologia e vontade política no máximo em poucas décadas conseguiríamos recuperar boa parte. Na China e na África existem ações em massa de reflorestamento pra se conter a expansão dos desertos. Aqui estamos queimando as florestas! Eh o fim do mundo mesmo.

E esse Congresso conservador deixa? Os grandes proprietários deixam? A mídia contribui? O povo aceitaria medidas duras? Duvideo-dó!

Uma coisa é ter a percepção de que há mudanças climáticas em curso. Outra, muito diferente, é achar que elas são totalmente devidas à ação humana, ou que 80% se deve à ação humana, ou 60%, 40%, etc. Outra, ainda mais diferente, é achar que temos o poder de reverter a situação sem devastar a economia. Outra, muitíssimo diferente, é achar que o governo brasileiro pode contribuir unilateralmente com alguma coisa.

A Folha e seus editoriais inconsistentes, regra geral o governo federal deve afastar-se de tudo, nunca tem uma posição qual o papel do governo paulista e da prefeitura de são paulo e nunca tem posição sobre prefeitos regra geral. Agora, no caso do pantanal, quer colocar nos ombros do governo federal, algo que precipuamente é dos governos e dos políticos locais, não são eles que cuidam desse espaço. E o proprietários, muitos suspeitos pelo fogo, Não são eles os interessados diretos?

Aconselho a leitura sobre o deslocamento perielio. As coisas não são tão simples e imutáveis como alguns gostariam que fosse.

Só sei que Nero sofria de piromania, que é doença na literatura médica.

A mudança climática é explícita e só não vê quem não quer . Lembram da garoa paulistana , duravam dias. Cadê ? As transforamções climáticas no planeta terra estão acontecendo e não conhece fronteiras e mesmo assim os políticos em sua grande maioria não vê este fenômeno mundial.

Uai, folha, pode ser bom augúrio essa estatística. Por outro lado, é bem capaz desses3% serem aqueles que ganham ao ignorar o fenômeno e continuarão a fazê-lo, enchendo o próprio labo de grana e nossa boca de formiga. Isto é, se as formigas não morrerem todas junto conosco.

A crença no antropismo como causador da mudança do clima é mais provável no Brasil que no resto do mundo graças a disposição dioturna de nossa mídia em criar essa narrativa e, pasmem, responsabilizando o brasileiro com seus 3% de emissões globais como um dos protagonistas do problema. Assim, sem isenção de ânimo não enxergaremos o problema com fito a mitigar seus efeitos, e continuaremos a ver queimadas monumentais no Pantanal e inundações catastróficas em outras áreas do País.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.