Seja qual for o nome, os chocolates dessa cacau show são uma porcaria, gordura só. Não sei como sobrevivem no mercado. A Kopenhagen não deveria ter preocupação alguma, pois a clientela é, definitivamente, outra.

Data vênia, discordo dessa decisão! O meu primeiro emprego foi na Kopenhagen da rua Augusta,1302, aos quinze anos , em 17 de junho de 1968, já existia o chocolate Língua de Gato. Tirar esse nome do chocolate da Kopenhagen? Data vênia! Na época, o Língua de Gato era um dos que mais gostava. A gerente, dona Vilma de Oliveira Carvalho, não proibia as empregadas comerem chocolate. Gratidão a ela.Que se reverta essa decisão. E Cacau Show nem existia, imagino.

Acho tão ruim esse nome "língua de gato", não quero comer a lígua de gato nenhum! hehe

A juíza decidiu corretamente. Língua de Gato não significa que se trata de um produto que somente a Kopenhagen possa fabricar, não é como a Coca-Cola, que está intimamente vinculada à formula da fabricação do refrigerante. A decisão da juíza se estende para outros fabricantes de chocolates e irá estimular a concorrência.

o INPI não faz nada, nadica de nada, quando vc faz sozinho no inpi solicitação de registro de marca, supostas empresas de consultoria em marcas e patentes, entram com embargos, viasando terem lucro com serviços que não prestaram. Vejam no Reclame Aqui 27 páginas só reclamando têm essa mesma situação, estou com 2 pedidos de marcas no INPI desde 16/03/2023, e em 12/05 uma tal cipe entrou com embargo, mas afinal o que ela produz, nada. mas inpi não faz nada e deveria saber dos abusos.

Esse INPI é uma piada.

Se o INPI registrou a marca para a Kopenhagen não caberia recurso. Não seria o INPI o responsável por decidir essa questão? Existem tantas marcas com propriedade que são nomes do cotidiano e mesmo assim são exclusivas.

De fato, existe um chocolate alemão chamado Katzenzungen(Katz, gato, zungen, lingua) , com forma semelhante ao chocolate nacional e uma embalagem com ilustrada com cinco gatinhos.