E jornal que é porta voz dos interesses do mercado financeiro E tem atuação política? Pode?

Ética igual a corte dos EUA que confere imunidade a um criminosos ? Ta certo FSP....

Lamentavelmente a conduta de alguns membros STF tem extropolado qualquer limite de decência. Os ministros se julgam deuses, sem necessidade de prestar contas a constituição ou a sociedade. Decisões monocráticas com gravíssimos efeitos sobre o país, claros conflitos de interesses e ministros empresários são apenas os problemas mais visíveis. Estes desvios de conduta de suas excelencias criam condições inequívocas para se acreditar que existe uma ditadura da toga no país.

Já são bem parecidos na forma de atuar. Aqui, livraram a barra do Lula por uma maioria indicada por ele. Lá, livraram a barra do Trump por uma maioria também indicada por ele.

Como assim? Jogar os crimes debaixo do tapete, como fizeram com Trump?

Pro Primeira providência: absolver incondicionalmente Bolsonaro, como a referida suprema corte norte americana, não é folha?

Pode melhorar um pouquinho quando o Senado (verdadeiro "valhacouto de oligarcas") tomar coragem e votar o impeachment do primeiro integrante do STF. Os demais vão ficar pianinho.

E o BC, precisa ter código de ética para que seu presidente não compareça a eventos políticos ? E a Folha, deveria ter código de ética para deixar de ser maria vai com as outras e participar de lawfare, como no "Não temos provas, mas temos convicção" do Deltan ? Ou ainda naquele "manda quem pode, obedece quem tem juízo" do Pazuello ? É Folha, código de ética no olho dos outros e suco de uva pra vc...

O código de ética do supremo será o impeachment dos aéticos pelo Senado, a partir de 2026. Aguardem.

A ética da Suprema Corte Americana está livrando a cara de Trump. Muitos morreram na invasão do Capitólio, a mando do perdedor. Que ética é essa?

Se não for para cumprir, códigos legais são letra morta. O regimento interno do Tribunal trazia um prazo para devolução de autos quando havia pedido de vista; nunca foi cumprido. Quando uma matéria desagradava algum ministro, ele fazia um pedido de vista eterno e sentava sobre ele. Quando um magistrado supremo, como alguns costumam se autodenominar, precisa de manual para ter um comportamento ético condizente com a função, a maioria precisa reequilibrar seus valores e modificar suas condutas.

Vixe! Ética, sem comentários.

A mulher de César não basta ser honesta, precisa parecer honesta! Criamos semideuses que se julgam acima do bem e do mal com aparente desprezo ao que possa pensar o cidadão comum. E se vc discordar cuide-se, pode estar incorrendo em qquer interpretação de qquer lei...

Antes precisamos de uma república.

Não há necessidade nenhuma de copiar o americano, mas um código de ética no STF é extremamente necessário. Assim como também uma ampla reforma administrativa nos três poderes, cortando benesses e penduricalhos no serviço público. Chega de castas no funcionalismo! Apoio a esquerda, mas não sou cega.

Neste país, inviável impor código de conduta aos semideuses. Não respeitam a lei e nem a CF. Parece piada impor algum tipo de freio moral a esse pessoal.

O Legislativo daqui, também. Cria leis para benefícios próprio. A Suprema Corte Americana acabou de dar imunidade a um criminoso passado presente e futuro, desde que seja presidente.

Mania de inferioridade . Achar que nos E.U. não tem pobre, negro, que a polícia lá e eficiente, que o sistema eleitoral e democrático , que os juízes lá não são políticos. Podemos melhorar , sim! Mas fazer comparações e coisa de medíocre . Lamentável Muito obrigado

Para ser ministro do STF, necessidade número um é ter vergonha na cara.

O STF não tem atualmente nenhum juiz de carreira, e além disso tem o Gilmar e tem o Toffoli, os dois supremos mais desimpedidos da face da Terra.

Suprema corte dos EUA é bom exemplo para poucas coisas, começa com a estória de vitalício, nada deveria ser vitalício, muito menos aqui. Juizes ideologicamente comprometidos, tão religiosos quantos os xiitas, há um juiz negro casado com uma branca de um movimento extremista e por aí vai. As decisões na época do macartismo e do racismo dizem que aquilo nunca foi uma justiça para todos, há muito para aprender, pouco para copiar.

A suprema corte americana foi convencida pelos bilhardários que colocar um limite nas doações de campanhas políticas feriria a liberdade de expressão dos bilhardários. É essa a ética que vcs querem copiar?

Antes seria necessario explicar aos membros do STF o significado da palavra ética.

estados unidos é exemplo de onde a livre iniciativa pode levar dentro de fortes contextos economicos mundias, como mundo pos guerra ou necessidades de conter outros paises por geolopolitica. Fora disto nao é exemplo para coisa alguma, é tão corrupto quanto uma guatemala. O juiz clarence thomas, é amasiado com um mulher branca de um grupo radical de extrema direita, bombas para israel sobre uma população com metade de crianças, perdão para assassinos do black lives matter....

Em evidente sabujismo, a foi A tenta diminuir o STF tomando a corte dos eua como parâmetro. Mas ela não é exemplo para ninguém. O Trump acabou com o q havia de decência nela ao nomear dois juizes ultra conservadores e explicitamente republicanos. Resultado, têm-se uma maioria fixa de 6 a 3, que tem promovido retrocessos profundos na jurisprudência, bem como parece dar carta branca para Trump tentar um golpe contra a democracia e sair impune. O justice C Thomas é o mais co rrupto deles todos.

Código d Ética d STF pode até ser uma boa medida. Mas a exemplo d Código d Ética ou Deontologia dos Médicos, revela para todos q é letra morta, pois médicos charlatães receitavam e receitam remédios para curar Covid-19. O guardião d Deontologia médica, o CFM, deixa passar a 'boiada' para 'Médicospalozza' em hotéis d luxo, patrocinado p indústria e comércio d medicamentos.Ainda, CCJustiça e Ética fez alto p pelo menos selecionar deputados-senadores qforam a Portugal comer bom bacalhau.?

Ética? como pretender ética a funcionários públicos que possuem Fazendas, Faculdades e escritórios de advocacia mantidos por suas esposas, passeiam mundo afora com dinheiro público e quando voltam para os seus julgares de trabalho almoçam lagostas e caviar enquanto a população que os mantém vivem de mortadelas e invasões para terem onde morar, isso é ética?

Parabéns pelo texto, mas enquanto permanecer a indicação política para estes cargos e funções de justiça e controle de contas do Estado, não teremos os rigores que um regime republicano exige! OrasilRepública!

Tornando-me ao STF. Julgou constitucional a redução de pensão para viúvos do INSS,fundamentou:ah não infringiu Cláusula Pétrea. Mas, excelências, infringiu o princípio da dignidade humana. Outro julgamento contra princípios constitucionais:julgou inconstitucional um dispositivo do CPC que impedia ministros de atuar em causas cujos parentes até terceiro grau, trabalham como advogados em escritórios. Que país quer deixar para o futuro?A perpetuação do odioso princípio infra citado?

A FSP elogiando a conservadora e parcial Suprema Corte dos EUA e apontando e cobrando código de ética do STF, nos parece um tanto surreal, partindo de um órgão de imprensa do tamanho da Folha. Ontem apagaram um comentário sobre o Milei e o Lula 3, sem o assinante saber quais critérios que adotam pra moderar ou censurar, apenas dizem que o comentário contém palavras em desacordo com o site...uma resposta muito vaga e incompleta ou ñ conclusiva!

...perdeu mane' , não amola!, vencemos o bolsonarismo! ..eleição não se vence, se toma????

Lá , não sei! Aqui, a lei é uma panaceia para todos os males! Expede-se lei e ninguém cumpre. Os altos servidores públicos não tem consciência do Dever Público, e dever moral. E aplica integralmente o princípio: o Brasil existe apenas para sustentar Políticos e poderosos. Não é uma Nação.Esquerda, direita,situação e oposição se unem para nunca construir uma Nação. Falta civilidade,falta de consciência pública,falta cumprir a Constituição Nacional e seus Princípios. Quanto ao STF...

A suprema corte americana deve se espelhar no nosso STF. Aliás, a bem da verdade, só estamos dando pitaco, livremente, é graças ao nosso STF. O sonho de consumo de uma grande maioria era a de que os militares tomassem o poder e ditassem seu código de ética.

Código de ética já!

A ideia é ótima e necessária, mas sua execução, aqui no Brasil, esbarra em muitos obstáculos. Começando por quem iria elaborar esse código. O psicopata xandinho, o boquirroto mendes ou o vaselina tofolli auxiliados pelo mané barroso? Escolhas nocivas e improdutivas. Mais importante que um improvável código é a mudança na forma da indicação dos iluministros e sua permanência na função: oito anos no máximo e que só sejam admitidos juízes de carreira e não retribuidores de benesses.

A Folha falando em código de ética é o mesmo que Adolf falando em respeito às todas raças.

Precisam ter mais ética e compostura! São umas primadonas que não respeitam o cargo e suas obrigações e acham que podem fazer o que querem, o brasileiro paga muito caro pra mantê-los e ao invés de julgarem os processos estão turistando assistindo jogo na Europa. Porque não fazem isso nas férias e com dinheiro próprio?

Excelente. Dá forma como estão agindo, nos custando 128 bilhões por ano, sendo que 1 bi, já deveria bastar, não estão cumprindo seu dever como funcionários públicos e muitas vezes não defendem a constituição, como ocorre agora com o moraes que se transformou em um ditador

“ Se as virtudes do Supremo constrangem quem se afasta da linha reta do direito, seus vícios têm o efeito oposto: são como sinal verde para comportamentos impróprios.” O STF é o Olimpo brasileiro e há alguns lá que se sentem acima da Constituição Federal, que é flexível com seus atuais 35 anos de promulgada e suas 140 Emendas, e assim buscam teses exóticas buscadas na doutrina Internacional e dão como fundamento de seus votos, o que é incoerente e absurdo diante do nosso sistema jurídico.

Foi graças ao STF que o Bozo não deu um golpe de Estado para implantar a Ditadura da estupidez! A fraqueza do STF é que permitiu ao Moro e aos adeptos de festas das cuecas, alojados no TRF-4, manterem Lula preso e não concorrer às eleiçoes onde um descapacitado saiu vitorioso! Agradeçamos ao STF não termos mais um Bozolóide na cadeira da Presidência, hoje!

Ministros do STF não foram eleitos pelo povo e têm mandato eterno. Pelo bem da democracia devíamos restringir o tempo de mandato, como em alguns paises, por ex. 7 anos.

O STF no Brasil não precisa de nada que não se aplique aos demais poderes , o único poder diminuído no Brasil foi o executivo , o congresso brasileiro há muito já passou do minimamente aceitável em qualquer aspecto . A cobrança do STF é unicamente por ele ter se posto como um obstáculo às pretensões bolsonaristas.

Pedir uma código de conduta para o STF,realmente é o fundo do poço.O Judiciário está desmoralizado,aceitamos o modo funcional por imposição dessa mesma Lei,mas respeitar ,não respeitamos.Sempre estamos desconfiados:insegurança jurídica,gastos versalhescos ,corporativismo extremo quando deveriam punir os que vendem sentenças ou liberam chefes do PCC,ou a defesa de gastos e penduricalhos ridículos que pagamos como auxílios tudo .Uma completa balbúrdia e ônus total para nós,contribuintes.Lastimáve!

São apenas 11 escolhidos entre mais de 200 mi de brasileiros. Ao aceitarem a indicação devem respeito ao cargo e aos cidadãos. Isso, infelizmente, não tem ocorrido. Comportam-se como Deuses de um oráculo. Lamentável.

Daí serem arquivados acusações e provas contra Lira e outros que fazem parte do convescote.

O STF precisa de um radical saneamento moral. O STF dá extrema proteção aos corruptos poderosos, toma decisões com viés político, usurpa prerrogativas do Legislativo, pratica arbitrariedades, persegue os profissionais que se atreveram a combater a corrupção, defende privilégios e luta desesperadamente para implantar oficialmente a censura (na prática ela já vigora). As indicações de ministros do STF seguindo critérios políticos é a causa desse gravíssimo e nocivo problema.

Quando os guardiões da Lei precisam de um código de ética é sinal que a instituição está apodrecida.

Nessa parte causa inveja. São cidadãos normais que tem o dever prestar de contas a sociedade

Impossível discordar da necessidade de um código de ética para o STF, assim como é impossível acreditar que sua eficácia sobre a promiscuidade que contamina tanto o poder judiciário como os demais. Não que seja fatalista, mas vivemos tempos em que detentores do poder em geral aprendem uns com os outros a desafiar permanentemente as noções de moral e ética outrora válidos. O espirito do tempo parece dizer-nos que ser ético é coisa de gente fraca e que ter é desafiar permanentemente limites.

O pessoal do Supremo de Lagosta tem o mantra :'que me importa que a mu la manque, eu quero é rosetar'