Poder > Bolsonaro é defendido por Moro, e base de Lula fala em prisão após indiciamento por joias Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Sabemos que a régua moral e legal do senador é bastante elástica e conveniente. Assim como a do deputado pastor que defende estuprador.
gostaria de saber a opinião da folha ? Estranho a matéria é apenas um relatos de posições antagônicas .
Não se trata de opinião. Mas de fato. Bolsonaro indiciado e seus filhos e o Moro morrendo de medo
Parece que os Bolsonaristas aqui não conseguem interpretar um texto. A matéria fala de indiciamento de Bolsonaro. Mas a claque insiste em dizer e o Lula e o PT. Lula é Presidente. Não tem condenação contra ele e continua elegÃvel. Vamos falar sobre os crimes de Peculato, Apropriação Indevida de Bens Públicos do Bolsonaro? Se um advogado chegar na frente dos Ministros do STF e disser que o mito só fez pq o Lula fez vai receber pena de 30 anos...
Olha aà Luis. Prontamente apareceu o Marques para confirmar ao vivo aquilo que comentei abaixo
Daniel Marques, vc usa a frase "As provas estão aà e os seus processos foram anulados por uma questão de foro," como um banquinho para se assentar e falar bobagens. Essas tais provas são as mesmas que o Moro apresentou?? Se forem, desista porque elas são falsas, as evidências dele são completamente fajutas.
Inocencia é acreditar que Lula foi inocentado porque não cometeu crimes ligados a improbidade e corrupção. As provas estão aà e os seus processos foram anulados por uma questão de foro e por prescrição devido a idade do acusado. Precisamos todos ser intolerantes com corruptos e corruptores se quisermos viver em um paÃs melhor, concorda?
Luiz, praticamente nenhum bozolino sabe interpretar textos. E os poucos que sabem, por mais que entendam a questão, vão mehntir até não poder mais.
Tic Tac Toc Toc
deviam ter deixado o bossta naro ficar na Florida, prá que voltou? podia vender joias e ouro do garimpo por lá o filho já conhece o negócio de carrocinhas de cachorro quente, podia ir ver shows do gustavo limalha nos cruzeiros com o lira, aquilo lixa qualquer ouvido. Se encontrar com o neymar e no domingo ir para a igreja do valadão, fingir rezar e depois tomar uma com o marido da gospell para trocar ideÃas como é pegar novinhas adolescentes.
Muita gente reclamando que demorou 2 anos para Bozo ser merecidamente indiciado... Vale lembrar que entre o Mensalão e a prisão de Lulão, que comandou o esquema com Zé Dirceu, o Brasil teve que esperar mais que uma década para ele, tendo ampla defesa, ser condenado em três instâncias.
Felipe, esse mesmo. Um dos párias do STF.
Daniel, vc está falando do Toffoli, aquele que se encontrou com Bolsonaro na calada da noite e logo depois o STF arquivou as investigações sobre a rachadinha do Flávio Bolsonaro? É esse mesmo?
Paulo distorce totalmente os fatos. Os juizes e desembargadores do TRF já foram todos reintegrados as suas funções, inclusive o juiz da senha Lul3. Agora, quem não passou em concurso para juiz foi o Toffoli, ex-advogado do PT e indicado pelo mais onesto ao STF.
Continuando.... Em algum momento dessa história descobriram que os promotores que acusavam Lula estavam em concluio com o juiz do caso, que, depois de mandar o ex-mandatario para a prisão - que liderava as pesquisas de intenção de voto para o pleito presidencial - foi premiado com um ministério, apesar do juiz ambicionar a vaga de ministro, mas do STF.
LuÃs, quem surrupia o que não lhe pertence, vende, embolsa o dinheiro, é pego, tenta comprar de voltar, é o que? Ladrão! Logo, a resposta é sim.
Perdeu, mané! Não amola!
César em três instâncias que envolviam o marreco e aqueles desembargadores do TRF4 que foram afastados. Aliás, hoje a grande dúvida não são os processos que eram tendenciosos e cheios de vÃcios, mas como o marreco conseguiu passar no concurso para juiz?
Responda sim ou não apenas: O Bolsonaro roubou ou não roubou as joias?
Não conheço gente honesta ou inteligente que ainda defenda o Bolsonaro. Ou não é inteligente ou não é honesto ou é a soma dos dois, que é o caso do Moro... A carapuça aqui irá servir para muitos!!
Parabéns pelo comentário que beira a perfeição, vontade de enquadrar e colocar na minha sala!
Melhor comentários entre todos
Me considero um analista sintético, mas você me ganhou longe. Perfeito.
As diferenças entre os processos de Lula e Bolsonaro são muitas. Porém suas são incontestáveis. Bolsonaro está tendo todas as oportunidades de defesa e Lula não teve. O processo de Bolsonaro começou e irá terminar no juÃzo competente, o de Lula não.
Lula não teve oportunidade de defesa? Tá bom então, o Zanin ganhou de graça a vaga no STF então, já que não se mostra trabalho sem oportunidade.
Que conversa é essa? Vamos aos fatos: Lula pôde se defender nas três instancias em que foi condenado. Inclusive, um dos seus defensores, hoje ocupa a cadeira de ministro do supremo. O "juÃzo competente" que voce alega foi uma alegação de foro, ou na linguagem popular, de CEP.
Aos amigos, a lei. Para a esquerda "nem a lei". Esse é o pensamento da direita brasileira
Moro? I imprensa insiste em considerar importante um personagem abominavel claramente com objetivos politicos tentando ser 'juiz'
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Sinto cheiro de pizza!!!
Marreco sendo Marreco . Qual é a novidade? Defende o indefensável, ondena sem provas, tenta fornecer domicÃlio eleitoral falso, gasta fortuna de um partido em campanha para presidente e sai candidato por outro partido para Senador. E por aà vai
Essa perseguição presidente Bolsonaro faz valer valer aquele ditado: aos amigos, as benesses da lei, aos inimigos, os rigores da lei. O mesmo STF que descondenou, por filigranas jurÃdicas, um corrupto ladrão condenado por unanimidade em 3 instâncias da justiça, pode condenar agora, por filigranas jurÃdicas, um outro, que sequer passou por um processo judicial natural. Atento aqui para ver se esses senhores terão essa audácia...
Felipe, o tal do vÃcio processual que apontas foi a filigrana juridica utilizada para descondenar. No mérito, continua a ser corrupto e ladrão.
Haha.
Lugar de malfeitores é na cadeia. Punição. Sem Anistia. A PolÃcia existe é para isso, o Brasil não pode ser governado por milÃcias. O traste inelegÃvel tem ampla ficha criminal, de falsificação, roubo e golpe. Isso fora as mortes de centenas de milhares de brasileiros por causa de sua irresponsabilidade, por isso nunca será perdoado.
Lula não teve nem direito à lei. Foi preso para não ser eleito em 2018. Adiantou nada, que agora vcs vão pagar por isso tendo ele como presidente até 2030. Ah, sabe o que significa "vÃcio processual"? Se souber vai entender a parte das "3 instâncias".
Tá com pena do bahndido? Leva pra casa!
Crápulas em contubernio
Moro perdeu excelente oportunidade de ficar calado. Em um paÃs descente, estariam os dois protagonistas da polarização condenados e afastados do convÃvio social.
E então Paulo. Consegue responder minha pergunta? Pq que vc considera que o fato de eu trabalhar com a verdade faz vc supor que eu idolatro seja lá quem for?
Paulo, pq que vc acha que trabalhar com a verdade e ser racional significa adorar alguém? Qdo eu disse que Lula seria inocente? Se é ou não eu não sei, até creio que seja culpado em várias situações. Mas o fato incontestável é que até hj nunca foi provado nada contra ele e nesse caso, mais uma vez , Marreco está mhentindo ao imputar chrimes ao Lula. São fatos.
Liaz, eu não sou o dono da verdade, mas por favor, não tente me convencer que um dos dois é uma pessoa honesta. Nunca vou entender a adoração que vocês têm por um desses sujeitos, parece coisa de quem não consegue viver sem alguém tomando conta.
Paulo, vc sabe que o Marreco tá, só pra variar, mehntindo descaradamente e imputando ao Lula um chrime que nunca existiu, certo?!
PaÃs descente é aquele de desce? Então esse paÃs é o nosso mesmo. Mas concordo, um dos protagonistas da polarização, o inquilino do executivo, deveria fechar a matraca, parar de turistar e trabalhar pelo paÃs.
Espero que a UOL não me censure. Seria uma ditadura desde a "liberdade de impressa".
Ex- Juiz caiu na lábia do genocida. O Mauro Cid, estava com o dinheiro da venda ilegal das joias, segundo investigação), para entregar ao ladrão dos presentes.
Hahahaha. Caiu na lábia?! É sério isso? É um dos maiores promotores, apoiadores e capacho do genocida faz tempo
São comparsas. Ambos precisam do ódio ao PT para se manterem vivos e, com isso, continuarem lucrando. Moro sem o apoio da seita de fanáticos extremistas não é nada e sabe disso
Caiu na lábia??? Como se ele ele fosse um pobre inocente?
Moro, o bobo da corte!
Julio, concordo, pagamos inclusive salário de Rachador confesso e a ex-dama dos emprestimos dos aposentados surrupiados, que agora atuam para manter suas claques ouriçadas.
Julio, sempre haverá uma parcela despolitizada da população que elegera qualquer oportunista que saiba capitalizar o ódio à esquerda e que se venda como "heroi". Moro é só mais um. O próximo será TarcÃsio e por aà vai
Bobos são os eleitores dele. Bobos somos nós, que mesmo sabendo da sua cretinice, somos obrigados a pagar seu salário e de sua conja. De bobo ele não tem nada.
Esse ex juiz é um comediante!
Que prendeu o maior corrupto que já apareceu na face da terra, não só por ele como 3 da segundae 11 dos stj.
Aproveitando o embalo a PF já poderia prender toda essa fascistada, com marreco com tudo.
Quem esses dias mesmo dizia que "Só band idos não gostam da polÃcia"??
Opa, o Alexandre se doeu! Quer uma PF da ditadura!
Opaaaa o Daniel sentiu hahahaha.
A PF da Venezuela faz exatamente assim, a da China pior, manda pro pareddão. Esse é o governo de coalizão do amor, basta dar um pouquinho de poder que sugerem exatamente o que o outro radical promovia.
"Conferência conservadora". Oi? Vamos usar o nome correto: muvuca de delinquentes reacionários.
Muito parecida com as reuniões de sindicato, não é?
Morone isto, ex juiz que com os sacos de ouro se misturou com com os outros . JuÃzes xi
UM, ex juiz parcial, devidamente defenestrado; o outro ,ex PR ladrão e falsificador de documentos públicos. Bela dupla....
Defenestrado da onde, meu caro? O cara é Senador, no sua primeira eleição. Impressionante o dano que a alienação causa nas pessoas..
Dois comparsas que capitalizaram para si mesmos o ódio ao Lula e ao PT e, com isso, lucraram absurdamente $$$
As viuvinhas do bozo em desespero, meu Deus!, vão prender o cadáver?
Tem o mesmo comportamento das viuvinhas do Lula. É só você falar de triplex, sÃtio de Atibaia, mensalão, petrolão, arrozão, Cel so Da niel, To ni nho do PT que elas ficam loucas. A lista é grande!
TIKINHO meu amigo está proeso por ter sido pego com 20 gramas de maconha,,, Bolsonaro, joias, golpe, covid 19 etc.etc.etc anda solto. Defensor dos ricos não é preso!!!! Lula, COMUNISTA (menos mal...) ficou 500 e tantos dias. Este Pais é bonito , tambem meu jumento..., mas injusto coisa que o meu jumento não o é!!
Base de Lula ? Qual base . Lula não manda mais nada . Falou umas abobrinhas outro dia e o Walter Mercado mandou calar-se .
Paulo, quem decide se vai ou não intervir no cambio é a nossa autoridade monetaria, o BC independente. Bora parar de espalhar fake news? A unica coisa que Lula teve com isto foi ter aberto a matraca e criar instabilidades no mercado.
Lula bateu o pé no chão é o Walter Mercado recuou no dólar. Lula não precisou gastar nenhum nÃquel da reserva cambial para tal.
Tomara que o advogado do Bozo seja o Moro que daà ele pega uns vinte anos de cana ,pq advogado mais ruim que esse marreco não tem ,vide a lava jato
Fonte do Felipe: Empreiteiras corruptas que sumiram do mapa, que dependiam do propinoduto. Outras sovreviveram e mudaram de nome e de cor. Sobre as perdas com a pandemia, sempre a se lamentar, mas a LJ absolutamente nada tem a ver com elas.
Recuperou alguns poucos bilhões ao mesmo tempo que dava prejuÃzo de mais de 140 bilhões no PIB e ajudava a eleger o pior governo da história, que mataria 700 mil brasileiros. Isso que vai ficar para os livros de história no futuro
Realmente, a Lava Jato foi péssima. Onde já se viu recuperar bilhões de Reais lucupletados do erário? Prender mais de 150 corruptores e corruptos? Mostrar pra população que poderosos poderiam ser presos e responder pelos seus crimes? Só detrata a LJ quem tem moral seletiva, normalmente avermelhada.
Definitivamente não há inocentes nesse imbróglio todo. Ambos lados tem os seus pecados, na polÃtica nacional não há santos e o povão é cooptado de um lado ou outro. O povo é massa de manobra para os paladinos disputarem o poder.
Moro tem uma fixação no Lula que não é normal; principalmente quando ele defende uma pessoa que o humilhou impiedosamente. Eu nunca sei quando o Moro está sendo somente bu-rrao ou mau-caráter, porque ele demonstra ser os dois. O cara ignora regramento sobre presentes e o comportamento dos dois; Lula guarda e usa o presente, enquanto seu humilhador tentou vender o presente e embolsar o dinheiro. Moro, você é um ver-me e faz questão de mostrar isso todos os dias.
Grande Daniel. sempre por aqui militando e defendendo a República de Curitiba, e claro, espalhando meias verdades, se não fossem elas, o que seria do Daniel? Pelo menos agora repaginado e modulado com falsos ataques ao Bozo, mas seu passado o condena.
"Eu tive que vim aqui". Eita patria educadora. Ou será a IA da Secom dando uns bugs? Felipe, defensor de corrupto tem aos montes aqui, voce é um deles. Me diga, encontrou os boletos da Odebrecht com o nome do Instituto? O que achou?
Andre, ontem a gente listou os pets de corrupto que sempre estão aqui defendendo o indefensável e esquecemos do Ari e do Daniel Marques. Um erro irreparável que eu hoje tive que vim aqui para me redimir
Sejamos sinceros: o julgamento de Lula foi a maior oportunidade que Moro teve na vida para realizar suas ambições pessoais. Ou alguém acha que ele teria ficado milionário, virado ministro e depois senador sem a "ajuda" de Lula? Ainda seria um mero juiz corrupto e extremamente limitado, como sempre foi
Alguns PETs servem como guardiões do dono.
E a esquerda tem uma fixação no Bolsonaro impressionante. Isso é amor.
O show das “autoridades” do populismo é sempre o mesmo: denúncias escandalosas agitam a imprensa e causam excitação na sociedade, que alimenta repetidas vezes a expectativa de ver criminoso rico e poderoso pagar por seus crimes; mas depois volta a frustração de ver os criminosos livres, leves e soltos. Lula só foi preso depois de condenado na 3ª instância, mas o STF anulou tudo, como fez com grandes empresários que assaltaram a Petrobras. O show distrai o povo. O STF vai mesmo punir o Bozo?
Alô Paulo Augusto: Lula foi condenado em vários processos, entre os quais o do sÃtio de Atibaia e o do trÃplex no Guarujá. Em alguns foi condenado em 1ª instância (Curitiba), pelo TRF de Porto Alegre (2ª instância) e pelo STJ (3ª instância). O STF negou habeas corpus e ele foi preso para cumprir pena. Na época, o entendimento do STF era que condenados em 2ª instância já podiam ser presos; menos de dois anos depois o STF mudou o entendimento e Lula foi solto. Não foi absolvido.
Lula foi condenado em 2a instância, o que é proibido pela Constituição Federal.
Moro sempre atento para defender a criminalidade dele e dos seus .. e ainda tem nazijegue que acha que ele combate a corrupção
Taà a prova que Bo zo é culpado
Sergio, condenado para não ser eleito presidente. Adiantou nada, pois agora vai ter ele até 2030
Ele não foi condenado ainda. Bem diferente do presidente que já foi condenado em três instâncias.
Desmoronamentos. Demorou, né minha filha..
A fala de Moro só se explica pela polÃtica, nunca pelo Direito. Se Lula tivesse feito as coisas da forma e no contexto que Bolsonaro fez, Moro não precisaria nem sÃtio nem trÃplex.
O maior risco no momento é SC ser anexada pela Argentina assim, eles teriam uma praia famosa para chamar de sua. Advinha qual?
Cuidado, meu caro Lênin, não dê ideias (perólas?) aos porcos.
O ex juiz mira no curral bolsonarista ao defender Bolsonaro. Parece defender a tolerância da malandragem sobre o erário. E pelo jeito parece defender também que crimes com excesso de provas não merecem o trato da Justiça.
Parece que vivemos epoca de indignação seletiva e justica parcial. A observação de Moro é pertinente. Crimes iguais com tratamentos distintos. Isso não é justiça. É vingança.
Daniel desculpe mas vc tem algum problema. E quem disse que essa informação só pode estár lá ? Existem inúmeras publicações sobre o assunto mas a impunidade prevaleceu. Pesquise sai da sua roda de narrativas... E não me amole...
Pena que a folha na permita eu colar aqui a matéria que vc cita na Ãntegra. Não só nela não diz absolutamente nada sobre o cofre ter sido alugada por empreiteira como ainda diz, textualmente, que um funcionário do BB informou que o uso daquele cofre não tinha custos. Está lá textualmente. Claro que , mesmo com isso, o fanático aqui sou eu e não vc, que mehnte e mesmo provado a mehntira, segue mehntindo. E olha, se vc acha que apontar que vc está mentindo é ofensivo, é só vc parar de mehntir. Ok?
Isso aà caro Braga. Já que a mehntira e a intenção de propagar fakes ficou completamente escancarada, lhe resta tergiversar, completando com isso o classico método da nossa extrema direita
Faltou dizer que segundo a imprensa quem pagou por 5 anos de armazenamento foi a Construtora OAS.
Daniel. Seu fanatismo o torna irracional. Estou evitando usar termos ofensivos como vc faz . Acredita no que lhe convém. Tenha paciência, cresça, use seu espÃrito crÃtico sem ideologia. Leia os depoimentos à PF de Palloci, Wesley Batista, Marcelo Odebrecht. Deixe de ser um inocente útil. A cleptocracia foi condenada por unanimidade em todas instâncias, anulada por erro de CEP anos depois. Vc não se envergonha? Tudo tem limites. Pare de me ofender.
Tentei colar aqui o link da matéria que o Braga cita. A Folha não permite. Mas fica mais uma observação : apesar dessa matéria ter sido publicada pelo globo naquela época em que esse e outros jornais faziam espetáculos sensacionalistas com as ações da pf contra o Lula, e mesmo sendo uma matéria claramente tendenciosa (tentando apresentar suspeitas como se fossem fatos), ainda assim, não há nenhuma informação de que o cofre teria sido pago por empreiteira.
E agora Braga, pode me chamar de "esquerdista frustrado supostamente pago" o qto quiser. Está claro que vc faz isso e juntamente reclama se alguém responde seus comentários pq vc queria poder ficar aqui espalhando suas fakes de extrema direita a vontade. Não vai rolar,ok?
Só para quem não gosta de menhtiras e calúnias: na matéria que o Braga cita, está lá textualmente que os itens estavam regularmente depositados nos cofres e que a maioria dos objetos ,inclusive, ainda estavam lacrados. Há tb uma matéria subsequente que informa que após intensa apuração (tÃpica daquela época em que a República de Curitiba fazia devassa na vida do Lula) ficou comprovado que não havia nenhuma irregularidade no fato.
Ah, agora está claro e lúcido. Vc sabe a verdade mas, como todo extremista, vive de espalhar fakes.
FSP censura verdade. Segundo o Globo (11/03/2016) PF encontrou joias e objetos valiosos (presentes)em cofre em nome de dona Leticia.
Iguais? Então vamos lá caro Braga. Na época que o Lula era presidente, não havia legislação relativa ao assunto. Ainda assim ele não tentou vender presente nenhum. Guardou em contêiners e, qdo o TCU determinou, devolveu tudo. E aà que fica a pergunta. Vc faz essa acusação pq costuma emitir juÃzo sem conhecer os fatos ou é pra espalhar fakes mesmo? Diga lá.
Felipe e Daniel todo ilÃci to deve ser punido. Qto aos fatos do ex-presidiário se informem melhor, inclusive sobre terem sido guardados em um cofre do banco do Brasil, cujo aluguel foi pago , pasmem, por uma empreiteira. ( O Globo. 11 /março 2016).
Quais são os crimes iguais? Fiquei muito curioso? Não lembro de Lula ter vendido algo que não pertencia a ele, embolsado o $ e depois, quando pego, ir comprar de volta o bem publico surrupiado.
Parece não, estamos vivendo. Aqui mesmo se observa leitores defendendo que o peculato do Lula é "mais leve" que o de Bolsonaro. É a babel da moral e preservação do bem público.
Entendi, obrigado pelo esclarecimento. Uma pessoa que condena e absolve por convicção pode ser descrita como “convicta”, pois age baseada em suas crenças firmes. Outros adjetivos que poderiam ser usados incluem “justa” ou “imparcial”, dependendo do contexto e da motivação por trás da absolvição.
Ivan Lins e Vitor Martins compuseram e Elis cantou: cai, não fica nada. Cai !
Manifestações dos filhos, do Sérgio Moro e Sostenes Cavalcante para efeito polÃtico e judicial funciona tanto quanto chá de camomila.
Toda certeza que Sergio Moro ainda nutre uma esperança de Bolsonaro retornar a presidência e ele ter mais uma chance de ser ministro do Supremo. A única coisa eu pode explicar tamanha subserviência.
Moro sendo nada como.sempre. Sostenes aquele responsável pela Pec a favor do estuprador, é com esse tipo de gente que JMB, o maior responsável pelo grande número de.mortos.na.pandemia conta.
Esse tal de Sérgio Moro é uma piada, um ser patético, desprezÃvel e abjeto. O cara vira ministro do governo do governo Bolsonaro, se retira do ministério dizendo que " não havia sido nomeado ministro para proteger a famÃlia do presidente das investigações existentes " , torna -se senador , perde totalmente seu capital polÃtico junto a extrema direita, fica isolado no Senado Federal, e agora para ter algum apoio, resolve novamente apoiar a FAMILICIA, é mole ? Que ridÃculo é esse cidadão !!
Muito irônico esse senhor no âmbito da Lava-Jato não ter provas, apenas convicções. Agora as provam são abundantes, mas onde foi parar a convicção? Quão seletivo é Sergio Moro. Cada vez mais provando o quanto era parcial e ainda é.
Eu acho que se for culpado o Bolsonaro de pagar como qualquer cidadão contribuinte brasileiro. Agora ler que "base" do lula espera a prisão esquecendo do maior roubo já descoberto no Brasil Petrobras, lava jato. O Lula praticou o maior roubo da história brasileira. SÃnicos
Sergio, o sÃtio e triplex tiveram sua venda autorizadas pela justiça - e veja só! - não foi o Lula que recebeu o dinheiro. E sim, corrupto coloca dinheiro em sua conta, vide a fami lÃcia....
Paulo, você já viu corrupto colocar dinheiro de corrupção na sua conta? O sÃtio era de quem? O triplex era de quem? Aliás, o triplex, pra não ficar muito na cara, devolveram.
Por acaso acharam algum dinheiro de corrupção na conta do Lula ?
bolsonarista não sabe escrever
Primeiro, cÃnico é com C. Segundo, Lula cumpriu dois anos em regime fechado. Bolsonaro vai cumprir uns 08 ou 10.
Abçalaum : CÃnico é com C. Gado
Moro palpitando sobre justiça deve ser piada pronta kkk ser desprezÃvel não sabe gramática , mas o pior foi o desserviço ao paÃs ! Deveria estar preso e só não foi caçado por estar outra criminosa Micheque na sucessão !
Moro precisa ser estudado nos cursos de Direito como um exemplo a não ser seguido. Foi um mau juiz e declarado suspeito pela suprema corte. Um mau juiz não é somente um mau juiz, mas um mal da Justiça – porque a Justiça, como todas as coisas sensÃveis, é afetada em toda sua integridade, pelo ato de “juÃzes justiceiros” que a tomam nas próprias mãos.
Moro defendendo ladrão publicamente não é surpresa nenhuma.
Se Sérgio Moro ainda fosse um juiz da Lava Jato, com seu modos operantes diante da força tarefa, ontem no lugar de ser indiciado, Bolsonaro estaria sendo preso preventivamente Moro não passa de um ser Abjeto.
Se Sérgio Moro ainda fosse um juiz da Lava Jato, ele teria mandado prender Lula pelo mesmo motivo. Deve ter se arrependido.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Bolsonaro é defendido por Moro, e base de Lula fala em prisão após indiciamento por joias Voltar
Comente este texto