Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Regina Célia Baldin

    Esse demente já agrediu a própria mãe e irmã. O que se pode esperar de tal elemento? Ele desonra e conspurca a justiça do país.

    Responda
  2. roberto foz filho

    Com vasto histórico de processos disciplinares o magistocrata tem várias vitórias no CNJ.

    Responda
  3. Dalmo de Souza Amorim Junior

    Uma tolice derivada de firula jurídica. Há sentenças parciais esperando julgamento em plenário de súbitos descondenados, essa sim deveria ser a ação desses magistrados: cobrar a regularização de sentenças frágeis pela turma toda.

    Responda
  4. José Augusto Bernabé

    Uái! e não estão não? Elas estão loucas atrás do que?

    Responda
    1. neli faria

      Estou louca por cultura, por sabedoria,. Nunca fui louca por homem.

    2. Daniel Liaz

      Barna , Barna, que feio essa. Mas cá entre nós: pela necessidade que vc demonstra em chamar a atenção, está claro que nem um cachorro quer a sua companhia

    3. EBANO MACHADO PIACENTINI

      Que comentário Machista. Atrás de você é q não estão..

  5. max ribas

    Um cidadão como este certamente teve um ótimo pistolão para chegar onde chegou, é nisto que eu creio. Sem indicação, não tem solução não.

    Responda
  6. JURANDYR FERREIRA FILHO

    Se um comediante ou se qualquer outro artista emitisse uma opinião parecida, a mídia iria divulgar que fulano foi cancelado ou viralizou. Mas um representante da justiça precisa apenas proferir seu voto. O fato é que ele tentou contestar os comentários de outra integrante do tribunal que nem participou da votação. Ah e o tal professor perdeu: continua impedido de se aproximar da adolescente.

    Responda
  7. Neucir Valentim

    Isso vai dar em quê? Numa advertência verbal ou escrita nada mais. Um homem que é acusado de agredir a mãe e esposa nem deveria exercer a magistratura.

    Responda
    1. Dalmo de Souza Amorim Junior

      Uma tolice derivada de firula jurídica. Há sentenças parciais esperando julgamento em plenário de súbitos descondenados, essa sim deveria ser a ação desses magistrados: cobrar a regularização de sentenças frágeis pela turma toda.

  8. ADONAY ANTHONY EVANS

    Nauseante observar aqui comentários de E D Extrema Direita em apoio ao desembargador. Vai muito além da misoginia. É a defesa do direito e impunidade do poderoso abusar do vulnerável. Sade descreve isso no horripilante ,Dias de Sodoma. O Desembargador bate-mãe que sequer respeita o ventre que o expeliu, jamais poderia julgar pessoas. E tem, como vemos, comparsas que o apoiam

    Responda
    1. Daniel Liaz

      Olha o tipo desse Paulo. Deve ser da mesma laia, com a diferença que deve ser um coitado que ainda inveja os luxos desse desqualificado , que inclusive são pagos com nosso dinheiro. Sabe Paulo, sei que vc é um bozolino irremediável e que, já sua vida solitária e miserável, gostaria muito que isso fosse verdade. Mas vou só observar uma coisa: enqto juiz e ainda mais numa audiência, não, ele não tem direito de dar sua opinião pessoal.

    2. Paulo César de Oliveira

      O desembargador, como qualquer pessoa, tem o direito de emitir uma opinião. Sendo ele um macho alfa rico, poderoso e muito bem vestido, andando em carro oficial com motorista, eh natural que as mulheres sintam-se atraídas pelo magistrado, dando-lhe a falsa impressão de que "estão loucas atrás de homem". Na verdade, estão atrás de homens ricos e poderosos como ele.

    3. ademir sampaio de campos

      Como é possível um sujeito como esse se tornar um juiz e decidir o destino de outras pessoas?? Tem algo de muito errado na seleção desses magistrados!!!!

  9. Paulo César de Oliveira

    Não se pode punir alguém por emitir uma opinião.

    Responda
    1. Daniel Liaz

      Sei que apresentar os fatos não vai adiantar de nada em se tratando de um bozolino da sua laia. Mas reforço a informação aqui para outros: não, um magistrado durante o exercício de suas funções não tem direito de expor opiniões pessoais. Ninca

    2. Daniel Liaz

      Olha o tipo desse Paulo. Deve ser da mesma laia, com a diferença que deve ser um coitado que ainda inveja os luxos desse desqualificado , que inclusive são pagos com nosso dinheiro. Sabe Paulo, sei que vc é um bozolino irremediável e que, na sua vida solitária e miserável, gostaria muito que isso fosse verdade. Mas vou só observar uma coisa: enqto juiz e ainda mais numa audiência, não, ele não tem direito de dar sua opinião pessoal.

    3. Regina Fonseca

      Ele não está ali pra emitir a opinião dele e sim cumprir a lei. A opinião dele deve ser reservada ao meio em que ele vive que, suponho eu, pensam e agem como o senhor.

    4. max ribas

      Depende. Neste caso um desembargador estava fundamentando um voto; o princípio do livre convencimento não pode acolher fundamentos fora da legalidade, que foi exatamente o que o sujeito fez. Trata-se de um funcionário público pago pelo povo. A opinião pessoal ele pode emitir no botequim, não numa Corte de Justiça.

    5. Paulo César de Oliveira

      Qualquer pessoa tem o direito de emitir uma opinião, desde o morador de rua desempregado até o desembargador. Você está reclamando porque discorda do que ele disse. Se concordasse, não reclamaria.

    6. ADONAY ANTHONY EVANS

      Não se trata de uma opinião de um desocupado, mas do parecer de magistrado de Tribunal Superior no Curso de um processo gravíssimo, que lá chegou em recurso de apelação. E de um salvo conduto ilícito para que outros ajam como o professor contra menina de 12 anos. Desembargador liberou temporada de caça a vítimas.

  10. Daniel Nunes Guimarães

    CNJ indo com toda força atrás de um desembargador por conta de uma fala, mas nada faz contra ministros do STF que falam e agem muito mais além.

    Responda
  11. Fatima Marinho

    Se as mulheres andarem atrás desse desembargador será para bater nele, assim como ele fez com a mulher dele e a própria mãe. Fora misógino.

    Responda
  12. João Paulo Zizas

    Os entendimentos do desembargador Espíndola quanto a certas posturas femininas vistas nesta época são notáveis por comporem uma exaltação da liberdade comportamental das mulheres. Elas devem ter pleno direito de paquerar do modo que quiserem, e isso se deduz das falas do magistrado. A valer, ele está atacando a presentemente usual apatia masculina relativa ao sexo oposto. Deixam isso claro os alertas do ilustre togado sobre o quão difícil é, hoje, surgirem homens aptos a serem bons companheiros.

    Responda
  13. Anete Araujo Guedes

    Meu passado me condena. Ele se livrou de condenações graves no passado. Não se trata de um juíz parcial. Seu discurso está em concordância com sua conduta misógina, machista e obscurantista. Trata-se da supremacia, da arrogância de quem procede como se as mulheres fossem culpadas pelos assédios, espaçamentos, estupros e femicídios. Aliás, elas nem deveriam existir, um mundo habitado só por homens seria maravilhoso.

    Responda
  14. Ana Rodrigues

    Isso é o que ele tem a dizer sobre uma menina de 12 anos assediada por um professor... Se houver punição será ficar em casa recebendo salário integral. Para os juizes a punição é um benefício.

    Responda
  15. SileneMaria de Sousa

    Correndo atrás dele é que ninguém está, porque é uma pessoa mto inconveniente e sem postura ética para o cargo que ocupa. Se ficasse calado seria melhor, pra evitar tamanho vexame.

    Responda
  16. marcos fernando dauner

    que absurdo - a mulher dele deveria dar a ele um aspirador de pó e mandá-lo limpar o apartamento .

    Responda
    1. Luiz Almeida

      Desembargador já foi condenado por agredir a própria mãe e a irmã.