Hélio Schwartsman > Há luz no fim do túnel? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Caro Alexandre Pereira, eu votei no Lula e votaria quantas vezes for possÃvel, se ele concorrer com Bolsonaro. Eu acho estranho que um paÃs que já teve Leonel Brizola, Ulisses Guimarães, Mario covas e até mesmo Eneias Carneiro, se encontrar com tamanha falta de opção para o cargo máximo da nação.
Depois de Blair e tudo que aconteceu no Reino Unido, o trabalhismo é de fato uma incógnita. Mas eu não tinha dúvidas quanto a posição mais a direita de Jonhson, e todos que defenderam o Brexit e colocaram o dinheiro inglês nas mãos de Zelinskyi. A inglaterra trabalhista de Blair se submeteu à democrata Hilary Clinton e destruiu a LÃbia. Jonhson foi mais além e queria destruir a própria Inglaterra. Espero ansioso por algo mais razoável de um trabalhista não vejo a luz mas espero ansioso.
Os conservadores se embananaram com o Brexit, e os trabalhistas se afastaram da esquerda e entraram no vácuo. Pode ser enganoso avaliar a posição polÃtica pelos nomes dos partidos. Por exemplo, nas últimas eleições o candidato do partido trabalhista brasileiro foi o Padre Kelmon...
Piras, o PTB também foi o grande partido de esquerda brasileiro, do pós guerra aos militares. Mas mudou com o tempo. O britânico também, apesar do interregno do Corbyn, que não agradou o eleitorado e dançou.
O trabalhismo inglês perdeu sua alma quando Blair criou a terceira via. Isto é atucanou o partido e tentou se tornar uma versão menos radical e mais social do neoliberalismo do governo Thatcher. Mas como boa parte da social democracia européia foram cedendo e perdendo cada vez mais espaço e menos força eleitoral. A direita se empapuçou com o Brexit e Ucrânia e começou a ser engolida pela extrema direita. O resultado é a crise e falta de respostas para os clamos da sociedade.
O Partido Trabalhista é o grande pólo da esquerda britânica desde o inÃcio do séc. 20 e, com breves intervalos, como o de Jeremy Corbyn, sempre foi moderado. Compará-lo com o PTB de Roberto Jefferson é pura desonestidade intelectual.
Quem mandava no ptb ?
Contraste? Nenhum. Antes uma reação à incompetência de quem está no comando, como vimos com Toni Blair(gh). Faça o Labors a mesma coisa e assistiremos a reversão ou o deslocamento ainda mais conservador: Farage (não, não é extrema direita apesar das sÃncopes dos aloprados). Não foi uma vitória do Labors, mas uma auto derrota dos Tories (qualquer semelhançaÂ…).
LabourÂ…
"Labors"....
O nosso centrão é bem diferente...
Os ingleses mostram que não se deve ir tanto à esquerda e nem tanto à direita . A moderação é um bom caminho por mais romântico que se possa ser. Chamou a minha atenção a passagem de cargo de um primeiro-ministro para o outro. Quem perdeu reconheceu a derrota, assumiu as falhas, e quem assumiu, recebeu o governo e já começou o trabalho. Enquanto por aqui fica-se discutindo A ou B e não os assuntos importantes para o paÃs.
Vale distinguir q ser conservador no Reino Unido nunca é se autoconsiderar conservador no Brasil, como se considera Bolsofrênico, q na verdade é um reacionário ou neofascista. Lá também existem extremistas-direita ou neofascistas. Cadê o Boris J??
A luz no fim do túnel está um tanto apagada, emitindo alertas de apagão, com sérios riscos de comprometer a "DEMOCRACIA". Falamos da democracia das cores dos direitos humanos, das eleições livres, da sensatez da igualdade, fraternidade e liberdade( do povo. A vergonhosa derrota da direita conservadora e a ascensão dos trabalhistas na Inglaterra e a ascenção da ultradireita na França, com a possibilidade de vitória do negacionista Trump nos EUA, preocupa a Humanidade que pensa ideologicamente
sobre o futuro, de mais equilÃbrio em todas classes sociais, sem mecanismos que favoreçam a elite, seja econômica seja polÃtica, em detrimento dos menos favorecidos que sofrem com ingrata dor da fome que mata (sem entrar nas estatÃsticas). Tentamos questionar a nossa democracia que não é lá tão democrática, porquê permite uma série de regalias insensatas à classe polÃtica partidária, com ganhos milionários via salários e emendas parlamentares, além da blindagem dos cargos...
Tadeu, meu caro, até a humanidade que pensa pragmaticamente, lembrando que pragmatismo não equivale a individualismo.
O inglês vai dormir com o Labour Party e acordar com os Tories, e perceber que a vida continua da mesma forma.
Errata: o inglês vai dormir com os Tories e acordar com Labour Party...
Por que será que os otá rios ficam mencionando o Bozó em tudo quanto é matéria? Esse ser peçonhento perdeu, está semi morto, é um ladrão barato e deverá ser preso. Pelo amor de Deus, arrumem logo outra droga para adorar e parem de encher a nossa paciência...
Verdade. Mas o BR eh um paÃs especial , temos tradição secular com drogas de polÃticos , Adhemar, Jânio,Collor, Bozo, entre outros, só no último século. Mas agora encontrar um pior q Bozo ficou difÃcil.
Ladrao, sim, mas não tão barato quando comparado como a mÃdia faz toda a questão de tratá-lo.
É bom vcs esquerdistas olharem melhor o fato, a vitória dos Trabalhistas na Inglaterra se deu pelo simples fato deles estarem se aproximando de uma tal "Centro Direita Liberal", até o presidente medÃocre daqui está tentando isso, vejam o caso do TarcÃsio.
Eita cabeção. Os liberais ficaram em terceiro, perderam até dos conservadores, que perderam de si mesmos. Mas bozeiro precisa sempre desesperadamente se alimentar de fakenews. Nem que seja ração mofada, com _ver _me, mas precisa.
Barná, caso eu não o conhecesse, ao ler seu comentário, acharia que você está chamando o Tarcizão do Cadáver de "presidente medÃocre daqui". Porém, conhecendo-o, advirto: o "caso do TarcÃsio" é de polÃcia, se ele der sorte; se não der, é de internação psiquiátrica, por psicopatia.
Starmer é um Hollande, todas as opiniões dele são de um tucano inglês
A vitória arrasadora de Keir Starmer é um sinal positivo para os partidos de centro-esquerda em todo o mundo. Ela supera até a vitória histórica de Tony Blair, que fez um excelente governo. Esse triunfo massivo reflete um descontentamento generalizado com o governo conservador particularmente após os efeitos da pandemia, crises econômicas e escândalos polÃticos. A vitória de Starmer foi impulsionada por uma plataforma que focou na renovação nacional e em polÃticas sociais. Vamos ver.
Tony Blair governou o Reino Unido por dez anos, o que, por si só, demonstra o seu sucesso. Nesse perÃodo manteve uma economia estável, com crescimento econômico contÃnuo. Sob seu governo, o desemprego caiu significativamente. Introduziu polÃticas como o New Deal, que ajudaram a reduzir o desemprego, especialmente entre os jovens. O financiamento para escolas foi aumentado significativamente. Iniciou programas como Excellence in Cities para melhorar o desempenho das escolas em áreas urbanas.
Kkkk só não esqueça o que veio depois.
Excelente governo Blair, apoiou o Bush na sua guerra
Tomara os ventos da guinada britânica soprem aqui em São Paulo, nas eleições para prefeito, e comecemos o árduo trabalho de tirar o fascismo de nossas paragens. Primeiro Nunes - fascista de oportunidade, depois, TarcÃsio - fascista de base.
Xi! Br eh outra coisa. Enquanto lá em quinhentos anos reviraram o mundo no acesso, fizeram um império onde o sol nunca se punha, destruiram-no, foram do império, para a aristocracia, dela para o trabalhismo, dele pro liberalismo, destruiram-no, passaram pelo brexit, chegaram hoje a vitória esmagadora da centro esquerda, aqui continuamos na idade media , com refluxos mÃsticos.
Zeus te ôva, João, tomara. Ou seremos nós a tomar.
Hahaha. Doce ilusão
Como uma França que já foi massacrada pelo nazistas hoje vota numa candidata nazistas?
Procure ler sobre o governo de Vichi.
Metade apoiava o bigodinho , a turma de Vichi, essa metade eh estilo gado bozeiro daqui, sai da toca e volta de tempos em tempos.la como aqui bozeira já existiam muito antes de Bozo.
Estuda história amigo
Salve salve o parlamentarismo! Na minha insignificante opinião, no parlamentarismo, além de não criar tiranos, obriga os parlamentares a trabalhar em pró da nação, se quiser continuar no parlamento. Chega da ideia de endeusar, ou demonizar presidentes. Exceto os bolsonaristas, a maioria do povo brasileiro por exemplo, não tem polÃtico de estimação.
Realmente, o bibelô atual é uma claro sinal isso…kkkk
Mmmmmmm... Sei não, caro Hélio, sei não: creio que a questão do "fôlego" depende não só de ser populista, mas do histórico e dos humores. Veja, a Bozofrenia foi uma "descoberta" aqui no Brasil, quanta gente a adotou com alegria e saiu do armário? Encontrou seu discurso e seu peçoau? Só perdeu e tá pelaÃ, vibrante, pulsando, inclusive torcendo o óbvio: o Bozo é um ladrão barato e um falsário, comprovados documental e testemunhalmente. E a Bozoléia grita "perseguição"! Luz? Vejo algum estrume.
Benassi, arrasou na resposta ao Janos! Como diriam os bozoafetivos, "lacrou".
*na
Marcos. Resposta refinada. Não minha visão, menos sofisticada e rebuscada, aceitar o relógio foi um ato absolutamente imoral.
Mas era um presente pessoal. Não foi de um governo para o governo br
Peter, prezado, a moral não existe fora de seu tempo. Que o digam os pretos escravos, e os cães comidos pelos xing-ling.
Olá, Marcos. Não afanou, mas deveria ter recusado. Moralmente.
Pra minha surpresa, o relógio existe e foi ganho do governo francês. Todavia, "O relógio Cartier foi entregue a Lula em julho de 2OO5, segundo o TCU, pela própria fabricante de relógios - e não pelo governo francês - durante as comemorações, em Paris, do "Ano do Brasil na França". E o Tribunal considerou que não seria o caso de retroatividade na legislação que trata dos presentes presidenciais, posterior O Lula, portanto, não "afanou relógio", como o Bozo fez - aliás, com várias jóias e objetos.
Paulo, prezado, ando lendo esta estorinha do relógio, de fato. Dá qual não faço ideia, mas tenho um palpite: nem existe, e botaram o nome do francês pra dar alguma credibilidade à estorieta; alternativamente, existe, mas foi ganho em momento no qual não estava no trono. E, palpite adicional, em caso de existir, deve valer uns 1O% disso. Obrigo-me agora a investigar.
O atual e o ex infringiram a lei.
Caro Marcos, devo lembrar que Lula mantém consigo um relógio de 80 mil reais que ganhou de Chirac.
Excelente Helio...
Não podemos perder de vista a desproporção criada pelo sistema eleitoral britânico majoritário: os Trabalhistas tiveram menos votos do que a direita. Os Conservadores e o "Reform UK" tiveram, juntos, 38% dos votos, contra 34% dos Trabalhistas. Mas como o sistema não é proporcional, a esquerda levou 63% dos assentos no parlamento. Curiosa a situação criada.
Luz, propriamente dita, não. Apenas uma vela na escuridão...
Com binóculos e atenção!
Agora sim, aceitou o meu conselho e assumiu o bolsonarismo. Starmer é muito mais próximo de Bolsonaro do que do Lula. Por isso comemora! Parabéns bolsominion!
O tempo dirá Valdir, tenhamos paciência.
Pensava que Bolsono só fosse próximo de Javier Milei e Viktor Orban e outras aberrações. Fiquei surpreso ele ser próximo de um trabalhista.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Há luz no fim do túnel? Voltar
Comente este texto