Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Alexandre Pereira

    Ótima análise. Não subiu a rampa mesmo pois o aiatolá do gasto tem que agradar a Deus e o mundo, incluindo suas altezas, como diz Bruno Carazza, em seu novo livro O país dos privilégios – Volume 1: Os novos e velhos donos do poder (conforme G1). Escalpelar a classe média se dizendo a favor dos pobres enquanto mantém apaniguados nunca foi solução.

    Responda
  2. Aderval Rossetto

    Não comenta que o Plano Real quebrou milhares de produtores rurais, ao dolarizar na canetada do dia para a noite a receita em andamento, enquanto os custos de produção estavam no patamar anterior elevado. FHC em outros planos, Verão e Bresser, ancorou na moeda norte-americana para ganhar eleiçãob e privatizou vendendo a alma do trabalhador brasileiro em alargamento do fosso social com os megaempresários.

    Responda
  3. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

    "o tão difamado Proer estabilizou o sistema bancário". Errado, deu dinheiro da viúva para banqueiro falido.

    Responda
  4. Marco Ferreira

    Caraca, a FSP caminhando rapidinho para virar a Jovem Klan ou gazeta online!

    Responda
  5. Raul Cunningham

    Lula e como o escorpião da fábula, não consegue esconder sua índole populista e homogrneista.

    Responda
  6. ISAIAS DA SILVA

    Negar o avanço que foi o real é mau caratismo. Não foi perfeito, mas às vezes o perfeito é inimigo do bom. Parabéns e obrigado ao PSDB e aos envolvidos já citados em comentários abaixo. Parabéns à nós brasileiros daquela época.

    Responda
    1. João Leite Leite

      O erro não está no real. O erro está nos políticos que assumiram o poder pós plano real. O Lula poderia ter tirado o Brasil de uma vez por toda da pobreza endêmica se tivesse investido toda a dinheirama que entrou no país nos governos petista em projetos de desenvolvimento econômico para gerar riquezas e empregos mas. Uniu políticos e empresários para saquear os cofres públicos e mandou dezenas de bilhões para financiar obras em outros países. No Brasil não fez nada.

  7. Carlos Rogerio Camargo

    O artigo não celebra o real, é só mais um pretexto para esse senhor amargurado criticar o governo. É uma variante do bolsonarismo rastaquera que, diante de qualquer assunto, vem com “ah, mas o lula, ah mas o pt”. Alguém tem que cuidar da saúde mental desse senhor, o Guga é colegas da Globo News não o suportam mais.

    Responda
  8. João Leite Leite

    Não temos nada o que comemorar. De que adianta ter moeda estabilizada se os políticos levaram o país e o povo trabalhador a esta pobreza estrema? Para tirar proveito da moeda estabilizada temos que nos libertar desta casta de políticos que se afundam nas mordomias e orgias e pecados e jogam a penitencia nos ombros do povo?

    Responda
  9. Fernando Alves

    O mundo inteiro tem moedas estáveis e praticamente todos os países que tiveram problemas com as moedas conseguiram se recuperar. Só no Brasil criaram esse mito dos super-heróis que não podem ser contestados. Vale lembrar que foi a mesma lixarada de direita que causou a hiperinflação e hoje vocifera contra o presidente. O Plano Real é endeusado por aqueles que queriam a direita neoliberal eternamente no poder. As crises que levaram Lula ao poder foram culpa do Plano Real também, pois ele era ruim

    Responda
  10. JOSE GUILHERME SOARES SILVA

    O articulista chuta dados, sem a devida prudência. Primeiro, o câmbio flutuante era pra ter vindo antes de 99, não veio, devido à sanha pela reeleição de fernando, pra manter a paridade com o dólar. Isso causou dívida e desindustrialização. Segundo, faltou destacar qual foi a evolução da tributação e gastos. Posso adiantar que a taxa de impostos teve um crescimento maior sob os pais do real do que na gestão 2003 a 2010.

    Responda
  11. José Cardoso

    Há 2 caminhos para moedas fracas como as nossas, onde a competição eleitoral resulta num deficit fiscal crônico: pagar juros elevados a quem poupa, para convencê-lo a não retirar o dinheiro do país, ou jogar a toalha e caminhar para a dolarização da economia, o que não exige isso. Desde o Real seguimos o primeiro roteiro, enquanto a Argentina flerta com o segundo.

    Responda
  12. Alberto Henrique

    Governo petista é péssimo administrador e governo bolsonarista nem sabe o que é administrar.

    Responda
  13. Paulo Roberto Taveira

    Fora Cachaça! Negacionista da moeda. Negacionista da vacina da dengue. Negacionista da verdade!

    Responda
    1. Paulo Roberto Taveira

      Alberto Roberto negacionista junto os petralhas. Fora!

    2. Alberto Henrique

      Perdeu mané, lugar de chorar é no travesseiro.

  14. Carlos Eduardo Cunha

    Finanças nunca foi o forte do PT e de Lula, basta ver o caos com Dilma e o esforço que o Haddad faz para eles entenderem. O erro fica claro quando vemos que são contra o mercado com suas inovações, empregos, evolução tecnológica e a liberdade de cada indivíduo escolher sua carreira. Preferem um governo mandando em tudo, gastando a rodo, culpando os outros e apoiando ditaduras mundo afora.

    Responda
  15. Max Morel

    Excelente artigo. Lula não aprendeu nada e não esqueceu nada. Acredita que governar é gastar, por isso critica tanto a política de juros do BC. O boquirroto um dia acaba, a natureza é sábia e ninguém fica para a semente.

    Responda
  16. Nelson de Paula

    É bom que quem está avisando não tenha razão. Um pequeno tapa da inflação derruba este governo.

    Responda
  17. Paulo Augusto

    Apesar do Real, FHC deixou o país quebrado: refém do FMI, com inflação em dois dígitos, doze por cento de desempregados, reservas cambiais pífias e ainda vendeu estatais a preço de banana e sumiu com o dinheiro. Foi Lula com seus dois mandatos que levou o Brasil a um patamar jamais visto na história.

    Responda
    1. Paulo Augusto

      E Alberto, Lula foi sim o melhor presidente da história do país pois levou o Brasil a um patamar nunca mais visto na história: sexta economia mundial, PIB multiplicado por três, reservas internacionais multiplicadas por dez, emprego pleno, aumento do salário-mínimo em dólar em três vezes e meia, dobrou a produção de veículos, valor da Petrobras multiplicado por sete, lucro da Petrobras multiplicado por seis, quatorze universidades e duzentas e quatorze escolas técnicas criadas.

    2. Paulo Augusto

      Alberto, não tinha não !!! Isso foi estorinha da mídia para tentar tirar o mérito de Lula. Conforme as informações que assinalei - e que podem ser conferidas - FHC deixou o país numa pindaíba.

    3. Alberto Henrique

      Lula navegou em águas tranquilas, tinha faca e o queijo nas mãos ,graças ao plano real, podia entrar pra história como o melhor presidente (ou o menos pior)mas,preferiu dormir em berço esplêndido.

    4. FERNANDO ANTONIO BASTOS E SILVA

      Pois é! isso aí nenhum colunista desta folha e da grande imprensa comenta. FHC deixou o Brasil quebrado e de joelhos perante o FMI, sem reservas e com inflação e desemprego com índices altos. Só falam que Lula deu sorte com as mais variadas teses. De qualquer forma, o real foi uma grande tacada.

  18. ANTONIO CZAS

    Preços dividos por mil e salários por cerca três mil. Assim foi implantada a URV. Alimentos da cesta básica seguiram o mesmo achatamento dos salários e a produção de frango garantiu o consumo de proteína. Os juros obscenos impediram financiamentos. Quem tinha dividas viu a falência e mesmo a insolvência cível bater à sua porta. Parte da indústria quebrou e foi taxada de que preferia ganhar dinheiro no mercado financeiro a produzir, mantra que a mídia reproduzia diariamente. Deu certo? Deu...

    Responda
    1. ENNIO BALDUR HAMMES SCHNEIDER

      Tchê, meus cumprimentos pela excelente e correta explicação sobre os primeiros atos do real. Dos malefícios causados se passa ao largo, como por exemplo do maior arrocho salarial de todos os tempos. Da venda das estatais na bacia das almas. Só progrediu quem possuía muito dinheiro!

    2. ANTONIO CZAS

      Deu...graças, posteriormente, ao Arminio Fraga que fez o tripé e ao Pedro Malan que tratou de todos os esqueletos das finanças públicas. Pergunte a quem tivesse dividas ou financiamentos, pergunte o que ocorreu com o consumo: substituído pelas importações sustentada por uma paridade irreal. No longo prazo a higidez de nossa moeda, o que é bom, não se nega, foi a semente do trabalho informal, a vista da quebra generalizada das indústrias. A tecnologia acelera o processo.

  19. Nunes de Carvalho

    Mas Demétrio, você está esperando o mínimo de espírito republicano do Partido dos Trabalhadores? Votaram contra a CF 88, contra o Plano Real, contra a LRF e pediram o impeachment de todos os presidentes que não eram da claque. Votar no PT é votar contra o país.

    Responda
    1. Ivo Ferreira

      Alguém que defende a Dilma não tem cérebro.

    2. Alberto Henrique

      Não votando no B,já ajuda bastante.

    3. Paulo Roberto Taveira

      São negacionistas da verdade!

    4. Paulo Augusto

      Votar contra o país ? Foi no governo Lula e primeiro da Dilma que o país decolou como nunca na história.

  20. Igor Cornelsen

    A esquerda no Brasil faria um favor se começasse a estudar economia novamente. Todos os seus economistas à época falaram mal do Plano real. Deveriam estar morrendo de vergonha.

    Responda
    1. Nunes de Carvalho

      “Esta gente quase não lê e quando o faz, escolhe o livro errado”

  21. ANTONIO CZAS

    Quando da implantação da URV, os preços ao consumidor na prática foram divididos por 1000 e os salários por 2750. Essa disparidade produziu um redução no consumo e obviamente jogou a inflação para baixo. Os preços de alimentos básicos, entretanto, seguiram a proporção dos salários. A produção de frango garantia o prato. As taxas de juros impediram qualquer financiamento e que estava com dividas viu, da noite para o dia, a insolvência bater à sua porta. Parte da indústria nacional

    Responda
  22. CELSO MAXIMINO JOSE

    Claro, se comemorasse estaria querendo dividendos, se não ,está sendo contra. Não é fácil essa luta.

    Responda
  23. Bruno Andreoni

    Não foi só o Mercadante, foi a esquerda inteira que foi contra e vaticinou fracasso. E, que se veja os comentários, até hoje há quem fale mal.

    Responda
  24. Marcos Benassi

    Ahhhh... Tá.

    Responda
  25. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Lula não comemorou pois tem a mentalidade pequena, do tamanho da campanha da próxima disputa. E jogou com fogo ao querer burilar o controle de contas. É um irresponsável crônico.

    Responda
  26. adenor Dias

    Bem que o Lula poderia felicitar o plano real, mas os autores deveria confessar que o projeto já estava pronto na gaveta do governo, desde o mandato de José Sarney. Eu me lembro vagamente desta informação, dada por Maílson da Nobrega.. Segundo Maílson da Nobrega, o projeto que culminou no plano real, não foi posto em ação, por falta de apoio no congresso. Ou seja o projeto foi sabotado por birra política. Ficou claro que oposição no Brasil, não faz criticas construtivas...

    Responda
  27. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Conversa fiada. Fhc saiu com inflacao de vinte ao ano Sem reservas cambiais . sem contar os juros de cinquenta e quatro por cento. Estamos no limite da nossa irresponsabilidade. Alguem lembra quem disse isso. ? Tal de sergio sei la das quantas. Vao estudar.

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Sérgio Mota, o trator.

  28. Henrique Hermida

    Demétrio impecável como sempre

    Responda
  29. Iraia Galindo

    Falando o admirador de Marine Le Pend. Tem alguma credibilidade?

    Responda
    1. victor lag

      Total

    2. Henrique Hermida

      Dizendo isso, você não tem nenhuma credibilidade.

  30. LUTHERO MAYNARD

    Excelente artigo! Quem viveu, viu.

    Responda
  31. David Falango

    Perfeito.

    Responda
  32. José Carlos Soares Costa

    Qualquer um saindo de um sindicato, onde sempre reivindicou aumento salarial, melhoria de condições financeiras a um classe operaria, conseguiria apoiar um plano que cortava salario e inibia correção nos proximos meses, claro que olhando no retrovisor fica facil ter argumentos da melhora para a economia com o desaparecimento da inflação, o que ajudou a todos. Mas sempre os beneficios maiores são para os especuladores da moeda.

    Responda