Poder > Governo precisa de 'bilíngues' para falar com evangélicos, diz sociólogo da religião Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Oremos!
Abuso à laicidade? O que seria mesmo um estado laico demais? Um que não permita contaminação da polÃtica pela religião e que não instrumentalize a religião para polÃtica? Dá pra ser só um pouco laico? Quando? Só quando for conveniente?
Ótima entrevista. Mas faltou mostrar sobre importação pentecostal d brancos dos EUA, donos d pregação em rádios e tvs. Não importaram evangélicos MartinLutherKing,q lutam contra racismo? Outrora católicos sofreram crÃticas terrÃveis ao aproximar fé e politica pró-pobres e miseráveis. Pq evangélicos não são criticados ao misturar fé e politica extremista-direita? Politicos fariseus, pró-ricos ou pró-ficar rico- teologia d prósperidade, anti "amar/ajudar os pobres"?
Para começar, as pessoas não sabem o que significa estado laico. Ele garante a liberdade religiosa. Cada um praticar a religião que bem entender. O que se vê hoje são grupos que querem reprimir a prática religiosa evangélica. É só ver os comentários da matéria. Por outro lado, não concordo com Paul Freston. Acho que não é só uma questão do governo "ser bilÃngue". É uma questão de diferença de valores. O pastor Guilherme de Carvalho, do L'Abri tem uma leitura melhor dessas questões.
Poderia mencionar um exemplo dessa repressão?
Você está falando algo sem o menor sentido ou nexo. Ninguém quer proibir a prática evangélica, pois os evangélicos têm plena e total liberdade. São o grupo, que infelizmente, mais quer impor sua religião ao resto da sociedade, através de suas práticas proselitistas e de sua intervenção na politica. Inclusive, perseguem LGBTs e pessoas de religiões afro, espÃritas e até católicos. Claro que não se aplica para todos, mas tem um belo fundo de verdade.
Sou espÃrita, vou começar a exigir que o governo promova minha religião agora?!
Meus respeitos.
Grandes exccccrementos!
Analisando a presença dos evangélicos no governo anterior, o discurso da Michele Bolsonaro na Av Paulista e as pautas defendidas pela "cambada evangélica" existe um risco grande do Brasil virar uma Teocracia e governada por aiatolás evangélicos.
Com Bolsonaro o cristianismo evangélico frequentou os palácios, fazia cultos a qualquer hora, indicava ministros e juÃz da suprema corte. Eles não vão aceitar menos que isto agora.
SE O BRASIL É UM PAÃS LAICO, não precisamos de 'bilÃngues' pra falar com certas religiões que atuam mais como verdadeiras seitas evangélicas pentecostais, que formam a grande maioria da câmara dos deputados, liderados pelo famigerado A.Lira, seguidores do inelegÃvel, agora indiciado pela PF. Com a virada polÃtica pró-Esquerdas no Reino Unido e na França, anteriormente no Brasil e no México, não adiante fazerem encontros de ULTRADIREITA NEONAZIFASCISTAS com bolsonaro milei em SC...
Superficialidade FS, especialista?
O que precisamos mesmo é que os evangélicos parem de atrapalhar, e limitem sua fé ao espaço privado, que compreendam de uma vez por todas que a constituição nos garante um Estado laico. Uma paÃs não pode ser refém de um um grupo religioso, seja ele qual for, sobretudo quando esse grupo, estridente e arcaico flerta com valores medievais, despreza o humanismo e mistura fé, fuzil e poder. Lula e qualquer um outro não pode se ver refém da alienação cognitiva dos que bradam com a bÃblia sobre o braço
*sob o braço.
O debate da esquerda interessada numa aproximação com os evangélicos é, na realidade, relativo a estratégias hábeis para manipulá-los, pois as causas mais defendidas no Brasil atual pelo campo polÃtico-ideológico sinistro são: aborto, liberação das drogas, invasões de terra, discursos identitários segregadores e apoio a ditaduras contrárias à fé. Na entrevista do professor Freston, isso fica claro quando ele pondera sobre a busca de um discurso adequado ao fim de mudar a mentalidade dos crentes.
Você combate a liberdade individual: o aborto é um direito da mulher ao próprio corpo e as pessoas têm, tirando as drogas mais pesadas, direito de usar o que bem quiserem. Discursos identitários segregadores? Você está se referindo a pessoas diferentes de você, que são gays, lésbicas, transsexuais, etc. e querem se casar, adotar, ser reconhecidas por quem realmente são, e poder trabalhar, andar na rua livremente sem serem agredidas. Todos são iguais perante a lei e seu discurso é pessimo.
Para variar, ao reler o comentário acabei percebendo uma repetição da qual não gostei. Aqui, é a de "discursos" e "discurso". Abaixo está uma versão na qual o "discursos" é substituÃdo por "bandeiras".
O debate da esquerda interessada numa aproximação com os evangélicos é, na realidade, relativo a estratégias hábeis para manipulá-los, pois as causas mais defendidas no Brasil atual pelo campo polÃtico-ideológico sinistro são: aborto, liberação das drogas, invasões de terra, bandeiras identitárias segregadoras e apoio a ditaduras contrárias à fé. Na entrevista do professor Freston, isso fica claro quando ele pondera sobre a busca de um discurso adequado ao fim de mudar a mentalidade dos crentes.
O debate da esquerda interessada numa aproximação com os evangélicos é, na realidade, relativo a estratégias hábeis para manipulá-los, pois as causas mais defendidas no Brasil atual pelo campo polÃtico-ideológico sinistro são: aborto, liberação das drogas, invasões de terra, bandeiras identitários segregadores e apoio a ditaduras contrárias à fé. Na entrevista do professor Freston, isso fica claro quando ele pondera sobre a busca de um discurso adequado ao fim de mudar a mentalidade dos crentes.
Poxa Marcos, eu ainda não sabia dessas que você mencionou abaixo. Agora vejo que preciso me atualizar. Obrigado pelas informações.
Opa! Maneiras de matar mãe e vó - com sofrimento - assar criancinhas ao ponto e ao ponto-menos, sexo inovador com animais e muitas outras coisas. A zesquerda é Soda.
Esse governo não quer saber das pautas cristãs. Não está nem aà para o que os cristãos pensam. Não dá espaço para que haja debate sobre pautas que os cristãos apoiam ou rejeitam. Como o entrevistado disse: "há um preconceito da esquerda". Logo, não há como dialogar com quem te vê como um "ignorante" e "obtuso". Esse governo só quer dialogar com quem concorda e abaixa a cabeça para ele
Jesus Cristo defendeu a simplicidade, o amor a Deus e ao próximo. Os evangélicos pentecostais só espalham ignorância, preconceito e perseguição a outras religiões e aos LGBTs, muitas vezes dando rios de dinheiro para pastores corruptos.
Queira me desculpar, Marcos. Mas não entendi o cerne de sua resposta. Mas concordo que há muitos "cristãos" que não lêem a BÃblia e seguem, cega e enganosamente, lÃderes carismáticos que falam absurdos e se colocam no lugar do Único e Verdadeiro Senhor. E completando meu comentário anterior: Para um verdadeiro cristão, não importa se o polÃtico é de direita ou esquerda, pois o que nos importa é obedecer e fazer a vontade de Deus e pregar o evangelho.
O que é ser cristão ? è desobedecer a BÃblia ? Efésios. cap. quatro, verso cinco ! ou Deuteronômio cap. vinte e dois ,verso vinte e dois ? Muitos ditos Cristãos desconhecem/desobedecem isso !
Devia ter quantidade mÃnima de igrejas tal qual a quantidade mÃnima de maconha. Faria bem para a sociedade.
Temos que construir um pacto social em torno da ideia de que uma religião não pode impor suas pautas à sociedade toda - mesmo que a maioria das pessoas dessa sociedade pertençam a essa religião. Para isso, é preciso garantir um espaço público generoso. Podemos fazer pessu peru pebá em casa. Mas o UOL não pode publicar matérias sobre o assunto na página de rosto. Os evangélicos têm direito a um espaço público recatado onde seus filhos possam transitar. Não são eles os "radicais". Somos nós.
Os evangélicos querem um espaço público aberto aos seus valores. Isso quer dizer, na prática, um pouco mais de censura e autocontenção. A internet, a escola, a televisão aberta são parte de um espaço público, compartilhado. As regras nesse espaço público têm que ser mais conservadoras, para que eles tenham o direito de educar seus filhos como acham certo. Como está hoje, é impossÃvel. Então, eles ficam tentando conquistar o Estado para impor seus valores. Temos que compreender essa dinâmica.
João, sei não qualé a desse "peru", mas qualquer evangélico pode transitar nos meus espaços privados. O poder público não consta ser inimigo dos perus.
Excelente entrevista, levanta pontos pertinentes, como a necessidade de adequação do discurso ao público evangélico. Continuar negando valores e crenças de 30% da população brasileira não parece lógico ou efetivo. Bom texto.
Eu não entendi, os polÃticos e a sociedade precisam se submeter à religião evangélica? Eu mesmo sou espÃrita e não quero jamais submeter alguém à minha crença, tampouco desejo me submeter à s crenças dos outros.
E porque sempre foi tão fácil conversar com ateus?
Lula venceu os pastores evangélicos com a ajuda de Deus. A vitória de Lula não lhe trás ônus nenhum. Lula não precisa dos pastores evangélicos. Com a ajuda de do AltÃssimo, Lula comanda, o resto segue.
Zeus te ôva, Fabio, que o resto siga.
Interessante o Seu Paul: como o Juliano (tô vendo mentalmente a cara e não lembro do sobrenome), que tem coluna semanal na folha, é de se ouvir com atenção e discutir. E dá pra discordar civilizada e sustentavelmente, com argumentos BÃpedes. Boa pauta, pessoal!
Meus Deuses, em pleno século XXI, ter que discutir religião como tema relevante, enquanto temos muitos problemas sociais para resolver, quem deveria ser bilÃngue ou poliglota deveria ser a população em geral com educação de boa qualidade. Estive recentemente na Europa, todos falam inglês ou mais de um idioma além do seu. Isso mostra o grau de desenvolvimento que também fomenta o turismo, pÃfio no Brasil com todos os recursos naturais dados de graça ao paÃs, bem como da diversidade cultural.
Na Europa, todo mundo fala mais de uma lÃngua, óbvio. O caso do Brasil é diferente. Não convivemos com outras lÃnguas.
Evangélicos possuem um outro sistema lógico de raciocÃnio diferente das pessoas que são de esquerda. Falar a liguagem dos evangélicos significa abrir mão do pensamento crÃtico e de principios básicos do humanismo. O melhor é dar educação para o povo para que este compreende a linguagem cientÃfica e tenha espÃrito crÃtico. É melhor os evangélicos entenderem a linguagem da esquerda do que a esquerda falar a linguagem da enganação.
Que coisa absurda, Cláudio. De todo modo, foi bom você expressar, pois assim fica mais fácil perceber por que eles estão lutando pelo poder. Eles sabem que são maioria. Não incomodam ninguém, desde que sejam respeitados e possam educar seus filhos como acham certo. Mas, se sentem que estão acossados, não precisam discutir comigo ou com você, seja em que lÃngua for. Basta votar. Eles são maioria e sabem disso, percebe?
Que preconceito.
O ser humano que possui Sabedoria e Conhecimento do Alto, compreende e discerne que Esquerda e Cristianismo são mutualmente, absolutamente excludentes! Sugiro a leitura da peça "Oulanen" do Karl Marx, na qual ele tece colossais maldições ao AltÃssimo! todos os princÃpios, pleitos e demandas do socialismo são contrários à Palavra revelada, da qual Yaweh declarou: passarão Céus e terras mas a minha Palavra não passará!
É Bolsonaro representa os valores do AltÃssimo?
Sugiro a leitura de Efésio , cap. quatro, verso cinco . Quem fica se rebatizando todo sábado num supermercado da fé diferente, como fazem muitos por ai , não é cristão ! .
Nesta linguagem nova tem uma letra indispensável que é o $.
Respeito a opinião mas, um catedrático falar algo tão raso e impertinente??.....um ano de Escola Biblica Dominical na Igreja Presbiteria do Brasil seria imensamente mais produtivo....faltou afirmar com Sabedoria e Conhecimento: Deus é Eterno, perfeito e Imutável! logo é conservador! e termos como " comunista cristão" é um excelente oximoro algo como " messalina virgem". Ou se é do mundo ou de Deus!
Claro, Deus quer conservar a escravidão não é verdade?
Deus , e o santo Batismo são eternos ! Quem fica se rebatizando todo final de semana num supermercado da fé diferente, não se enquadra nisso ! Quanto á Igreja Presbiteriana , lembre-se que Lutero, Calvino, Zwinglio, Wesley ,e os demais reformadores, foram todos contestadores . De conservador não tinham nada .
Sugiro ao sociólogo, além dos estudos, conversar com alguns evangélicos. Vai perceber que parte das suas conclusões não confere com a realidade. Aqui no Brasil temos uma diversidade muito grande de igrejas com pensamentos muito diferentes.
Há mais de trinta anos, quando comecei a assinar, tinha uma graciosa coluna GLS. Hoje a Folha quer impor a religião evangélica para os leitores.Duas colunas evangélicas,sem o contraponto de outras religiões: católica, judaÃsmo, muçulmana,hinduÃsta, budista e reportagens.Que falta faz o Otávio Frias Filho! Vou à Igreja das Almas, pedir as Santas Almas que afaste a religião da PolÃtica. Isso causa desgraça para um PaÃs. Deus,por Jesus, determinou a separação, e os hereges insistem.
Sergio: existem sim. Não seguem o que Jesus .Amai uns aos outros, tratar o próximo com bondade.
Sergio: existem sim. Até 1Timoteo5:8 deixam de cumprir.!
Senhora Neli, primeiro não existe crente que segue a BÃblia naquilo que lhe interessa. Não é isso que a BÃblia ensina. Na BÃblia não existe meio termo. Segundo, eu jamais posso dizer que o evangélico é perfeito. Eu disse exatamente o contrário. Portanto, também não existe evangélico perfeito. Lembra da passagem do ladrão na cruz? Pois é, roubou até os últimos instantes da sua vida. Só precisa saber onde ele foi diferente.
Seguem as Escrituras Sagradas no que interessa. Descumprem o que Jesus deixou em Mateus: dê a César o que é de César,e a Deus o que é de Deus. Jesus, determinou a Separação do Profano, Estado, do Divino.Alguns padres também. Sou bloqueada por um no X: em 2018 fazendo campanha para o Boiadeiro atual, respondi: ei, Padre,cabulou a Aula no Seminário? E 1 Timóteo 5:8?Tem cristão que não cumpriu...!Pelo fim da Imunidade tributária para religião:Deus não precisa de dinheiro,se precisar não é deus !
Luiz: é o que digo. Muita gente segue a bÃblia no que interessa, mas, deixa de seguir os ensinamentos deixados por Jesus. Ah, conheço gente que não seguiu 1Timoteo5:8.
Senhor Marcos: todas as religiões, sem exceção devem pagar Tributos. Deus, sendo Deus, não precisa de dinheiro. Não conheço a legislação da Itália. Nos EUA: cada Estado tem legislação própria. Alemanha: conheço! O contribuinte paga imposto para a religião que pertence. Se for sem religião, nada paga.Sou Católica e não decorei o Livro Santo, procuro seguir o ensinamento que o meu Jesus deixou. Não subjetivo nenhuma religião ou seita. Digo objetivamente:chega de imunidade tributária.
Senhor Sergio , o senhor diz como apenas o evangélico fosse perfeito, repiso-me, porque não me fiz entender: cumpre as Sagradas Escrituras no que interessa e esquece a Palavra de Jesus.A vida é transformada no dia a dia, independentemente de Religião ou de crença. Um ateu pode respeitar o próximo,conheço ateu que respeita mais o próximo do que religiosos . Minha vida sempre foi de Deus, não precisou ser transformada. Fiz-me entender agora, senhor.
Sérgio, todo mundo tem defeitos e limitações, mas alguns são mais graves do que outros por ir além do aspecto individual e afetar a causa pública. As partes da BÃblia esquecidas pelos pentecostais - ou jamais aprendidas - estão conduzindo o paÃs para um abismo obscurantista, com ou sem o Bozo.
Sua defesa pelo fim da imunidade tributária, refere se à todas à matizes religiosas, visto que todas usufruem da isenção ou apenas ao Cristinismo?....nesse caso, posso inferir que no fundo, voce odeia O cristianismo! recomendo que aprenda com o próprio Senhor Jesus Cristo, que no grupo dos 12 tinha um ladrão, dois interesseiros em poder e mesmo assim Ele cumpriu a Missão até o fim! recomendo que estude a Lei, veja similar nos USA, Alemanha e Itália e veja a Realidade....
Neli, isso que você fala, não é evangélico, é anjo, e anjo não vive aqui nessa terra. Evangélico, de verdade, tem a sua vida transformada, mas não quer dizer que ele vai conseguir seguir a BÃblia de ponta a ponta. O evangélico é um ser humano que tem defeitos, como qualquer outro. É claro que existem defeitos que não são aceitos e devem ser combatidos. Isso vai de cada um no seu compromisso com Deus.
Tem a piada do velho polÃtico mineiro que só fala 25% dos 50% que falaria sobre os 100% do que realmente pensa. Não será mineiro o mr.Paul? Piadas à parte, senti falta de um contexto mais preciso sobre o que se chama "evangélico" e " (neo)pentecostalismo". Como definir esse modo de pensar a religião? São cristãos? São estruturados em denominações definidas ou é cada um por si? Pois é, mr.Paul, fiquei com mais perguntas depois de sua entrevista. Have a nice day!
Perda de tempo conversar com essa gente melhor ignorá-los, mantê-los afastados e enfraquecê-los, não são pessoas de confiança.
Luiz, vai até onde o estado permitir. Eu sempre disse e vou continuar dizendo que, enquanto o estado não assumir as suas responsabilidades na área de segurança a criminalidade vai avançando. Absurdo é um criminoso que se diz crente, mandar fechar igreja católica. O estado precisa tomar providências.
Não, Sérgio, isto se chama não bater palma para maluco dançar. A intolerância religiosa vem dos (neo) pentecostais e está involuindo: neste fim de semana, soube que o facÃnora que domina o crime no "complexo de izrraeu" (Rio de Janeiro) mandou fechar as igrejas católicas do entorno dos "seus domÃnios". Ontem, os cultos de matriz africana, hoje, o catolicismo. Até onde vai este absurdo?
Somente com educação de qualidade, incentivando o senso crÃtico e o raciocÃnio lógico, para combater a ignorância, a boa educação para que o ser humano se livre das crendices e que seja mais difÃcil de ser manipulado ou enganado, isso também pode ser extendido para a politica, como os populistas de extrema direita que usa a religião para iludir essa camada da sociedade.
Seria o nome disso de intolerância religiosa?
Achei uma entrevista bem ponderada. Já li alguns textos de Freston e é um pesquisador com experiência nesse grupo social. Realmente, há ojeriza da esquerda com evangélicos e as alternativas que vejo é "pregar a convertidos" como estratégia de convencimento midiático. Os pentecostais não caem nessa.
Não vejo católicos, espÃritas ou pessoas de religiões afro perseguindo evangélicos, mas vejo o contrário. Também vejo sim evangélicos perseguindo pessoas LGBTs. Entendo que você não faça isso, mas muitos fazem.
Felipe, já pensou que os evangélicos ainda não são maioria, e que há caracterÃsticas que não são de evangélicos exclusivamente, mas de brasileiros (de forma ampla)? Penso que as suas crÃticas valem para pessoas de outras religiões e até sem religião praticante (até de outras pessoas LGBT+). Nossa sociedade brasileira tem marcas negativas que precisam mudar.
Os ditos evangélicos perseguem outras religiões , perseguem LGBTs e ainda por cima querem impor sua crença ao resto da sociedade , complicado né?
Não votar em pastor ajuda.
Interessante! DeverÃamos pensar em categorias que não poderiam ser candidatar sem a devida quarentena: militares (já não pode), religiosos profissionais (como pastores, padres etc), sindicalistas profissionais. O ideal mesmo é quando proibirem polÃticos de se candidatarem. SÉRIO!!!
Pode bater água e óleo no liquidificador que não se mistura. E da doutrina dessas igrejas a intolerância com o pessoal glbt. Eles podem até aderir, mas acabou as verbas, se tornam inimigos novamente. É uma intolerância doentia.
Entrevista interessante. Ele fala dos 30 por cento que são conversáveis. E há alguns pastores que discordam da massa representada pelos malafeios e assemelhados. Conheço uma mulher evangélica, culta, de profissão na área médica, que pertence a esses trinta por cento.
Essa é uma contradição formatada por absoluto desconhecimento, e a consequência é uma fragilidade que impede o entendimento da realidade. Isto favorece a possibilidade de exploração, e é bem aproveitada por espertos antiéticos.
tarefa impossÃvel . Falar como com alguém que tem certeza que o NT foi escrito por algum teleevangelista dos states ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Governo precisa de 'bilíngues' para falar com evangélicos, diz sociólogo da religião Voltar
Comente este texto