Prezado Glauco, marofa é velhíssima, e não havia problema legal com ela até os anos 2O, quando os EUA a criminalizaram. Aliás, a grande e mortal epidemia estadunidense é com opiáceos, com as farmacêuticas ganhando fortunas, legalizadamente.

Eu concordo com o senhor. No entanto, não é porque há outras substâncias no mercado (álcool e tabaco) que precisamos apoiar uma nova. Se formos usar esses parâmetros, aonde vamos parar

Sr. Glauco, você acha que a "Cracolândia" (a maior da América latina existe em São Paulo, por acaso, sem legalização) e os problemas de população sem teto nesses países acontecem por causa da legalização da maconha!? Kkkk correlação ` causalidade, vai estudar e para de falar besteira. Eles tão arrecadando uma grana com isso e os padrões de consumo são os mesmos de antes, tem literatura acadêmica sobre o assunto, se informe. Seu julgamento é impressionístico e preconceituoso.

Você deve ser mais um branco de classe média alta, morador de condomínio de alto padrão, que não quer mais entrar nas vielas e favelas para comprar seu baseado e seu pó. Pois, ver o que você anda financiando anda roubando sua brisa.

(Respondendo a sua resposta ao meu comentário). Você diz que países ricos legalizaram drogas e tudo corre muito bem. Pois bem, o senhor está ignorando que, num dos estados mais ricos dos EUA, em São Francisco, Califórnia, se encontra uma das maiores cracolândia do mundo. Ignora que houve um aumento exponencial de roubos, furtos e homicídios no estado. No Canadá está aacontecendo a mesma coisa. Seus argumentos levam em consideração apenas seus desejos e não fatos.

Furto tem como exclusão o famélico.

Não, amigo. Precisa só de ter um cérebro que funcione.

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Tem coisa que fazem mais mal que maconha como cigarro e álcool e no entanto não vejo ninguém pedindo a sua proibição

Essa foi uma das analogias mais burras que eu li nesse ano, parabéns

Alguns dos maiores artistas, cientistas, e empresários do mundo são usuários habituais de entorpecentes, mas o "Victor Lag" sabe melhor kkkkkk. É cada palhaço viu.

Você acha que devemos criminalizar o álcool e que isso seria benéfico para a saúde pública? O consumo não vai começar com a legalização, ele já existe! Por favor, nos ilumine com os "estudos sérios" a que você se refere. Canadá só se beneficiou de legalizar, tão ganhando um monte de dinheiro e a trajetória de consumo é a mesma de antes, nada mudou pra pior, nenhuma crise de saúde pública nem nada. Só argumento ruim a favor da proibição.

Pedro, perdoe-me. O que o senhor está dizendo é incoerente. Quer dizer, deixe que as pessoas se droguem e se prejudiquem, que depois o governo vai investir em saúde pública para recuperar o cidadão. Estão olhando para o próprio umbigo e esquecendo de quem irá sofrer os danos por tais escolhas.

O caso do cigarro é um otimo exemplo de comparação. A politica de educacao sobre o consumo do cigarro reduziu drasticamente o consumo do mesmo. A guerra as drogas é um ralo de dinheiro publico sem nenhum avanço, nenhum em décadas. Tem que legalizar e reverter o dinheiro para a saude publica no cuidado dos usuários e educação para reduzir o consumo prejudicial.

continuação. Ignorando a realidade de que, mesmo cigarros sendo legalizado a maior parte de cigarros consumidos no país são os contrabandeados. Perdoe-me a sinceridade, mas o "doutor" está sendo apenas demagógico e ideológico em seus apontamentos, deixando de lado muito do que deve-se discutir a sério sobre tal questão!