Isto torna comentar muito mais agradável. Um abraço.

... a diferença entre fechar um acordo para depois formar o governo e tentar negociar com um Congresso hostil, que possui a faca e o queijo. Mas, como nossas zelites deram ao sistema o nome de presidencialismo de coalizão (inicialmente achei que era piada, mas eles levam a coisa a sério, e decretaram que funciona bem!), o problema há de ser a incompetência de Lula ou a ignorância do eleitorado.

José Freitas, saia um pouco do quadradinho e tente enxergar com seus próprios olhos.

Internação compulsória já ! A mulher esta completamente perdida em seus pensamentos porque acredita existir "extremistas de centro" e "moderados" de esquerda e de direita. Será que ela acredita que o "moderado" de esquerda Guilherme Boulos irá vencer a disputa contra o "extremista de centro" Ricardo Nunes? Sem mais comentários para não agravar a saúde mental da Sra. Berenice.

Extremismo de centro, muito bom. É extremismo anti-esquerda.

Não creio que Tarcisio esteja preocupado em não perder votos de Bolsonaristas caso este continue inelegivel para a presidência em 2026. Na pior das hipoteses se reelege governador de São Paulo. Fez muito bem em comparecer à CPAC para mostrar sua diferença com os participantes do Fôro de São Paulo. Se fizerem uma comparação de seu apoio ao Bolsonaro com o apoio de Lula ao Maduro (Castro ja morreu) ele só tem a ganhar!

O destino da moderação chama-se muro.

Marli agradeço a crítica de fato dependendo do teclado, tablet ou celular é mais difícil, e mais ainda é dificil revisar, mas não estou querendo justificar os erros, você tem razão.

Embora na França as eleições tenham sido para o parlamento e no Brasil será para as prefeituras vejo muitas semelhanças, principalmente em São Paulo. A esquerda so tem um candidato - Guilherme Boulos - apadrinhado do Lula. O mais provavel eleito será o atual prefeito - Ricardo Nunes - que conta com o apoio de diversos partidos, de centro e de direita. Os demais candidatos de "direita" como os classifica os petistas e psolistas , irão apoiar Ricardo Nunes no segundo turno.

A farsa do Joel, é esta coluna, a verdade nele é o apoio ao Bolsonarismo, com sua tentativa de harmonizar a desgraça, enquanto ataca um governo progressista. Se bem que o Joel é ventríloquo, o bilionário banqueiro dono da Folha é quem traveste interesses pessoais, como se fossem interesses públicos, de uma golpista imprensa isenta.

Camboriú: precisei ver onde estava, André. Já vi. Perguntei então ao concorrente porque não fora divulgado que a co-patrocinadora de lá fora a Construtora (esqueci o nome) da família Pavan. Não vi isto em nenhum meio de comunicação. Passou batido. Tem até a filha que se colocou como candidata à vereadora. E agora tá vindo a Michele, o 04 e o 0 qualquer coisa tbm. Deixa eu ver se tem que separar sílabas. Ia separa a Micheque - ôps, quem lembra? - a Michele, mas arrisquei. Passa o cheque?

Mariano, quando se diz moderado, é moderado na ideologia, não ser nem extrema direita nem extrema esquerda, e não moderado no sentido de agir. São coisas diferentes. A ditadura militar no Brasil, por exemplo, eu considero moderada ideologicamente, já que tinha o social e o estatismo típico da esquerda misturado com ideias da direita, mais à direita, lógico, mas ela não moderada no agir, pelo contrário, muitos presos políticos, exílio, mortes.

Vários colunistas estão usando do mesmo, chamando a esquerda de extrema esquerda, dizendo que é igual a extrema direita, também chamando a direita de centro, devem ter recebido o escript. E até que está dando certo, já tem gente repetindo.

Vários colunistas estão usando do mesmo, chamando a esquerda de extrema esquerda, dizendo que é o mesmo que extrema direita, também chamando a direita de centro, devem ter recebido o escript. E até que está dando certo, já tem gente repetindo nos comentários, sem reflexão, só repetição.

Rafael, dei o meu pi ta co mas a FSP está segurando, não sei o porquê. Não havia bom bas. . Não adiantou separar sílabas tbm. Agora pos so me es ban jar aqui. Com este espaço - e tem toda a razão, para ninguém se meter a escrever "ensaios" - percebi que temos que engolir artigos para que caiba tudo em 600 espaços. Nada mais a dizer. Tá certo ...

Vou opinar por subjetividade. É aquela que quer san gue, real. É rai vo sa. A outra quer tbm. Mas disfarça. "Nunca os ricos sairão de cima das costas dos pobres". Fora a subjetividade, tem o Eric Hobsbawm que dá o fim do século 20 com a queda da União Soviética em 1991. Sua obra, "A Era dos Extremos", abrangendo fatos do século passado. Mor to em 2012, foi embora sem ver que não era o fim de nada. Putin estava com 60 anos e 13 anos de Poder. Não mostrara ainda as garras. Poder a qualquer custo.

Porque existe. Apenas não está tão em evidência. Extremos são simbióticos.

É curioso e triste ver como o significado intrínseco de certas palavras é alterado em função de situações específicas. Após a infeliz expressão criada pelo Joel do "bolsonarismo moderado", a palavra "moderação" entrou para a galeria das amaldiçoadas, como se ela service apenas para "passar o pano" nas atrocidades extremistas. Ao contrário, moderação não significa passividade, mas, sim, o meio para desenvolver a visão crítica dos fatos em uma perspectiva mais ampla e eficaz.

Diante do meu comentário anterior, o que significa moderação? Será que criticar e combater isto é ser radical ou extremista. Este papo de extremismo é mera narrativa para tornar a extrema direita palatavel foi chamando a esquerda de radical que abriram as portas para o nazismo.

Extremismo é ser racista e ser misógino é ser contra os direitos humanos é ser a favor do vale tudo na economia e ser contra políticas sociais e pregar a falta de equidade é defender pautas anti civilizatorias é buscar um grupo social ou racial como bode expiatório e atacar a cultura a ciência. Extremismo é defender que um policial deve ter vergonha se não tiver 2 mortes e que tenha excludente de ilicitude e defender que as mortes de crianças nas periferias são efeitos colaterais.

Ih, piorou, eXtremaS. Hahaha.

EstremaS...

Se as extrema tivessem lucidez e entendessem q a moderação é necessária, não seriam extremas.

O q vc chama de imigração desordenada envolve porcentagem minúscula da pipulação e não é relevante. Vc parece desconhecer q o racismo da direita francesa é contra os franceses com ascendência africana, produto do colonialismo, q eles não aceitam como compatriotas. Por isso a lei q proibiria pessoas com dupla nacionalidade de ocupar certos cargos públicos. Conceitualmente, o mesmo q fez Adolf na Alemanha. Imigração é desculpa desonesta.

Foi linda a festa da vitória da liberdade, fraternidade e humanidade, mandem um cheirinho pra nós.

Ricardo, normalmente teus textos são bons, hoje nas tuas tréplicas caíste no meu conceito. É desalentador que pessoas não consigam compreender que há vida inteligente fora das duas bolhas. É o lugar comum; se criticar o Bolsonaro é petista, da mesma forma se falar do Lula é bozista. Que decepção!

Ennio, quem liberou a direita radical foi o governo Temer, o governo mais impopular da história, apoiado pelo PSDB e todos os partidos de centro e de direita, q ficaram desacreditados. Foram eles q perderam votos, como mostram as ridículas votações de Alckmin e Tabet. A esquerda recebeu seus votos de sempre, cerca de 45 por cento. Perdeu pq o centro preferiu a extrema direita.

Ennio delirante. Lula estava preso! Sacaneado pela Repùblica de Curitiba! Que falta de discernimento a sua culpar Lula! Vcs, bozistas "moderados" culpam o Lula por tudo, que doença ridícula. Se cair um asteróide na Terra, vão dizer q foi culpa do Lula.

Chicon divulgando fake news. Está nas reportagens da época: Haddad contatou FHC pessoalmente, então é óbvio q Lula não proibiu nada! Foi FHC, assim como Ciro, q não teve a dignidade de se colocar do lado da democracia e contra o Bozo. Vcs querem é passar o pano para o centro, q lavou as mãos e deixou o nazibozismo se estabelecer.

Concordo que os franceses tiveram dignidade e inteligência nessa manobra, e foi justamente esse discernimento que faltou ao Lula em dezoito em unir as esquerdas. Sua soberba e egoísmo fizeram nascer a direita radical que estava em estado latente.

Lula fez essa grande besteira. Soberba e arrogância sempre dominaram a conduta de lula. Deu no que deu. A pseudo humildade de lula não se basta a conter a arrogância e simplesmente sucumbe à soberba. É dono do partido, escolhe e arruina o candidato. Lula fritou Haddad, em fogo brando, maliciosamente. Está novamente fazendo o mesmo.

Concordo, Adenor, serve para Ciro, FHC e muitos outros. FHC ainda se redimiu parcialmente e apoiou Lula contra o Bozo. Ciro resolveu fazer eco ao bozismo para garimpar votos æ direita, servindo-lhe de linha auxiliar.

Meno s mentiras, João. Não ë pq vc leu no X do Carluxo ou na mídia conservadora q é verdade. Haddad procurou FHC pessoalmente, e este rechaçou a possibilidade de apoio. e ainda fêz uma declaração pùblica deixando claro q agia assim como vingança pela falta de apoio no passado. Nenhum espírito público para derrotar o fascismo.

Este comentário, serve para Ciro Gomes! Aquele que foi para Paris, para não votar no Haddad.

Mas foi o Lula que proibiu o Haddad de procurar o centro. Vá pesquisar.