Falou o economista da Dilm@...

Será que é só sobre o pobre que o ajuste recai? No momento qualquer pessoa com 65 anos recebe o BCP se pedir, independente da sua situação econômica. Setores do PT acha isto correto. Não é nada social, é o trem da alegria. BLZ! Não é o partido no qual já militei.

Meu = Leu

Meu o último parágrafo do texto? O que significa o dolar ter baixado simplesmente pela declaração do PR de que iria agir? Que foi ataque especulativo, não acha? Ou seja, o mercado está pouco se lixando com a situação do país. Por que o mercado não se abala quando o congresso concede benefícios bilionários a setores apaniguados que detonam o ajuste fiscal mas exultam quando o governo anuncia corte de gastos sociais ?

É só um terraplanista que pode entender que o presidente da república eleito não pode falar, tem que ficar em silêncio. Como assim?

O Sr. é mais um desses que topam um juro básico artificialmente elevado para sabotar as contas públicas e "provar" sua oposição ao governo, não importa quem for empobrecido por isso? Em tempo, Lula não agiu como sindicalista na recente greve de servidores. Saia dessa bolha aí.

Meu caro Padilha, o dólar sobe porque pessoas acreditam que ele vai subir e que poderão ganhar algum dinheiro com a compra.

É o mercado financeiro, meu caro, os caras que fazem o dólar subir sem motivo concreto, que não se importam quando o congresso sabota o ajuste fiscal concedendo bilhões de benefícios fiscais a setores apaniguados mas exigem cortes de gastos com pobres. Não seja ingênuo!

Bobagem. O mercado de que trata a reportagem é o dos tomadores de títulos da dívida pública e dos especulam com dólar

Acontece que é preciso vigilância constante para monitorar a situação muitas vezes voláteis dos beneficiários e isso não é tão simples de fazer quando se lida com milhões de pessoas. Essa é a nossa tragedia, são muitos milhões de pessoas necessitadas.

Legalmente pão-duro.

Mas o mercado nem espirra quando o Congresso concede benefícios fiscais bilionários a setores apaniguados que detonam os esforços para fazer o ajuste fiscal sem cortar programas sociais. Tampouco cobra do governo que avance na reforma tributária para taxar mais os ricos, ao menos igualando o percentual de sua renda com o das classes médias. Fim da montanha bilionária de subsídios, isenções e benefícios fiscais nem pensar.

Mas não vão cortar benefícios que estão amparados pela lei; só os irregulares.

Concordo plenamente contigo, Antonio. Enquanto os BCP's e Celetistas em geral recebem como prêmio, cortes nos benefícios, que de benefício não tem nada, servidores e militares contribuem com 14% da arrecadação e recebem 67% dos gastos da Previdência. Em "time que está ganhando" não se mexe? Triste metáfora.

Na época da pandemia, o BC baixou a Selic até 2% para recuperar a economia. Logo depois, a inflação estourou, ficando acima do teto da meta todos os meses por 2 anos. Mesmo assim, parece que não houve perda da credibilidade no BC. E agora, mesmo com a inflação dentro da faixa, o BC diz que a Selic não pode baixar nada o que reduziria gastos com juros e melhoraria a produção e a arrecadação ."Ah, no futuro a inflação vai explodir!"- então a bola de cristal agora funciona?Ou mudou a política?

A montanha de benefícios fiscais, subsídios, isenções e renúncias fiscais é de tamanho semelhante à conta de juros e pouco se fala nisso, até o Haddad abandonou esse discurso. É preciso agir mais agressivamente contra isso e para completar a reforma tributária aumentando a taxação dos mais ricos, que pagam alíquotas de IR muito menor do que a classe média e até mesmo que os mais pobres.

Lula 1 e Lula 2 pagaram juros altos. Dilma idem.. Foram as propostas de Temer que levaram a um cenário de juros mais baixos nos anos seguintes. A inflação e os juros altos voltaram com a pandemia e não vão arrefecer enquanto há inflação em dólar nos EUA. Aqui temos uma dívida alta, então pagamos muitos juros. Não queremos pagar juros? Temos de baixar a dívida.

Que comentário imbhecil!

A imprensa em geral desceu o cacete no Lula quando deu essa declaração. Precisou o banqueiro vir dizer que isso funcionou para eles reconhecerem. Isso demonstra que era mesmo um ataque especulativo. E ainda chamam o mercado de Deus!

Melhor que o bozo

Kkkk fiquei até com peninha do Nunes!

Aliás, bom mêmo é conhecer a família do pescador, que nos trará tainhas frescas. E será pago regiamente, em pix, como gosta o Bozo. Só que o pescador trabalhou para recebê-lo, o que faz não pouca diferença. Família é tudo.

Hahahahah, Nunes, senti uma pontada de inveja do Bolsa. Se houvesse como, mandava uma foto daqui do Saco do Mamanguá e da Heineken da qual desfruto agora. Family backpack é tuda de bom.

Noooossa! Que elegante e substancioso seu comentário, senhor Nunes. Admirei.

Iluminado é você, 4hr da manhã comentando em fórum de jornal. Deixe-me adivinhar: você é beneficiário do Bolsa Familia, como a maioria dos petistas?

Ah Dalton, aritmética básica é aquela que demonstra que o simples corte de 50% dos benefícios, isenções, subsídios e renúncias fiscais dos mais ricos e das grandes empresas já seriam suficientes não apenas para zerar o déficit mas produzir até um bom superávit. E nem mencionei ao menos igualar a taxação de ricos à da classe média e até mesmo dos mais pobres.

É aritmética básica. Nada mais.

Prezado José, é impossível ser mais cristalino e objetivo que você. A sua explicação é mais do que suficiente. A questão é que os bolsonaristas são negacionistas e não se permitem elaborações científicas. Não tem saída!

Alguém explica para o Dalton que o simples corte de benefícios, isenções, subsídios e renúncias fiscais das grandes empresas e a taxação dos mais ricos ao menos com as mesmas alíquotas que pagam classes médias e até os pobres já seriam muito mais do que suficientes para não apenas zerar o déficit nas contas públicas mas até gerar superávit.

É apenas entender que não é possível gastar mais do que arrecada, e que rolagem de dívida tem origem em dívida contraída para alavancar gastos superiores à arrecadação. Enquanto continuar a emissão de títulos públicos, continuará o problema.