Se toda essa "movimentação" das jóias foi dentro da lei, como garantem advogados do genocida, por que motivo tentaram entrar com a joias clandestinamente no Brasil? Por que foram levadas aos EUA também clandestinamente no avião da FAB? Por que quando começaram as investigações, Bolsonaro mandou recomprar todas as joias? Por que Bolsonaro garantiu, em declaração gravada em vídeo, que não havia pedido nem recebido as joias?

Sua situação deve ser complicada. Deve ter excluído os que apóiam um condenado em três instâncias também. Sobrou alguém?

Essa denuncia pelo visto lhe abalou muito meu caro Getúlio. Agora de pra comentar enqto fala com o espelho.

Bolsonaro roubava gasolina da câmara federal, segundo Ciro Gomes, que nunca foi processado pelo ladrão. Montou um império de imóveis, sendo a maioria comprado em dinheiro vivo. Esse cara sempre foi ladrão, agora falta a prisão. Chora depois gado véio.

Sério Colombo? Além das rachadinhas, das jóias, das centenas de miliares de reais gastos num único restaurante com cartão corporativo, dos coluios com o centrão, da fraude na compra de vacinas, das falas fascistas, das mehntiras sobre a eleição, da tentativa de golpe etc. ainda tem todos esses outros chrimes? Obrigado por nos contar

Não é difícil levantar informações sobre o que fizeram com os presentes dados aos presidentes anteriores. A própria defesa do Bolsonaro pode fazer esse levantamento. Aliás, não entendi porque ainda não fizeram. Será porque as informações que eles obterão não vão servir aos objetivos deles?

Gado véio. A verdade é que seu mito golpista montou uma organização criminosa para vender jóias na calada da noite. Agora esse ladrão será preso. Chora depois.

Barna, admita que Bolsonaro é desonesto e comeu uma série de crimes.

Ah Barna, por aí não rola né?! Exagerou . Com essa vc tá jogando contra seu bozo time. Veja, se vc faz essa pergunta, vc dá ocasião para lembrarmos que todos os órgãos competentes já atestaram e já foi amplamente divulgado que os demais presidentes cumpriram rigorosamente a lei nesse quesito. Então cuidado. Wassef vai ficar bravo com sua estratégia

Mas peraí.. vocês mesmo diziam que bolsonaro era diferente, honesto, agora mudou?

meu avô tinha uma fazenda no sertão onde criava bodes ,cabras e carneiros ,havia um bode de nome bernabé que s destacava dos outros pela sua inconveniencia e um algum tipo de retardo mental,as vezes penso que o bode bernabé é éste comentarista acima reencarnado.

Tá com pena do Bolsonaro? Leva ele levaria casa.

Vixi meu caro, meu comentário foi pra moderação. Vou editar: Acho que nessa vc exagerou. Com essa pergunta vc dá ocasião para todos lembrarmos que, qto a presentes, todos os órgãos competentes já atestaram que todos os presidentes anteriores cumpriram rigorosamente a lei. Assim vc acaba dando mais um tiro no pé. Tio Wassef não vai gostar da sua estratégia.

Tomou seu remédio hoje?

Passando pano para o ladrão de joias, né?

O que Lula ou Dilma venderam para embolsar o dinheiro, Barnabé? Estou muito curioso!

.Pelo jeito vc já adotou o arruaceiro golpista como "ladrao de estimacao" né?

Gado véio. No tempo do golpista ladrão de jóias isso era mensal. O gado nunca deu um pio.

Continua a maquiagem. O uso da média é um indicador enviesado, pois esconde os valores de pico no decorrer do tempo, o que no caso dos combustíveis é catastrófico pois não dá previsibilidade e ajuda nos picos inflacionários. E a sua distorção não para, você compara a média a uma amostra de valor que diz chegar a 7, uma pesquisa simples no google mostra que o preço médio da gasolina ano passado foi de 5,5 contra os 6,7 do Bozo. Você vai perder todas pra mim.

Os dois aqui embaixo sentiram e com força. Condenam a obra de um ladrão de jóias mas ignoram ou desconversam sobre outro ladrão, grande amigo da Odebrecht. Sao os paladinos da moral seletiva. E André, é obvio que é uma média, calculada pela Anp, esses dados sao públicos e não é preciso de mais de meio neurônio pra deduzir.

O "nobre" leitor Daniel, defendendo o boso, escreve que, segundo ele, as obras negativas do governo Lula deveria atingir apenas a quem votou nele. Seria o mesmo que pensar que os mais de 700 mil mortes na pandemia deveria ser apenas para os eleitores do boso. Vai pensar pequeno assim lá na bosolandia

Saudades, da gasolina a R$ 7,00 no desgoverno boso

Tô com maior saudade, da gasolina a r$ 7,00 no tempo do boso. Se aquele câncer fosse presidente hoje estaríamos pagando entre 10 e 12 reais.

Daniel, O Desesperado, como sempre manipulando dados. Eu chegue a pagar quase 9 reais de gasolina e nos rincões do Brasil chegou a 10. Você poderia melhorar sua maquiagem se falasse em média, mas nem isso você se deu ao trabalho, pois o objetivo é mentir, distorcer. Eu me coço para não te responder, pois não vale a pena; o seu nível de caráter é o mesmo ou até inferior ao Bozo, pois você tem um dolo maquiavélico. Você causa azia.

Aos terraplanistas economicos que continuam fakeando sobre os preços da gasolina, vamos aos fatos e dados: de acordo com o Uol, no governo Bozó o preço da gasolina teve minima 3,8 Reais e máxima de 6,7 Reais, segundo a Anp. Já no governo Lule, quem fez o L hoje tá pagando vinte centavos a mais do que ontem, preço na bomba acima de 7 Reais em alguns estados, segundo o portal Poder Trezentos e Sessenta. Detalhe: sem pandemia e sem crise externa!

Cai naquela mesma situação onde tem que se tratar de algo embaraçoso e solta a famosa frase: "Vamos mudar de assunto?!"

..Pelo jeito vc já adotou o arruaceiro golpista como "ladrao de estimacao" né?

É o aumento do amor, aumento da frente ampla, aumento para pagar Abreu e Lima e a Sete Brasil. Alias, só deveria atingir que fez o L e regurgitou em cima da urna, mas infelizmente atinge a todos, o mais pobre mais ainda.

aliás, mesmo com o aumento, ainda está bem mais barato do que no (des) governo anterior

Quer falar de aumento na gasolina? Coloca na conta do seu precioso infiltrado Campos Neto e sua orquestrada especulação na subida do dólar. E se você comprou, o que é provável, esse aumento é mais culpa sua do que do Governo.

Vocês falam. Inclusive o tempo todo. Achando que isso vai salvar o corrupto de estimação de vcs da cadeia. Não vai.

Lula não ficou com "11 contêineres" de presentes. Isso é simplesmente mais uma mentira que o gado bozoloide tenta espalhar e já foi amplamente desmentida. E a " meia dúzia de presentes" que o genocida roubou tem valor multimilionário.

Ninguém montou uma organização criminosa na calada da noite para vender jóias no exterior. Seu mito corrupto fez na maior cara dura. Agora será preso. Chora depois gado véio.

Paulo, o presidente Lula foi preso para não ser eleito. No fim não adiantou nada, pois agora ele vai ficar até 2030 pra vcs aprenderem a respeitar a democracia

Vc tem. Seu ídolo foi preso. O Bozo por enquanto é processado. Quem mesmo é fã de ladrão?

Pelo jeito vc já adotou o arruaceiro golpista como "ladrao de estimacao" né?

Lula nunca pegou patrimônio público, depois vendeu e embolsou o dinheiro. Entendeu a diferença ou quer que desenhe? Isso sem entrar no mérito que o entendimento sobre esses bens mudou ao longo dos anos. Aceita. Você tem corrupto de estimação, e ele se chama Jair Bolsonaro

Você sabe a resposta, só está defendendo criminosos por vontade própria.

O Cachaça nunca levou qualquer container no avião presidencial para fazer trambique e contrabando no exterior, ao contrário do teu ídolo querido. E os onze containers a q estão todos no acervo da República, também ao contrário do trambiqueiro que adoras ...

Aos negacionistas das provas contra o mais onesto, que ainda insistem nessa ladainha, parem de mentir neste espaço: abram o google e digitem "boletos Odebrecht instituto", "conta secreta Marcelo Odebrecht", "marcos ramalho OAS Triplex", "kitchens cozinhas atibaia", "agenor medeiros crédito PT triplex". Pequenas e boas amostras da idoneidade do rei dos pedalinhos.

Nossa, você é de uma nitidez incrível, seu senso de moral é imbrochavel

Uma bela argumentação de defesa sem dúvida, João. Eu fosse tu, mandava essa tese Jurídica pro Bozo. Com certeza ele bota a correr os advogados atuais e te contrata ...

Hahaha. Tá insistindo nessa João? Acha que está na Gazeta do Povo e que então o pessoal vai cair no seu teatro? Todo mundo sabe que vc é um dos vários bozolinos disfarçados, que usam outros assuntos (geralmente ligados ao PT) para fingir moderação. Na própria investigação da PF aparece o Wassef dizendo como instruir o gado na defesa do golpista e é exatamente o que vc está fazendo. O que ele fez é chrime claro, tão claro que até ele sabia, tanto que tentou desfazer as pressas. Então, poupe-nos

Não misture alhos e bugalhos. A justiça não encontrou provas contra Lula e sua esposa na casos triplex e Atibaia. Ele foi inocentado nesses processos. Nada tem a ver com os erros processuais de Moro e TRF4. Já o larápio contumaz, que lesa o erário desde os áureos tempos de vereador...

Quem teve parente querido morto por Covid por conta da sua política negacionista sabe bem o quanto aguardo a sua prisão.

Isso vai ser impossível, afinal, muitas autoridades foram cúmplices , então todos deveriam responder. Que a Justiça Divina alcance a todos que ajudaram o covid a dissipar milhares de vidas, dentre elas a da minha irmã Clemeci. Que a Justiça Divina alcance a todos.No Brasil a Justiça é para os três Ps...! Os políticos e poderosos? Sairão assoviando uma musiquinha!

Senhor daniel As provas contra o lula estão na ratificação da sentença por duas Instâncias superiores. O stf anulou por entender que o Caso deveria ser processado em Brasília. E votei para esse oportunista porque quod nullum est nullum producit effectum. O Mp não ofereceu denúncia por estar prescrito...

...sendo assim Neli, tenho certeza que uma pessoa justa e que não deletou seu senso crítico como a senhora (diferentemente de todos outros nós, como vc costuma acusar), vai poder facilmente nos mostrar em quais páginas e quais são as provas que o Marreco apresentou para condenar o Lula. Vamos lá. Aguardamos aqui

Menos cabo repiso-me Neli. Vc, mais de uma vez, afirma que há provas contra o Lula na sentença do Marreco. Então tenho certeza que vc, a justa, sabe quais são essas provas e vai nos mostrar aqui. Claro que, sendo uma pessoa tão racional e superior, não vai apenas dizer que outras instâncias confirmaram a sentença de um processo sabidamente viciado. Tb já deve ter se informado que instâncias superiores e órgãos internacionais reconheceram a nulidade e vício desse processo....

E então cara Neli, afora mais esse comentário repetitivo que vc nem deveria ter se dado ao trabalho de redigir, pode agora nos dizer em quais páginas e quais são as provas na sentença do Marreco contra o Lula. Sei que vc é uma pessoa justa e que trabalhou na área do direito. Então, se vc acusa com tanta propriedade, poderá finalmente nos indicar as provas. Vamos lá. Manda ai

Marques: o bovino,à míngua de saber fundamentar objetivamente responde: você é bozo . Não sabem que existem Vidas Inteligentes no Brasil fora da dicotomia:boiadeiro atual e anterior.Respeito um fanático por futebol, parêntese, solidarizo-me na dor com as famílias e amigos dos corintianos mortos.Fecho!, mas, não respeito Gado de Político. Os do atual? São piores que os do Anterior: se acham intelectuais, mas têm a sabedoria política nula.Creem nas propagandas do lula.Não sabem pensar!

Senhor Liz: se o coitada foi dirigindo a mim, merece o meu desprezo sideral. Pelo contrário: não sou gado de político. Esses sim, são dignos de pena, porque ao votar deletaram a Inteligência e memória. Têm estudos? Podem ter, mas não têm sabedoria Política! Os Gados são iguais.Maningue menoscabo aos adoradores de políticos. Dignos de pena, pseudos intelectuais e os adoradores do Boiadeiro anterior, descobriram política em 2018 e não sabem que Político é para ser cobrado não idolatrado.

Eita Marqies, mas vc é muito bozolino mesmo. Que comédia. Sendo da turma dos misóginos, tenta me caluniar me acusando do que está na sua essência. Clássico vindo de um fascista. Mas minhas respostas, me dirigi a Rachel tratando do conteúdo do comentário de outro assinante. Nenhuma referência a gênero. E cá entre nós, mil vezes uma Neli com suas ingenuidade a do que uma figura como o senhor

Neli, voce é ponderada e tem classe nas suas palavras. Já os trogloditas aqui embaixo, incluindo um que pratica clara misoginia com a anuencia desta FSP. Pessoas limitadas e desqualificadas que nunca argumentam, nunca combatem ideias e somente detratam nos seus algozes. Continue sendo uma ilha de conhecimento juridico aqui nesta selva, Neli.

A coitada não sabe diferenciar crítica a ataque. Sequer consegue vislumbrar a noção de linha editorial. Deve achar que jornal não tem vies e que não direciona notícias e editoriais conforme seus interesses. Aliás, um dos mais cômicos e patéticos: pra ela a FSP é um jornal a serviço do Lula. Pode essa? Hahaha

Rachel, nem adianta falar. Em seu radicalismo, o máximo que a Neli consegue fazer é ficar repetindo uma meia dúzia de frases padrão genéricas que ela aplica a qquer situação, e ainda se sente orgulhosa, como "a justa", "a dona da razão". É de dar pena mas, fazer o que...

Senhora Rachel, os fanáticos por políticos devem entender que é a finalidade de um jornal publicar notícias. Jornal de boas notícias existem? Sim! Nas ditaduras,jornal de classe, jornal de partido. O pessoal por nunca ter lido jornal e não saber o que é um jornal, critica o mensageiro.

Senhora Rachel: não me fiz entender, por isso, repiso-me, disse que os fanáticos pelo bolsonaro criticam o Jornal quando a notícia é ruim para ele; os fanáticos pelo lula igual, isto é, quando a notícia é ruim para ele. Até , nesse diapasão, me recordei de um aforismo com mais de dois mil anos ne nuntium necare . Invés de criticar, se for o caso, o Boiadeiro, critica o mensageiro.

Neli, todos nós, leitores dessa folha, a quem você chama "gadaiada" temos o direito de comentar o que foi noticiado ou analisado aqui, nesse espaço. Mais respeito democrático aos que exercem esse direito, obrigada.

O Poder Judiciário saberá a hora certa. E o Jair "joiado" não irá sozinho pra cadeia. Eu creio que ele pode pegar, inclusive, regime fechado.

.Pelo jeito vc já adotou o arruaceiro golpista como "ladrao de estimacao" né?

Discurso não pode mudar , tem provas , Papuda nele !!!

Pura verdade esse seu comentário. Tudo tem um preço, nada é de graça. PF precisa investigar o suborno que está por trás desses presentes.

Rodrigo, perdoe o Rafael Azize, o pobre nasceu em 23. Ele não pode ver o ilibado PT no seu auge, Dirceu, Vaccari, Delubio, Palocci, Sakamoto, grandes nomes que cunharam a alcunha do partido mais corrupto desta nação.

Quem precisa ser enfrentada é a extrema-direita patologicamente corrupta. O PT é hoje um agente de moderação e civilidade na nossa combalida democracia. É o único partido, pasme, que dialogaria com um possível centro que ainda não existe mas precisamos que se apresente. Miremo-nos no exemplo da França, que acaba de enfrentar o fascismo com sucesso eleitoral.

se fossem realmente contra a corrupção tinham eleito Ciro Gomes, mas foram num sujeito notoriamente corrupto e tão b u rro que faz lula parecer um intelectual

Qual gado? Amarelo ou Vermelho? São iguais passando pano para o boiadeiro passar. Vício processual não impede de ser sanado e prosseguir.

Neli, vc sabe o que é "vício processual"? Se não sabe, pesquise e vai entender pq a decisão de Moro foi validada em outras instâncias. Lula foi preso para não ser eleito em 2018. Simples assim. O juiz que o condenou, inclusive, fez do tal julgamento um "trampolim" para a propria carreira. Hoje está milionário e é senador.

Neli, pare de apenas repetir esse mesmo papo e nos faça um favor. Vc , que trabalhou na área do direito, mostre-nos aqui em quais páginas da sentença do Marreco (ou da cópia que a Gabriela Hardt fez) são apresentadas as provas contra o Lula e quais são elas? Vamos lá. Se vc tem tanta certeza da culpa é pq conhece as provas. Mostra aí pra gente Neli. Onde estão e quais são?

E outros passando pano pra o outro l4drã 0. Gad0 é gad0.

Felipe: provas existiram, sim!Tanto que a sentença foi ratificada por duas instâncias. Ou acha que os Tribunais inventaram?O STF anulou por entender que o caso deveria ser processado em Brasília, a denúncia não foi ofertada, pelo representante do Ministério Público, porque o caso estava prescrito. Maior de setenta a prescrição se conta pela metade.Votei para ele, porque quod nullun est, nullun producit effectum, é tão inocente quanto qualquer brasileiro,igual ao boiadeiro anterior.

Falar "E o PT?" e "E o Lula?" não explica os crimes do seu corrupto de estimação, danizinho. Aliás, agora temos provas, muitas, algo que nunca existiu contra Lula.

A alma mais onesta deste país escolheu pedalinhos e cozinha kitchens, mas isso é irrelevante, é o roubo do amor ou o roubo pero no mucho, especialidade petralha. Que ambos paguem pelos seus crimes, sem descondenações e sem anistia.

Desta vez não será assim. Pode anotar, dona Tereza. E não só o tal de Jair mas toda uma quadrilha poderá enfrentar prisão em regime fechado. O caso é muito grave.

Mas com certeza vc vai precensiar a prisão do seu mico.

Provas dos celulares da organização criminosa. Impossível. Seu ladrão de jóias será preso. Chora depois.

Ish, começou a tergiversar, fugir do assunto. Mas me diga, o que achou dos autos? Leu ao menos?

Mas que bonitinho o bozolino todo orgulhoso mostrando que sabe procurar número de processo no Google. Mamãe vai ficar orgulhosa desse menino prodígio. E obrigado. Mesmo eu não tendo me dirigido a vc, veio espontaneamente pro ar que não há provas na sentença do Marreco. Isso é um fato concreto, que foi confirmado não só pelo STF - que anulou a condenação não por uma questão de CEP, mas pq MP e juiz eram corrruptos - como por todos os órgãos de justiça internacionais. Valeu bozolino!

Entao, Liaz, para voce continuar passando vergonha num tema que voce desconhece totalmente (como aquele papelão que passou ao confundir população economicamente ativa da Argentina), vou te dar o caminho das pedras: abra o Google e acesse os autos da 13a vara de Curitiba, denuncia MPF finais 7 mil barra PR. Ali sao 139 paginas repletas de provas e denuncias de corrupção do seu idolo.

Liaz, que voce é limitado isso já constatei há tempos, mas mentiroso é novidade. Onde e quando me interrogou sobre as provas no processo da Lava Jato? Mas ja que trouxe o tema, vou te ajudar. Infelizmente a censura da FSP nos impede de colocar numeros com mais de 3 digitos aqui, entao nao consigo publicar o numero dos autos das provas do MPF. Continua..

Neli, nem vou pedir pra esse outro coitado do Marques pq já fizemos isso inúmeras vezes e ele , por óbvio, sempre foge. Então vamos lá Neli, responda ao desafio do Tio Rei: em qual página da sentença do seu amado Marreco estão as provas contra o Lula? Mostra aí pra nós. Mas veja: não adianta falar de delação descartada pelo MP por ausência de provas (Palocci) nem outras investigações que apontaram chrimes de outros agentes. A pergunta é qto aos processos do Marreco em sua condenação do Lula.

Bem lembrado. No Brasil a Justiça é para os Três Ps:...! Quando alcançou, e bem alcançado, os outros dois Ps, Políticos e Poderosos, houve a união da esquerda, direita, situação, oposição, todos deram, e dão, as mãos, como irmãos, para: descaracterizar a lei da improbidade, Juiz de Garantia e tramita um projeto de lei, autoria de um deputado do PT, para descaracterizar a Delação Premiada.E o red and yellow snowflaquer nada percebem!

hummmmm.... sei. Falo nada. Só observo. Bom Dia.

Ja chegou o primeiro petralhinha, esse habituê. Falar em choro, ja se conformou em torcer pelo Paes no Rio?

Choro impresso já! hahaha

Hahaha. O tipo do bozolino. Ainda e pra piorar vem com esse Papinho de que lulistas não gostam de trabalhar e ficam nas redes sociais. Hahaha. Me fez lembrar um certo Bozo e seu goldenshower

tá lindo o gado passando pano pro ladrão de jóias. Continuem, assim só comprovam que o problema nunca foi a corrupção, mas apenas preconceito contra um presidente ex operário.

Volte quatro anos no tempo e troque a palavra Lula e Lulistas por Bolsonaro e Bolsonaristas. O discurso na época do triplex e do sitio era exatamente igual, mas com sinal trocado.

O desespero bozista é palpável. Kkk. A orcrim vai dançar. Justiça já, com direito a ampla defesa e contraditório, como manda a Constituição Federal. Sem Anistia!

Tá difícil de explicar esse baton na cueca em José Luiz? Isso é muito mais que evidência, os caras são tão bu rios que não se cansam de produzir provas contra eles mesmos. Hilário.

Hahahaha , os mil icianos são tos cos demais.

A vida tentando imitar a arte. Sem anistia.