Mariliz Pereira Jorge > Evidências que Roger Waters nega Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
A colunista só gosta de Sertanejo
Criar narrativas é o papel da esquerda. Daqui a pouco vão dizer que soldados disfarçados de Is rael foram os que fizeram o aten ta do, para poder atacar Ga za.
Discordo. Os lados opostos de um conflito sempre criam narrativas: é a chamada guerra ideológica. Inverter as coisas mas usar a mesma lógica do "adversário" não nos adianta em nada.
Et mesmo? Tipo a gadaiada que fica dizendo que o quebra quebra golpista do dia 8 foi feito por infiltrados?! Não sabia que bozolino fascista fazia esse tal "papel da esquerda". E claro que como qquer bozolino vc está sendo intelectualmente desonesto. Ninguém que é ciritco ao cionnnismo nega os ataques. Mas diferentemente dessa Maliriz, tb não nega o massacre genocida perpretado pelo Bibi. Simples.
Há um comentário, abaixo, afirmando que o Hamas é uma organização israelense disfarçada.
Em vez de simplesmente fazer parte da banda Pink Floyd, e talvez por causa do excesso de drogas, esse descabeçado se transformou em um ativista polÃtico que só escolhe o lado errado das causas. Se é notoriedade o que busca, deveria ter tentado uma forma mais simpática.
Claro. O lado certo é a do opressor, que massacra populações inteiras. Mas só pelo comentário acerca das drogas já dá pra supor que vc costuna pensar da forma com que lhe mandam pensar.
Ele foi o fundador da banda.
Mariliz novamente acerta com precisão esse tema tão fundamental, que é a defesa dos direitos humanos.
Isso foi uma piada, né?
Caro Gilberto Rosa, o conhecimento não é plano, não é único. A colunista fala em evidências, e isso meu caro, cada um interpreta com sua bagagem e visão crÃtica. Até aceitaria seu Deus, mas desconfio que depois vem a pátria e a famÃlia...
Alexanndre, imagino tenhas este apelido e confundiu, mas falava de outro Alex, que escreveu bobagem sobre seu oportuno comentário. Tem gente que te curtiu aqui sem nem saber, basta meu nome aparecer. Por sinal, era ironia, sou ateu : )
70 anos de invasões, ocupação, destruição, colonialismo, assassinatos e sequestros. Eis as causas.
Não se deve esquecer o que ocorreu, e continua a acontecer; ambos os lados, certamente, tem muito sofrimento e ódio. Para além desse ódio - também disseminado de lado a lado -, dever-se-ia defender a solução da mútua convivência.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Por que manipulação ?
CarÃssima colunista, O que o ex-Pink Floyd alegou e não pode falar explÃcita e abertamente, pois seria massacrado pela opinião pública é que boa parte das atrocidades cometidas nos kibutz foram perpetradas pelo próprio exército de Israel, conforme denunciado pelo Intercept há alguns meses atrás.
gênial seu comentário!
Evidências que a colunista nega: já foi a Gaza? Sabe o que anda acontecendo por lá? Crianças carbonizadas, mulheres violentadas e mortas. FamÃlias inteiras queimadas vivas? Isso me faz ter pesadelos a noite. Jornalismo não pode ser seletivo. Quando gente como a colunista critica um defensor dos direitos humanos a quase 60 anos como o Roger, diz mais sobre ela do que sobre ele.
Prezado Gaba, a colunista, ao nao falar sobre o que acontece em Gaza, pelo governo de Israel, já se posiciona.
Verdade, Lucy, obrigado. Nao consigo comentar, a Folha censura, mas vc expressa a minha opinião
Não há negativa quanto a isso, em palavra alguma da coluna. Há,sim, crÃtica a Waters por negar as atrocidades adversas.
Apagaram meu comentário, o mais curtido, por denúncias a hipocrisia da colunista. Pelo menos uma coisa boa ela fez, deu luz a Roger Waters, pois receber crÃticas de pessoas com este histórico, é só boa propaganda, por sinal, o genocida Bibi também criticou. Leiam o que Roger Water e o intercept americano falam do genocÃdio.
MarÃlia visitou Gaza ? Viu as atrocidades cometidas pelos israelenses ao vivo e a cores ? Uma jornalista não pode ser seletiva !
Tá certo, tudo invenção #sqn
A senhora Mariliz, colunista de A a Z, deve ler todos os comentários dos leitores para entender que ela não se dirige a parvos. O leitor da Folha se envolve na polêmica e reage com humor ou veemência a excessos, lapsos, meias verdades, distorções e manipulações e quem escreve em jornal deve incluir essa realidade em seu cotidiano. Sugiro que a senhora pegue seu boné e suma do meu jornal. E, a propósito, onde saiu essa entrevista do Roger Waters? Quero ler, sem intermediários.
Deus que me livre deste olhar critico que esse folhetim publica.um olhar com vies de Extrema direita representada fielmente por seus Colunistas.
Do artista so interessa sua arte
Gustavo, Roger não negou que tenha havido estupros no sete de outubro; o que ele questiona é sobre o que realmente aconteceu naquele dia. Quanto aos alegados estupros em massa, ao que consta o próprio NYT recuou, depois de publicar artigo que encampava tal versão.
Mas ela nega a violência em Gaza? Porque usando 1% da minha capacidade cognitiva, eu entendi que a coluna foi uma reposta ao Roger Water, que negou que houve estupros no ataque terrorista…
Ela sabe o que precisa falar para ser colunista na Folha, e vergonhosamente se submete a isto.
Não entendo a razão de se entrevistar Roger Waters para falar sobre isso.
Sommelier de massacre, taà uma boa definição, infelizmente. Segue a hipocrisia e a indignação seletiva sobre uma região eivada por extremistas, tiranos e conflitos.
Luiz, não considero nada do que escrevo como irrefutável, apenas questiono os contra-argumentos. Israel não demanda nada, somente ser deixado em paz. No entanto, parte do que ressaltou, um nÃvel mais elevado, foi levantado por representantes da ONU e dos EUA há tempos, que as expectativas morais sobre Israel estavam sempre acima daquelas para os demais paÃses da região. Quanto aos EUA, vivem metendo os pés pelas mãos, mas ainda dão um banho republicano no resto do mundo, fazer o quê?
Alexandre, você deve achar que a sua resposta abaixo é irrespondÃvel, mas se trata de papo muito velho. Ninguém nega os horrores que você listou, a diferença de atenção dada aos que ocorrem com os palexttinux se deve a dois fatores principais: 1) são cometidos pelo paÃs que exige ser considerado um luminar da civilização, a única democracia do O.M. etc. 2) o apoio total, absoluto e acrÃtico do paÃs que exige ser considerado o luminar da civilização, a maior democracia do mundo etc.
Interessante análise Ricardo, equivocada e pouco criativa criativa, é verdade. Lamento as mortes de civis, especialmente usados como escudo e alavanca polÃtica, como em Gaza. Pela SÃria (500 mil mortos, nem uma passeata), Sudão (sem manifestações), Ruanda (idem), China (o mesmo) e muitos mais. Repulsa pelos zumbis que escolhem as tragédias com as quais se importar ou desdenhar (como fizeram com o nosso RS) por estar na moda e por envolver Israel. E repulsa ainda maior por apoiadores do Hamas.
Seletivos são vc e a colunista, q desprezam as mortes de milhares de crianças , mulheres e homens palestinos inocentes. O q está por trás disso são o racismo e a islamofobia, q os leva a ver todos os palestinos como terroristas a serem exterminados. Gente q não vê os palestinos como "brancos ocidentais", ou no dialeto bozista, os "cristãos como nós".
Não há dùvida q os terroristas cometeram crimes hediondos no 7 de outubro e devem pagar por eles. Assim como Netanyahu e aliados devem pagar pelos seus crimes em Gaza. A solidariedade da colunista pelo genocÃdio dos civis palestinos é protocolar, lhe tomou só uma linha em vários artigos contra as atrocidades do 7 de outubro. Tbém há descricões muito gráficas dos crimes cometidos pelas IDF e do horror vivido pelos civis palestinos. Mas estas não visitam os pesadêlos da enviesada colunista.
Alexandre, seletivos são vc e a colunista, q desprezam as mortes de milhares de crianças , mulheres e homens palestinos inocentes. O q está por trás disso são o racismo e a islamofobia, q os leva a ver todos os palestinos como terroristas a serem exterminados. Gente q não vê os palestinos como "brancos ocidentais", ou como dizem os bozistas, os "cristãos como nós".
Pois é Daniel, qdo o sujeito quer defender o indefensável, como faz o Pereira, sø mesmo partindo para o ad hominem, como ele sempre faz. Como não tem argumentos, os fascistóides sempre apelam pra mentira e a ofensa.
Alexandre, apreciador do nazibozista "moderado", como sempre defendendo o genocÃdio em Gaza e difamando quem o denuncia. Não é surpresa, fascistas de todo o mundo se apoiam.
Duro né Ricardo. Mesmo vc expondo a questão com detalhes, didaticamente, ainda assim aparece um Pereira da vida pra tentar distorcer
Sua indignação seletiva, pelo visto, está em dia camarada.
Se tivesse um pouco mais de honestidade intelectual, a colunista se lembraria q há outros iddiotaas cantando "do rio ao mar". São os aliados fundamentalistas de Netanyahu, q na prática controlam o govêrno, e apoiam o colonialismo criminoso. Esses clamam abertamente q a terra prometida a Moisés começa no Jordão e vai até o mar. Não aceitam nada menos e repudiam a solução de dois estados. Já tem colono planejando sua casa de praia em Gaza.
Se tivesse um pouco mais de honestidade intelectual, a colunista se lembraria q há outros idiotas cantando "do rio ao mar". São os aliados fundamentalistas de Netanyahu, q na prática controlam o govêrno, e apoiam o colonialismo criminoso. Esses clamam abertamente q a terra prometida a Moisés começa no Jordão e vai até o mar. Não aceitam nada menos e repudiam a solução de dois estados. Já tem colono planejando sua casa de praia em Gaza.
Assunto delicado para ser tratado assim por uma jornalista em tom de desabafo. Em toda guerra, há atrocidades de ambos os lados e uma disputa de narrativas e, infelizmente, o maior poder detém a narrativa predominante. Rogers Waters não caiu de paraquedas nessa debate, há muito ele vem tentando uma contra narrativa em várias outras questões e acredito que ele sabe do que fala.
Alex, não responsabilize Deus pelo seu desconhecimento, muito menos por genocÃdios. Vai buscar informações, sugiro intercept americano. Se quiser, pode me considerar um enviado de Deus pra te iluminar :)
Deus me livre do seu comentário! Que q é isso meu deus!
Na próxima chamem um pagodeiro, será mais original.
Se não me falha a memória, os próprios jornais israelenses desmentiram o suposto /massacre de bebés/. É inegável a tragédia que aconteceu. E é inegável a tragédia que está acontecendo. Um labirinto de sofrimento que parece sem saÃda. Fora isso, a roteirista sendo roteirista. O engajamento ajuda a manter a coluna. Triste.
Sua memória falha.
O povo pales tino sofre há quase um século , vive uma prisão a céu aberto. E há pessoas neste jornal que simplesmente não se importam com nada disso. O mundos e cala enquanto Is ra el mata 30 mil civis pales Tinos.
A questão é que qualquer um, sabe-se lá como, ganha espaço em jornais. O que está senhora pensa não tem a menor importância, enquanto conversava entre amigas tudo bem, mas hoje escreve uma coluna e ganha uma autoridade que não tem e não merece. Por favor volte para seu grupinho.
O comentário machista continua aÃ, enquanto o meu foi apagado. Significa q, para a FSP, achincalhar mulheres, só por elas serem mulheres, sem qquer outro argumento, pode. Como o FelÃcio deixa claro, o q a colunista pensa não tem importância. Pq mesmo? Ah, pq é mulher, deveria estar fofocando com as amigas, não escrevendo pra jornal. Já achincalhar misógenos machistas, como eu fiz, aà não pode.
Gostaria de deixar claro q, apesar de meu comentário jocoso q foi apagado, não penso q necessariamente o Felìcio frequente um grupo de machistas bêbados q se divertem desdenhando de mulheres. Meu objetivo foi mais simbólico, no sentido de mostrar q seu comentãrio tinha o mesmo nÃvel.
Apagaram minha mensagem pq denunciei o comentário machista do FelÃcio e achincalhei sua "macheza". Vou denunciar seu comentário machista, vamos ver se apagam ou se a misoginia manda na FSP.
No dia que aconteceu o pogrom pensei exatamente isto: vão lá, filmem e exponham a realidade, como obrigaram os alemão a irem aos campos enterrarem os judeus. E há leitores aqui que covardemente acusam a colunista de não destacar os palestinos mortos. Quando eles mesmo não respeitam os mortos judeus. O modo bárbaro do ataque palestino, macabro, com prazer em matar não se vê na guerra dos judeus. Sejam justos números não estão acima do modo, do gozo bárbaro em matar. Hamas não é a Palestina.
Marcelo, o ataque foi mesmo bárbaro, naturalmente muitas ordens de grandeza abaixo da barbárie de Yzrraeu até por falta de recursos, mas as perversidades descritas parecem cabeça de bacalhau - ninguém nunca viu. Ninguém, vÃrgula, alguns eleitos, como a dona Mariliz, jura ter visto, ouvido, cheirado, apesar de não estar no local. Enquanto os filmes sobre os campos de concentração correram mundo desde o final da guerra, as tais "provas" nunca são divulgadas.
Pegue sua indignação coletiva e veja o que acontece na região. Não se surpreenda con a quantidade de mortos.
A feminista empoderada e independente escreve sucessivas colunas a mando do maridão.
A IDF está corrigindo essa motivação. Infelizmente, os heróis usam a própria população como escudo.
Perfeito MarÃlia, o que me incomoda é seu silêncio sobre as atrocidades cometidas pelo exército israelense e o criminoso de guerra, Benjamin Netanyahu!! Dois pesos e duas medidas!! Ou talvez seja que o sangue de israelenses valham mais do que palestinos!! Seletividade nos horrores, e que fica difÃcil aceitar!!
Não tem a menor solidariedade aos milhares de mulheres e crianças barbaramente assasinadas pelos sionistas.
Excelente texto...
Olhe em volta, vai encontrar números muito maiores ao redor. Sem importância pois não envolvem Israel? Pode começar a cantar fora Bashar, mas é na SÃria, OK?
De novo.
Vai ouvir um the wall e nao enche
O Hamas é um grupo israelense disfarçado, como o Estado Islâmico, a Al Qaeda, a Frente Al Nusra, a Falange Cristã, etc. Não colocaram reféns em hospitais e ainda os libertaram depois que Israel matou quarenta mil palestinos. VÃdeos falsos você diz que viu. Não acredito nem nisso. RidÃcula
Sem entrar no mérito da questão, a alegada narrativa nefasta atribuÃda ao artista e ativista pró-pa lestina, questiono se os meios (submeter-se a tal horror e sacrifÃcio, ao assistir tais vÃdeos) da jornalista e roteirista justificam os fins (condenar o ativismo pró-pa lestina). É exigido que ambos, o artista e a jornalista, no exercicio de seus ofÃcios, sejam éticos e rigorosos na apuração da veracidade de tão graves acusações. Ou, são ambos, roteiristas de narrativas ideologicamente opostas?
"from the river to the sea". Mulheres como esta envergonham homens e mulheres honestos que lutam contra os 70 anos de terrorismo e genocidio dos sionistas
Nasceu ontem?
A barbárie existe dos dois lados tanto dos terroristas do Hamas como do governo Israelense liderado por Netanyahu que mata mulheres e crianças inocentes palestinas. Não há santos no inferno.
De um lado, espremidos e sob bombardeio diário, crianças, velhos e inocentes, de outro a máquina de guerra is raelense alimentada pelo império americano, decadente mas brutal. Passou da hora dos jud eus se rebelarem contra o massacre. Estão se tornando, todos, coniventes com a barbárie no século vinte e um.
A guerra é atroz para todos, de modo especial para mulheres. A desumanização e essa pandemia de ódio anda tirando o coração e o bom senso das pessoas. Há coisas horrÃveis acontecendo com quem viveu para contar seja em Gaza, seja em Israel. Quanto ao R Waters é mais um afetado pelo distúrbio cognitivo coletivo que faz terra arrasada da dignidade humana ao considerar que alguns sejam menos humanos do que outros. Força, MarÃliz, pela coragem em não relativizar a barbárie.
Seu comentário é uma ilha de sensatez cercada de chavões escritos por ydyottas. Aguarde réplicas igualmente ydyottas garatujadas pelos próprios.
Exatamente.
Fabiana, eu concordei 90% com seu comentário. Discordo da sua última frase. A colunista relativiza, sim, a barbárie de um lado enquanto condena a barbárie do outro.
O texto em si é como um sommelier de massacre: esmiúça as podres caracterÃsticas de um, mal percebe as atrocidades de outro
O estranho é que eu só vejo relatos dessa suposta atrocidade cometida pelo Ha-mas! Nunca vi uma imagem sequer! E não foi por falta de busca! Por outro lado, são fartos os registros de fotos e vÃdeos pertubadores de mulheres e crianças sendo mortas na Pa-les-ti-na! Estão por toda parte nas redes sociais!
Até as fotos que ilustram a matéria, mostra vÃtimas palestinas!
É, Mariliz, e pelos comentários parece que vc vai continuar tendo seus pesadelos. IncrÃvel como a polÃtica cega as pessoas.
Quem pagou pra ela visitar o Kibutz dos genocidas e porque
Israel tem.o melhor serviço de espionagem do mundo. Há décadas cerca Gaza por terra, mar e ar. Sabe tudo o q se passa lá. Não sabia do movimento do Hamas? Como entraram tão facilmente? Como não acham os reféns se tudo está destruido? Claro q Bibi facilitou a entrada para tomar o território e destruir o povo.
Bolsonarista sendo Bolsonarista
Ary, não é dessa clã, é desse clã. É risÃvel ver tanta ignorância polÃtica, analfabetismo polÃtico mesmo, em tão poucas palavras.
Esquerdista sendo esquerdista, com certas pessoas dessa clã não tem diálogo, nunca terá!
Hamas não fez nada. Só Israel é violento.
Outra dica: Protocolo Hanibal. Que tal pesquisar um pouquinho sobre seu uso no dia 7 de outubro?
O apito de cachorro islamofóbico é anti-palestino grita neste texto
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Evidências que Roger Waters nega Voltar
Comente este texto