Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. João Leite Leite

    Em vez de ficar discutindo como tirar mais dinheiro do bolso dos contribuintes era para estarem discutindo projetos de criação de novas fontes de recursos financeiros para tirar o país e o povo trabalhador da pobreza.

    Responda
  2. ILIMAR KASPER

    Eu entendo q carne é alimento de primeira necessidade, precisa ter zero de alíquota, sim. A carne é importe ao crescimento e fortalecimento das pessoas, isso é mais barato q remédios e retorna p a sociedade com melhor condição de vida da pessoa. Além do mais, o Brasil é o maior produtor mundial de proteína animal. Todos merecemos isso, não apenas os benefícios aos exportadores de carne

    Responda
  3. Fernando José Nicoli

    A QuadriLira vai arrasar este país. Este indivíduo é uma mistura de Cunha+Sérgio Cabral+Bolsonaro+Zema et caterva

    Responda
  4. Waldemar Stocco

    essa reforma onde os que mais podem e gritam mais alto se livram e os demais pagam, então o imposto será i_vá tomar bem, pq não é possível, os mais pobres vão acabar pagando a conta de novo, têm jabutis mortos e podres já nessa por--rra, Brazil um país pra poucos.

    Responda
  5. Bruno Fernandes

    Penso que o correto é fazer uma tabela de cortes populares com isenção total, ficando os outros cortes nobres com 50% de isenção. Além de sobretaxar armas e munições.

    Responda
  6. José Cardoso

    Infelizmente os 3 deputados que votaram contra a proposta não são do Rio. Já teria escolhido meu candidato para 26.

    Responda
  7. Pierre Laville

    o frango não, mas o gado sim?? Vai entender.. O que a Marina tem a falar sobre isso?

    Responda
  8. Rubens Ventura

    Quando a ferramenta de trabalho letal, a arma de fogo tem imposto reduzido é o mau sinal de que esse I.V.A. vai prejudicar o médio e o menos favorecidos. Caos à vista.

    Responda
  9. Paulo Sales

    Essa reforma tributária é apenas simplificação do sistema anterior e propíciou alguns privilégios de grupos mais forte. No mais via ficar tudo como era antes, imposto sobre consumo + juros altissimos + lucro excessivo, divide de vinte e quatro vezes e seja t rouxa, não tem outro jeito.

    Responda