Cotidiano > PM nega racismo e diz ter recebido relato de roubo antes de abordar filhos de diplomatas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Legal. Agora conta a do papagaio. A PM do RJ nunca foi flor que se cheire, comumente transformando pessoas comuns em "suspeitos" a serem abatidos.
Tudo muito grave; os demais leitores já apontaram a questão do preconceito, do abuso fÃsico e da ausência da câmera nos uniformes. Junte-se isso a mais dois poréns: a) descer da viatura apontando fuzis (você lida com um grupo de supostos assaltantes com fuzil?); b) ficar tudo bem (menos pior) mediante a resposta do adolescente branco, quer dizer, não fosse a presença dele, a manchete seria outra. Mas como sempre, ficará por isso mesmo (e só saiu no jornal por causa da palavra mágica: diplomata).
Tem caroço nesse angu. Até prova em contrário, o PM executou seu trabalho, ponto.
Correto. Os garotos tiveram sorte de terem um branco no meio. Se fossem 4 negros, a PM chegaria atirando. Normas da PM carioca.
Sinceramente, eu , como um homem preto tenho medo de ir ao Rio. Não por causa de traficantes, ladrões, drogados, mas sim, por causa dos fardados .
Concordo, Cassius. Tenho mais receio de um policial do que de um suposto assaltante.
Qual a capacidade intelectual de um pm ? Ainda são orientados a arrebentar tudo e todos .. quem está no comando tem toda a culpa , dar armas a estes sem treinamento e orientar que destruam tudo e todos …
Informação interessante. Agora é só o policial dar os nomes das pessoas assaltadas para que esclareçam tudo. Oi? O quê? Coméquié? Não anotou? Ah, nem o telefone? Então como é que ele ia devolver o cordão roubado??
A questão é o racismo e a abordagem truculenta da PM, principalmente em se tratando de pessoas pretas. Que não se suponha que filhos/filhas de diplomatas serão indivÃduos acima de qualquer suspeita. Assim como tbm não se deve supor que racismo venha só de um lado. Usando senso de oportunidade, apenas.
Não é racismo, não ? Então o que é ? Preguiça? Sempre que há um roubo prendem um negro por preguiça de investigar. No momento acho que as PMs e PRFs devem ser extintas.
Pior de tudo é oxuorf do desgovernador, com medo da PM, querer passar pano para a corporação mais racista dentre tantas do paÃs.
A abordagem pode ser pacÃfica, não deve ser violenta. Usar a inteligência ajudaria muito evitando o risco de um policial descontrolado matar um dos meninos. Negros tem direito de ir e vir assim como brancos.
Achei interessante o que teria dito um dos policiais: "não voltem a andar nas ruas, porque serão abordados novamente". Ou seja, garotos negros e os garotos brancos, acompanhados de negros, não devem mais andar pelas ruas, sob pena de serem abordados de forma truculenta! Acredito que que o certo seria os policiais que receberam a notÃcia de assalto, deveriam investigar o assalto de forma mais efetiva para buscar os autores! A polÃcia civil é que tem investigar, mas é desvalorizada por governos.
Jogava futebol numa quadra de quartel da PM no Rio e aprendi o seguinte: Os policiais que vão para rua, vão com instruções de seus superiores! Portanto, acredito que a instrução que está rolando na zona sul do Rio é a seguinte: abordem o maior número de jovens que estão pelas ruas para assustá-los, orientando para que não andem mais pelas ruas senão voltarão a ser abordados. É um espécie de toque de recolher! Jovens à pé pagam o pato; O avó teria que ter levado o grupo de carro!
É fácil comprovar a versão do sargento. Basta buscar câmaras do local em que ele recebeu a notÃcia do assalto. Muitos defendem o fim das PMs! Defendo a ampliação e qualificação da polÃcia civil para que os crimes sejam investigados por policiais especializados em investigação. O governo federal poderia criar um percentual mÃnimo de policiais civis em relação aos militares. Governadores preferem PMs, passeando pelas ruas, porque aparece mais para a população, enquanto investigadores não aparecem
A justificativa deles foi exatamente o significado de racismo.
Sem câmeras. Então...
A declaração só torna a situação mais constrangedora para a PM. Quer dizer que ao receber a denúncia de roubo automaticamente deduziram que os negros andando na rua eram os ladrões?
Então é isso: ser negro é uma caracterÃstica preponderante na identificação de um criminosos caracterÃsticas do corpo, cabelo, roupas, não importam. Só a descrição de que eram negros já basta para a briosa força policial brasileira abordar alguém na rua. Sim, porque até hoje não sabemos de alguém que foi abordado só por não ser ser negro. Geralmente se descreve cabelo, traços, caracterÃsticas outras que não a pele. Racismo Estrutural explÃcito na abordagem.
Foi algo que também me chamou a atenção. Nenhuma a caracterÃstica adicional, além de se tratar de jovens negros. E os policiais não irão atrás de outras câmeras de segurança, porque sabem que estão mentindo. É também por isso que eles rechaçam as câmeras corporais. Racismo puro e institucionalizado.
Ser negro no Brasil é ruim e ser negro no Rio de Janeiro é muito ruim.. O Brasil é racista, os negros no Brasil tiveram zero oportunidade desde a Abolição. Enquanto isso imigrantes italianos, alemães, japoneses, ucrainos, poloneses, etc tiveram do Estado brasileiro terras para poderem trabalhar e condições. Esse Brasil não é para amadores.
Não houve racismo. Mas se houver roubo, é claro que só podia ser os negros. É a polÃcia reafirmando seu protocolo de ação.
Não é a apenas a polÃcia que é racista. O Brasil é racista. Precisamos urgentemente conversar sobre isso. Fingir que não é, só pioram as coisas.
A alegação dos PMs de que teriam recebido aviso de roubo é por demais conveniente...principalmente porque não estavam com as câmaras corporais...Tudo parece uma armação para justificar a postura racista e preconceituosa dos militares ! E como sempre a corporação irá realizar profunda investigação! Kkkk
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > PM nega racismo e diz ter recebido relato de roubo antes de abordar filhos de diplomatas Voltar
Comente este texto