Vejo a poligamia como algo intrínseco ao homem (espécie), mesmo evoluído o suficiente para tomada de decisões. Os contratos e culturas sociais moldaram essa realidade, mas à luz da natureza esse é o instinto do nosso grupo, acredito.

Os seguidores de uma certa religião do oriente próximo e do magrebe ainda estão nesse estágio, o da poligamia.

A monogamia favorece o cuidado parental, ou seja, no caso de filhotes vc consegue prolongar o cuidado com eles garantido assim o sucesso evolutivo. O macho também é favorecido numa relação monogâmica pq não precisaria entrar em combates selvagens para o acasalamento com uma fêmea. A fêmea é favorecida nessa relação pq com o cuidado da prole ela fica mais exposta a predadores ter a proteção do macho também auxilia na sobrevivência de ambos.

Só faltou refletir sobre a importância da monogamia pra propriedade privada. Afinal se tem muitos filhos e não sabe-se o pai, pra quem vai a herança ao morrer? A monogamia é forma de resolver esse problema.

A premissa está errada. Humanos não são monogâmicos mas ligeiramente poligâmicos, quando têm oportunidade. O peso médio de homens é maior que o peso médio de mulheres, o que indica combates físicos entre homens na disputa por mulheres. Nosso caso não é tão extremo quanto o dos elefantes marinhos, nos quais o macho pesa várias vezes mais do que a fêmea mas também não somos como os monogâmicos gibões, em que macho e fêmea tem medias de peso semelhantes.

Que pesquisa estranha. Claro que a escolha é cultural. Diversas culturas, desde os primeiros registros históricos conhecidos adotavam a poligamia e diversos a monogamia. Porque alguém achou que somos uma espécie monogâmica?

Lembrem que quanto mais pra perto dos humanos, mais o sexo fica sendo dirigido pelo cérebro, de micos pra baixo tem "cio", ai as regras são outras. Se for olhar só chimpanzé estamos olhando muito de perto! Olhemos camundongos e coelhos, no mesmo ramo da árvore da vida que os primatas.