Mariliz Pereira Jorge > Os idiotas da esquerda Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Como não consigo me livrar da minha idiotice, só me pergunto: Como um jovem com tão pouca idade, consegue arquitetar tudo com tamanha precisão e sem ser descoberto? Será que ele fez curso com o assassino da mariele?
Talvez não se deva à habilidades dele, mas sim à incompetência das autoridades. Devemos levar em conta a decadência dos USA.
Concordo plenamente com você, como bem dito por Nelson Rodrigues. Você realmente acompanha os idiotas.
MarÃliz, sabe o que está acontecendo de concreto que vai impactar muito a vida das pessoas? Os “idhiotas” do Congresso aprovaram mudanças na reforma tributária que vai reduzir muito o impacto que deveria ter para os mais pobres e isso para beneficiar setores apaniguados muito ricos, como o já multimilionário agro/ogro bozonarista até a medula.
E ainda nãodirão que foram os "idios" do Congresso e sim, que foi o Haddad e o Governo Lula. Muito triste.
Totalmente de acordo
Só não concordei com o tÃtulo, generalizou, mas o texto foi ótimo, refutou muito bem o erro da criação de teorias da conspiração.
São casos bem suspeitos mesmo. Jornalista que se nega a sequer cogitar tais possibilidades não está fazendo seu trabalho. Também, em ambos os casos, há colheita decorrente de plantio, se verÃdicos.
Gabriel aonde estão os exames de imagem da suposta facsda ?
Vamos cogitar tais hipóteses: 1-Centenas de médicos, enfermeiros e policiais encenaram a facada e mantiveram o segredo até hoje. 2-Bolsonaro encomendou a facada e queria tanto o poder a ponto de receber uma facada sem saber se sobreviveria. 3- O melhor atirador do mundo conseguiu acertar a orelha de uma pessoa em movimento e deu a vida por isso. 4- A Terra é plana, por isso o tiro acertou a orelha e não a cabeça. Quer mais? Tenha santa paciência vai.
Você ratifica o que ela escreveu
A parcialidade dessa conhecida colunista fanática, hater contra a esquerda, está explicita no tÃtulo Se acha q, no caso de Trump, há tb interpretações idiotas por parte de bolsominions, pq o titulo apenas contra a esquerda? Jornalismo asqueroso.
Qual esquerda? Os haters e malucos das redes sociais? Os sindicatos? Partidos? Essas generalizações só alimentam a extrema direita, é o mesmo tipo de argumento espantalho dos textos de Pondé. Tenho insistido que o colunismo da Folha é raso, independente de seu espectro ideológico, são fios de twitter transformados em artigos, militância rasa, generalizações inconsistentes, diários narcisistas, etc. Poucos se salvam.
Concordo. Com o perdão da cacofonia, o " a esquerda " é como o "ato falho" da pauta da militância da direita. Não interessa ao neoliberalismo selvagem ( com o perdão do pleonasmo ) separar o joio do trigo ( com o perdão do cliché).
O contexto é mais para caçar views do que propriamente levantar uma reflexão. É exatamente esses senhores que criticam a polarização e se alimentam dela. Os moderados que adoram uma confusão.
O texto não diz, mas está falando do Janones, nas suas declarações sobre a trump.
O tÃtulo é desonesto pq a jornalista cita tb en passant q há opiniões idiotas dos bolsominions sobre o atentado. Pq o titulo destaca apenas a esquerda? Ela é hater contra a esquerda.
Acho que a.jornalista tem andado muito sem assunto; quando posava de coitadinha, mal amada e que tais era mais interessante de ser lida, mas agora quer dar uma de Franco atiradora, não vai dar certo. Se liga Mari, quem da esquerda aplaudiu o ataque ao DT?
Ao colocar só "esquerda" no tÃtulo, Mariliz quer provocar, mas essa opção tbem pode indicar que preferi que Donald Trump seja eleito já que esse candidato apoiará b y b y sem nenhum questionamento. Marilz, uma mulher casada com vc sabe quem, é como todo os apaixonados, ficamos idiotas mesmo.
Ao colocar só "esquerda" no tÃtulo, Mariliz quer provocar, mas essa opção tbem pode indicar que preferi que Donald Trump seja eleito já que esse candidato apoiará bibi sem nenhum questionamento. Marilz, uma mulher casada com j é como todo os apaixonados, ficamos idiotas mesmo.
*prefere
E a direita inteira e um pouco mais, se contenta comno quê?
De fato, o negacionismo é tipico dos idiotas tanto da esquerda quanto da direita, uns por idiotismo mesmo, outros por má-fé. No dia do atentato ao Trump ouvi um comentarista da Band dizer que tinha sido um estilhaço de vidro, "Talvez do teleprompter". Como se vê, mais um idiota na praça...parabéns pelo brilhante artigo!!
Tempos tão confusos que não se entende nada. Desde a decada de sessenta, figuras gays como Clodovil, fazia radio, "Clorovil o Divino", as revistas, um monte delas estampadas nas bancas, tinha de tudo, homo, nudez, transgressões sociais e vai embora. As lojas de tecidos, via de regra, tinha estilistas (gays) para desenho de roupas. Agora, temos os ditos de esquerda (mentira) os ditos conservadores, (mentira) e um buraco no meio nos afundando.
O tÃtulo é uma generalização rasa e desonesta, a esquerda condenou a tentativa de assassinato de Trump e a facada em Bolsonaro, a jornalista joga gasolina na polarização.
São idiotas: Van Gogh, Oscar Wilde, John Ford, Glauber Rocha, Malcom X, Clarice Lispector, Graciliano Ramos, Dias Gomes, Pablo Neruda, Paulo Freire, Gabriel Garcia Marquez, Chico Buarque, Jorge Amado, Martin Luther King, Karl Marx, Engels, Fernando Morais, etc..
Estava em Hiroshima no dia da facada. Deus, já que derrubou o Santos para a segunda divisão, quero voltar outras vezes ao Japão! Tem em uma entrevista do Bibiano, no Roda Viva, youtube, que menciona , após o minuto dezoito. Parece-me que esse atentado vai dar a eleição para o Trump: o mais latino presidente de todos os presidentes dos EUA em duzentos e quarenta e oito anos de Democracia Até golpe quis dar!
Dagmar: na morte do Presidente Kennedy estava em Cornélio Procópio, meu defunto pai, então vivo,ouvindo o rádio, triste,perguntei o que ocorrera,ele respondeu: Kennedy morreu. Bem feito! Ele: não fale porque te prenderão como comunista. Fiquei sabendo do Golpe de1ºde abril, ouvindo o Rádio e perguntei para a defunta mãe se era men ti ra .A do Bob passando na rua Direita, e o jornaleiro,extra ,extra:mataram Bob Kennedy..., a de Leila Diniz : também na rua Direita, na lotérica Casa Luongo.
Dagmar: meus comentários podem não ser aspas brilhantes, mas, a senhora os lê! Então, são brilhantes! Não leio, e dou um nem te ligo, nos brilhantes comentários do gado: seja pelo boiadeiro atual ,seja pelo anterior.Minhas viagens?Fui duas vezes ao Japão.Quero ir mais! A facada foi um acontecimento e me recordo onde estava. Igual a morte do Pai do atual ditador da Coreia do Norte, em 2011, também estava no Japão.
De todos seus "brilhantes" comentarios, o mais importante é essa informação q vc estava no Japão em determinada data. E repete.essa informação em outro comentário. Está querendo impressionar quem?
A plutocracia americana é sofisticada, mas na essência não difere nada da sul-americana. Os Kennedys tinham ligação estreita com a máfia. Os congressistas sao todos financiados por poderosos lobbies w ficam 30 40 anos no Congresso desde q sejam fiéis aos seus patrocinadores. Esses poderosos lobbies operam para privilégios de diversos setores, q vão desde de fabricantes de armas, cigarros até para politica externa q proteja Israel.
Quando leio algo assim sempre penso que essa narrativa de demonização da esquerda feita por determinadas figuras tem algo de patológico. Vejo essas figuras como seres perdidos e recalcados por algum tipo de abandono ou traição e assim se transformam em seres rancorosos, contraditórios, confusos e, infelizmente, autoritários.
Mas nos dois casos eles colheram o que plantaram!
Taà um que o tÃtulo quis mostrar
A Esquerda é incoerente! Recordo que sempre aduziu ser defensora das Minorias, notadamente, dos homossexuais. No segundo turno para a eleição de Prefeito, em dois mil e oito , fez uma propaganda homofóbica. Em São Paulo tirou o nome do Elevado Costa e Silva e mantém do Ditador Tito. Tirou a rua do Fleury e mantém a do Tito. Fala do Boletim de Ocorrência do Nunes,há onze anos e silencia quanto ao outro do filho. E o lula disse ontem: se o homem for corintiano e bater na mulher, tudo bem!
O lula engana apenas pseudos intelectuais. Aqueles que têm diplomas, mas carecem do essencial: pensar. Perdoo o gado do bolsonaro: descobriu polÃtica em dezoito e acha que deve apoiar o resto dos dias. Já o do boiadeiro atual? pseudo intelectual que não pensa.
Sr. Liaz: quem sabe fundamentar, isto é, tem conhecimento fático e da lÃngua portuguesa, não responde como o senhor respondeu para a colega Paula.
Sr. Liaz: sambinha de uma nota só. O lula foi apenado em 3 Instâncias: pelo Moro, pelo Tribunal Regional e pela Augusta Corte das Leis Nacionais, STJ. O STF entendeu que o caso deveria ser processado em BrasÃlia, e anulou os processos. O Ministério Público não ofertou denúncia porque o caso estava prescrito:maior de 70 anos ,prescrição se conta pela metade.Votei para ele, porque quod nullum est, nullum producit effectum, é  tão inocente quanto o boiadeiro anterior. Quer mais aula de Direito?
Eita Paula. Além de ser incapaz de estabelecer um debate maduro, restirngindo-se apenas a insultar os outros e fugir da questão, ainda vem querer se meter na conversa dos outros? Ora, me poupe
Daniel, o comentário que ela respondeu foi meu. Quanta vontade de vestir a carapuça que a Mariliz teceu. Putz.
A senhora respondeu meu comentário falando de uns tais "yelows e reds não sei o que" que não pensam. Ainda bem que não é o nosso caso né minha cara. Nós pensamos. Justamente por isso e como prova disso, a senhora não vai deixar de ser coerente e primeiro, nos mostrar onde estão e quais são as provas que o Marreco usou para condenar o Lula e, depois, reconhecer que sua generalização e preconceituosa e que a distorção que a senhora faz da fala do Lula beira mehntira, certo? Na aguardo
Veja lá Neli. Só nesse trecho menos recortado, já vemos claramente sua fake. A fala é quase toda condenando a violência contra mulheres. E em nenhum momento ele diz que se o homem for corintiano e bater tudo bem. Quis esclarecer pois sendo a senhora A Justa, certamente não vai querer comenter uma injustiça propagando menhtiras, certo?
...menos recortada da fala dele, que foi feita inclusive em tom de brincadeira durante uma reunião interna. segue: "Hoje, eu fiquei sabendo de uma notÃcia triste, eu fiquei sabendo que tem pesquisa, Haddad, que mostra que depois de jogo de futebol, aumenta a violência contra a mulher. Inacreditável. Se o cara é corinthiano, tudo bem. Mas eu não fico nervoso quando perco, eu lamento profundamente. Então, eu queria dar os parabéns à s mulheres que estão aqui
Ademais Neli, não vou nem entrar no ponto de que vc toma alguns exemplos pontuais para tentar insultar e condenar toda uma corrente polÃtica global que existe a séculos (A Esquerda). Sei que sua opinião se baseia no seu confesso ódio contra todo esse espectro polÃtico. Mas não gosto de mehntiras (tal qual aquela que vc repete sobre o Lula ter comemorado a pandemia, retirando e distorcendo completamente o sentido dessa única fala dele) e então reproduzirei em seguida uma parte um pouco...
Por falar e incoerência, preciso lembrar. A senhora é da área do direito e uma pessoa justa, racional que não deletou os neurônios etc. Ao mesmo tempo, e apesar do Marreco ter sido condenado com trânsito julgado como parcial e incompetente, a senhora repetidas vezes afirma categoricamente que o Lula é culpado. Bom, então, para não ser incoerente, a senhora precisaria então nos indicar quais são e em quais páginas estão as provas usadas pelo Marreco para condená-lo. Vamos lá
Mariliz Jorge Pondé.
Pagar uma colunista pra escrever essa mediocridade? Aff.
O cinismo desse jornalismo ofensivo é o mesmo de quem, na verdade, sempre compactuou e se identifica, com as práticas da direita, centro direita e extrema direita, seja no roubo de joias, rachadinhas, propinas, golpismo, corrupção sistêmica do governo bolsonarista; ou das práticas deletérias, roubos e corrupção da direita, centro direita e extrema direita que, não por acaso, são os que compõem o Centrão e sua corrupção.
A Giselda de volta...
Oh Giselda, mais uma querendo desenhar aqui na FSP? Cê não percebeu q não dá? Qdo vc estiver na escolinha, pede pra tia, q ela deixa vc desenhar, viu? Tudo de bom, querida, q o Pneu te guie e proteja!
Giselda, caso vc não tenha percebido, nenhuma das pessoas q vc citou vive "neste paÃs". Falando em lesado, vc reza pra pneu?
O mais interessante é que se substituirmos o termo "direita" por "esquerda" nesta narrativa, ela continua muito válida. Apenas substituir roubo de jóias por mensalão, petrolão ou arrozão, o restante continua, inclusive a rachadinha continua (Janones pode comprovar).
Perfeito, Mariliz
O titulo é o objetivo único da articulista. Quando fatos ocorrem sem nenhuma explicação, dúvidas naturalmente ocorrem. Fatos polÃticos vão ganhar as cores das teorias da conspiração e as dúvidas vão ser verbalizadas por muitos. Tanto o caso de Adélio quanto o de Crooks permanecem inexplicados do ponto de vista da razão ou intencionalidade e naturalmente vão levar a especulações. Mariliz não especula apenas usa o ocorrido para gerar um tÃtulo ofensivo aos seus alvos prediletos.
E quando as especulações são muito mais inexplicáveis do que o que foi concluÃdo oficialmente? A intenção do Adelio é inexplicável pra você? E a encenação com centenas de pessoas (médicos, policiais, enfermeiros) mantida em segredo até hoje é menos inexplicável? Posso levantar especulações sobre o porquê não consigo ver a curvatura da Terra no horizonte?
A esquerda americana é de direita.
Perfeito!
estadunidense adora ketchup. Eles colocam ketchup em tudo . Talvez até na orelha !
pergunte a um médico cirurgião se ele recomendaria um paciente idoso dele fazer exercÃcio de "apoio de frente sobre o solo" pouco tempo após sofrer esse terrÃvel incidente . Eu fiz essa pergunta a um amigo médico . ele respondeu : 'o cidadão não é meu cliente, não vi a situação ao vivo, mas, se fosse, eu não acharia recomendável fazer esse esforço "
Gabi, eu não sou médico .
Pronto. Matou a chatada. Envie sua descoberta imediatamente para a Policia Federal, detetive Marcos! Ou se desconfia dela, mande para a ONU. Merece um prêmio pela perspicácia sem igual. Parabéns.
Mariliz conseguiu mais uma vez transformar o assunto em uma forma de xingar os seus alvos. Interessante que ela não nega a idiotice da extrema direita, mas o tÃtulo é "Os idiotas da esquerda". Mariliz as teorias da conspiraçao sempre surgem quando as coisas são inexplicadas e nebulosas e servem para fins escusos. Não se sabe o porque deste tal de Crooks subir no telhado, não se sabe porque Adélio deu a facada, mas ambos geram efeitos eleitorais.
Mariliz, seria a redação um espelho do sub mundo dos leitores comentaristas? Ou o contrário? Por aqui, ainda habita gente decepcionada pelo fato do Trump ter olhado o tal gráfico.
O tÃtulo da coluna é um pleonasmo. Acho que o manual de redação não deve permitir essas coisas.
Ironia meia-boca e injusta. Eu sei que você sabe, bom José, nós somos melhores! A inveja faz mal aos neurônios!
Salve, Nelson Rodrigues!
O reacionário misógno, que apiou a ditadura e era negacionista da tortura e dos assassinatos do regime, assim como o Bozo? Que admirava Médici? Q só aceitou q havia tortura qdo seu filho foi barabaramente torturado? Algo q sempre soube, pois não era ingênuo, mas negava com sarcasmo e hipocrisia para apoiar o regime? Como o Bozo e os bozistas?
O que dizia que mulher gosta de apanhar?
Sra.Fátima, aqui no planeta Terra, sobretudo na filial Big Brother-on-Rio Grande, onde matar é um exercÃcio de cidadania , as coisas são um pouquinho mais complicadas. Começa nas poderosas indústrias de armas, passa pelos governos com suas fábricas de morte, a clientela não para de comprar e pedir mais. Sucesso de ponta a ponta. Não é necessário ter armas sofisticadas para matar, taà o McGyver que não me deixa mentir sozinho.Mata-se um batalhão com tofu, por exemplo. Have a nice day!
O jornalismo prostituÃdo por ofensas é demagogo, mal caráter e não se sustenta. A investigação da facada deve ser reaberta, por agentes da polÃcia federal desvinculados do bolsonarismo, assim como reaberta será a investigação sobre os crimes na Covid e tantas outras. Ou o jornalismo corrupto da direita tb quer negar roubo de joias, tentativa de golpe de Estado, rachadinhas, propinas, corrupção sistêmica, e com os quais parece moralmente se identificar? O cinismo e a desfaçatez tem limites.
Olha só o Antonio confirmando o Nelson e a Mariliz. A facada foi falsa? E o presidente usou uma bolsa de colostomia só pra reforçar a mentira? E a cicatriz das cirurgias que ele mostrou no SBT, que ele fez só para enganar todo mundo? E os seis bilhões ue a direita pagou em devolução de propina só para incriminar noss presidente Lule? Parabéns Antonio. Lembrando que como assinante da Folha, você é a elit financeira e intelectual do paÃs. Parabéns a você e a toda a esquerda.
Calma Antonio. O fato do roubo de joias, golpe, rachadinhas e etc serem verdade não implica automaticamente que a facada tenha sido encomendada. Jornalismo é trazer a verdade, mesmo que ela não beneficie suas paixões politicas. Veja o quanto a Folha é agredida por todos os lados. É sinal que ela é competente. Dica: esqueça esse episódio da facada, já foi investigado, centenas de pessoas de diferentes lados polÃticos tiveram contato com o caso, ok?
Mariliz, o que você está tentando fazer é semelhante a discutir ciência com terraplanista. É inútil. Às vezes, até perigoso. Mas reconheço que é necessário. Quem sabe alguém menos enviesado leia o artigo e se converta.
Ricardo, só avisei pra vc não ficar esperando. Já deu pra perceber que vc fica aguardando ansiosamente minhas respostas. Vamos parar, né, porque já está beirando o stalking.
Paula eternamente coerente, diz q não vai me responder, jã respondendo. Adorei!
Ricardo, essa nem vou responder. Vc vai deturpar o que eu disse, como tem feito consistentemente, então não adianta. Esse xadrez com pombo que a Mariliz se propôs a jogar é deveras inglório.
Falou aquela q fez seu comentário chamando todos os leitores dz FSP de terraplanistas, já esqueceu? Em casos como o seu, esqueço sempre, certamente vc mereceu a crÃtica.
Ricardo, pois é. Quem bate, esquece. Mas quem apanha, não.
Paula, meus comentários criticam os seus por serem agressivos, mal educados e desprovidos de argumentos. Não, eu não me lembro de outros comentários seus, certamente pq eram tão irrelevantes, autoritários e preconceituosos com estes, eu não guardo na memória esse tipo de coisa. Continue denunciando.
Paula: esclareço, para o senhor Liaz que snowflaque é gÃria em inglês que significa gado.
Ricardo, talvez vc nem se lembre, mas não é nem a primeira vez que eu preciso acionar a moderação contra vc em meus comentários. Siga o conselho de Michael Jackson. Olhe para o homem no espelho.
Não se pode mais dizer q as pessoas são preconceituosas ou autoritárias aqui, mas falta de educação e agressividade como se vê nos comentários da Paula, pode. A moderação da FSP está completamente perdida, nenhuma noção de ética.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Daniel, é uma pena que os comentários da FSP não permitem incluir capturas de tela. Delirante é quem acha que a Neli está se referindo a ele quando ela responde um comentário meu. Ou quem sabe não seja narcisismo. Freud explica.
Daniel, é a terceira vez que vc vem aqui falar a mesma coisa. Tá sobrando tempo, hein?
Que gracinha Paula vc. Realmente agora foi ao cerne do assunto que está em questão. Fiquei impreCCionado. Vc é realmente ótima em debates. Argumentos sempre sólidos e nada apelativos. Parabéns minha senhora
Daniel, ou também: reitera. Não "reintera". Não sei nem como vc conseguiu escrever isso, meu corretor me corrigiu três vezes. Vc tá de parabéns.
Eita. Mais um excelente argumento. E assim a Paula confirma, reconfirma e ratifica que no seu comentário original ela estava falando de si mesma.
Daniel, compre um dicionário. Vc precisa tanto quanto uma pessoa de mau hálito precisa de bala de menta.
Reze pro seu Pneu e peça iluminação (pede LED, é mais ecoløgico).
Mais um excelente argumento senhora Paula. Própria de uma pessoa racional e madura. Rs
Ricardo, puxe sua carapuça até o pé e seja feliz.
Vc esqueceu de confirmar se a conversão q vc espera é ao culto do Pneu.
Ricardo, que graça. Me chamando de autoritária e preconceituosa porque... eu concordo com a colunista. Parece que a carapuça argumentativa que ela teceu lhe serve muito bem.
Não entendi seu comentário Neli. Mas aproveito para reinterar aquilo que vc ainda não respondeu: quais são e em quais páginas estão as provas que o Marreco usou em sua sentença para condenar o Lula?
O red snowflaque é como o yellow: não pensa.
Lhe fiz uma pergunta Paula, simplesmente isso. Mas nem vou perder mais meu tempo. Já conhecia vc de outros comentários. Tentei um diálogo mesmo assim. Mas, infelizmente, vc aqui só confirmou sem sobra de dúvidas que vc acredita que detem "os fatos" e que qdo alguém pública uma opinião que agrada seus dogmas, vc fica feliz. E, no seu dogmatismo "dono dos fatos", não consegue lidar com quem quer debater e pensar. Apenas acusa e foge. TÃpico comportamento de bozolino, aliás...
Qdo vc diz q espera q alguém se converta, vc está esperando q ele/ela comece a rezar pro seu Pneu?
Pela sua lógica, vc nunca debaterá nada com ninguém, pois vc parte da premissa de deter a verdade absoluta, os "fatos", como vc diz. Vc desqualifica o outro sem considerar seus argumentos. Isso é muito comum em gente autoritária e preconceituosa.
Daniel, vc quer argumentar contra fatos. Não dá nem pra responder ao seu comentário.
Pelo visto quem está tentando discutir com uma terraplanista sou eu. Lhe fiz uma pergunta e fundamentei. É essa sua resposta? Puxa, vc realmente está bastante aberta ao debate não? Enfim, não surpreende em nada vc ter gostado do texto. Claramente ele serve bem para reforçar suas ideias pré concebidas.
Tá vendo o que eu disse, Mariliz? O pessoal da terra plana já veio se manifestar nas respostas aos meus comentários. De fato, são muitos, e barulhentos.
Me explique por favor Paula em qual parte do texto ela dá abertura para discussão? Pq, pra mim, fica a impressão que ela não fez mais que pegar exemplo aqui e ali de uma minoria e generalizou para fazer uma analise rasa, sem trazer nenhum dado concreto para isso. Analise rasa mas que serve para fomentar polêmicas e ela então ganhar audiência. Alias, lamento mas, pelo seu comentário, vc ainda parece considerar que quem discordar do texto (ou seja, ensejar debate) já é de saÃda um terraplanista.
Tolinha
Só a direita sofre atentado. Dela mesmo. Discurso de falsidade ou não talvez seja ainda mais útil pro Trump. Falem mais. Discutam se foi Heinz ou Predilecta. Falem. Quero o meu nome em pauta. É isso que interessa.
Não deveria ter acertado ninguém seja de raspão ou em cheio , matar um pessoa que estava em um comÃcio, muita tristeza. Violência traz mais violência. Controlar armas vai prevenir esse tipo de situação. Um rapaz de 20 anos com um fuzil, como isso foi possÃvel? Comprar balas livremente? O fácil acesso a armas de fogo estimula a violência, matam-se crianças em escolas, cidadãos em momento de lazer e , a busca glória, matar poderosos. O tÃtulo do artigo é infeliz, Marliz perdeu o rumo de vez.
Admirável o conhecimento - alguns diriam de causa - que a colunista tem da idiotice.
Parabéns pela análise. Parte da esquerda é tão rasa quanto à extrema direita, mas acham que possui o monopólio da virtude e da verdade. Negar os atentados contra Trump e contra Bolsonaro é tão ingênuo como ignorar a ameaça que ambos representam contra a democracia. Como Joel bem ponderou, se o atentado obtivesse sucesso, a democracia estaria ainda mais fraca.
As pesquisas indicam q a substituição de Biden por Michelle Obama acabaria com Trump, por conseguinte, com o trumpismo...
Puxa caro Antônio. Pode até acabar com o Trumpisno (deus lhe ouva) mas certamente não vai acabar com o movimento supremacista autoritário e violento que vota nele. Essa parte vai dar muito mais trabalho. Mas sim, a derrota do Trump seria um passo
Os mesmos que acham que a facada foi "fake", são aqueles que acreditam piamente o éle é inocente de todas acusações e processos de corrupção. Aliás, dos 08 presidentes ou candidatos a presidentes dos EUA que foram mortos ou sofreram atentados, 07 são Republicanos. Essa turminha do amor venceu não é nada fácil.
Controle de armas.
É a turminha que não incent8va o armamento da população. Imagine se o Adelio tivesse arma de fogo.haha;hah.aha
Irreal...Jon Kenedy Morto. , Barack Obama/atentado., Robert Kenegy/ morto. Só alguns doa democratas....vai ler mais
Qual a relevância?? Dificuldade em viver com o contraditório!! Quem prega armar a população? Incentivo a clubes de tiro? Tire suas conclusões! Caso o amor não vença, não será o ódio a solução, fato!!
Vc não leu as mensagens dos celulares de Moro, Deltan e procuradores, combinando as condenações de Lula? Estão no voto de Levandowisk, leia, se instrua. A alienação é uma opção mas seus argumentos não convencem. Dos atentados presidenciais nos EUA vc sabe qtos foram cometidos pela direita e republicanos? Com certeza não sabe. O último, contra Trump, tb foi cometido por um republicano Rezar pra pneu aliena ...
A reação do Trump após os tiros de levantar, erguer o punho e dizer lute, só mostra a lógica belicista, de combate, de guerra, que opera na sua mente. Não houve susto, pânico ou desespero.
O fato de Trump ter se aproveitado de uma situação, não significa que o atentado não ocorreu. Também não significa que não houve pânico. Os fatos são objetivos, mas a interpretação deturpada vai de acordo com a conveniência ideológica de cada um.
Desacreditar da veracidade do atentado não surte nenhum efeito violento, ao contrário dos direitistas que desacreditaram no resultado das urnas e por isso invadiram e vandalizar o capitólio vestido de viking. Há algum texto dessa mulher chamando essa gente de idiota?
MarÃliz e suas análises razas tÃpicas pra criar polêmicas no twitter. Deprimente. Podia aproveitar a coluna para fazer análises só ocorrido do mesmo nÃvel que seu colega do Meio, Pedro Dória, fez. Mas, vazia de conteúdo e fraca das ideias, tem que ficar no caça clics mesmo.
Me tira uma dúvida por favor Gabriel: vc se considera gente de bem?
"Crenças profundas", "Crenças profundas" ,"Crenças profundas". Pelo visto o senhor está todo orgulhoso de ter aprendido duas palavras novas e aà as fica repetindo o tempo todo. Pena que não lhe ajuda a aprender a ler e interpretar. Em nenhum momento contestei os atentados contra esses dois Golpistas. Apenas critiquei e fundamentei minha crÃtica qto a anordagem adotada pela autora no texto (neste texto em especial mas não só). Sua responsa de agora não contempla absolutamente nada do que escrevi.
Daniel, qual é a questão tão complexa e importante pra você? São os atentados ao Bolsonaro e ao Trump? Sabe que o do Bolsonaro foi amplamente investigado? Sabe que centenas de pessoas tiveram contato com o episódio? Quais são as duvidas que ainda pairam? Conspiracionistas de esquerda falam do clube, os de direita falam sobre a filiação ao PSOL. Qual a dúvida você escolheu pra sustentar suas crenças profundas?
....existem extremistas de esquerda. Claro que sim. Mas no mundo ocidental eles são uma minoria insignificante. Já o extremismo fascistoide , do contrário, tem muita força e hj domina o discurso "conservador" no ocidente. Esses extremistas são um verdadeiro risco as sociedades democráticas, incluindo os direitos das mulheres. E Trump é um exemplo disso. Bom,poderia ir além, acrescentando ainda o histórico de colunas da autora. Mas o espaço de comentários é pequeno
Não Gabriel. É raza pq não aprofunda nada. É raza pq se baseia em casos pontuais , de uma minoria extremista e usa isso para fazer análise de uma questão tão complexa qtos importante. É raza pq coloca num balaio só todas as dúvidas que pairam sobre o episódio, insultando assim pessoas inteligentes e crÃticas que não engolem sem maior análise uma explicação inicial do ocorrido. E, principal: tenta equivaler toda a esquerda ao extremismo de direita que tem o ódio e a violência em seus fundamento
Falou, falou e não disse nada. Por que é raza? Por que é deprimente? É porque mexe com suas crenças profundas?
O irônico é homem Laranja ter quase sido morto pela polÃtica armamentista e a radicalização que ele mesmo apoiou. Podemos dizer que quase provou do próprio veneno.
Por acreditar nisso - a frase ihdiotha do NR - a Folha alimenta diariamente os seguidores do nosso MitoJoia.
Muito bom. O fanatismo em ambos os lados está muito chato.
Onde estão os idiotas da direita que não reagem indignados a essa usurpação da idiotia pela esquerda? A direita não tem o monopólio da estupidez! A burrice congênita é direito dos reaças também. Assim não é possÃvel.
Mariliz, cuidado ao mexer com as crenças mais profundas das pessoas, você pode machucá-las. Todo mundo tem o direito de acreditar no que quiser: terra plana, facada fake, chip na vacina, holograma no 11 de setembro. A razão não importa mais.
Gabriel, me responde uma coisa por gentileza. Vc se considera gente de bem, certo?
Então caro Gabriel. Vc parece bastante orgulhoso desse seu termo "crenças profundas". Resolveu usá-lo em resposta ao meu comentário, né? Bom , espero que pelo menos vc se dê ao trabalho de ler meus esclarecimentos. O fato de eu discordar da linha dos textos da MarÃliz e de não reconhecer qualidade no que ela escreve é fruto de uma capacidade crÃtica. Espero que vc não tenha nada contra isso
Meu querido Nelson Rodrigues foi um dos idiotas da direita.
Com isso eu concordo, difÃcil é entender pq a colunista foi buscar a “autoridade” moral e intelectual de Rodrigues citando-o em seu artigo. Ela o promove ao status de guru um fascistóide arrogante e misógeno. Que apoiou a ditadura e fou negacionista de seus crimes. Sim, era escritor de talento, q usou, entre outras coisas, para apoiar uma ditadura e promover a violência contra as mulheres.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Os idiotas da esquerda Voltar
Comente este texto