Opinião > Ideologia de Lula atrasa melhora no saneamento Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A FSP quer calar Lula, preservar os ricos e tirar dos pobres. É pouco?!
Ontem passou na Globo. Triste.
Editorial mequetrefe, tudo para entregar as empresas públicas para algum pequeno grupo de pessoas se beneficiar! Se privatizar água fosse bom, não existiriam várias empresas mundo afora sendo reestatizadas!
Que tÃtulo ruim. Altamente tendencioso. Mas a Folha, faz tempo, já não dá prazer de ler.
... o Sistema de abastecimento de água por concessionárias em algumas cidades do RJ e SP ( ,especiamente, de regiões mais planas do litoral obriga a população de instalar cisternas domiciliares. Estas cisternas sem hipermeabilzacao absorve lÃquidos contaminados por quÃmicos e patógenes diversos! A pandemia de gastrienterite que ataca a população pode estar vinculada a estas cisternas sem hipermeabilzacao sagrada!!!
Ideológico é não examinar as experiências fracassadas de privatização de empresas de saneamento na Uniäo Européia e a enorme lucratividade e eficiência da empresa pública Sabesp. Ideológico é defender os interesses de poucos beneficiados contra os interesses da maioria da população. Politicamente, Direita contra Esquerda.
Vamos lembrar que a Folha apoiou e é beneficiária da desoneração da folha de pagamentos, vai se beneficiar da previdência e pouco contribuir, vai aumentar os déficits da previdência e fiscal, mas fica cotidianamente cobrando equilÃbrio fiscal. Por coerência a Folha de São Paulo deveria parar de cobrar equilibrio fiscal, se diretamente contribui para o déficit.
Lula é retrogrado desde sempre , foi contrário ao Plano Real , à privatização das telecomunicações, o sonho dele é entregar aos sindicatos .
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Imitem quem sabe fazer e já fez. Onde saneamento privado funciona? Tem fórmulas mistas no assunto? Dizer que a culpa é do Lula é meio ridÃculo. As cidades brasileiras são feitas na lógica de parcelamento. Resultado: nem as calçadas funcionam. O saneamento é tão mal feito que nem papel higiênico pode ser jogado na privada. A brilhante ideias de cestinho de papel com fezes é jaboticaba brasileira. Imitem quem sabe fazer.
Tens razão, a culpa é dos eleitores.
Prova degradante de que Lula deu comida com o Bolsa FamÃlia para obter votos, mas não onde fazer cocô, deixando-nos com 100 milhões sem saneamento, como se não bastasse nada ter feito pelos trabalhadores -nem segundo menos na Jornada de Trabalho-. Governado com os maiores juros do mundo e Presidente do Banco Central, um banqueiro privado internacional por ele nomeado. Tem a seu favor um "poveco" da pior qualidade moral e polÃtica que concebe a ele e Bolsonaro como lÃderes. Namastê!
A opinião da Folha só vale para ela, que recebe a bufunfa da banca, e transforma comerciais em opinião da Folha.
O Brasil precisa de inovação e dinheiro para elaborar projetos em todas as áreas, desde infraestrutura até educação e saúde. Não dá para continuar como estamos depois de décadas de desgovernos do PT e Bolsonaro. O povo tem de se livrar das amarras de atraso que nos levaram a este estado de quase narco ditadura. Sai desta. Muda Brasil! Que mude nosso sistema de saneamento tão pouco funcional , isto já é um passo a frente.
A ideologia do jornal atrasa e compromete o saneamento no paÃs. O jornal vive defendendo o corte e o ajuste fiscal com cortes de investimentos. Este ajuste me parece de grande interesse para o capital financeiro e o mercado. O jornal portanto quer dizer que o estado não pode ter dinheiro para investir em saneamento. Quando apontam para a privatização entra-se em águas turvas, pois todas as companhias estatais privatizadas não fizeram investimentos, apenas tiraram dividendos.
Eu jamais acreditei que investimentos em infraestrutura básica, sempre imensos e de amortização a longuÃssimo prazo, pudessem interessar ao investimento privado. Aqui no Rio, estamos vivendo a realidade da privatização da CEDAE: com a Ãguas do Rio, a conta quase triplicou! O texto da Folha repete a mesma cantilena desde os anos 1990...
A ideologia de lula e sua gangue é uma sò: assaltar o brasil.
Eleitor do Bozo deveria ficar de Bico calado depois do desgoverno no ladrãozinho de jóias. Lula é respeitado no mundo inteiro. Já o mito mico…
Esse texto parece uma prévia defesa da desastrada privatização da Sabesp. Além de ser pautado.
Pura embromação. Ao final das contas quem financia essa coisa toda é o estado, via financiamento de longo prazo com juros subsidiados, dinheiro novo seria se esses "parceiros estratégicos" enviassem a mão no próprio bolso pra fazer o investimento na ponta.
A participação privada garante eficiência? No caso das rodovias é um fracasso retumbante!
Realmente. A Regis Bittencourt era um tapete na mão do Dner. A Castelo, a Raposo, a Pedro Taques, a Fernão e Dutra, todas maravilhosas quando estatais.
Vendo os comentários, não entendi a menção aos rios Tietê e Pinheiros, da cidade de São Paulo. O que o não-tratamento deles tem a ver com o governo do Lula? Quem tem que cuidar deles, de acordo com a escolha dos paulistas, é o forasteiro filhote do bozzto.
OraSeu Daniel, seu comentário corrobora o governo federal nada tem a ver com a Sabesp. . Mas para criticar o a presidente, não importa a lógica ou a honestidade
Tem a ver com a Sabesp. Talvez voce nao seja paulista ou paulistano, mas a Sabesp é responsável pelos dejetos jogados nestes rios. E por ser estatal, e por ser uma empresa de saneamento, sofre interferencia politica e de extrema ineficiencia. Dureza ter que explicar o básico para petralha limitado.
Mais um editorial ideológico da Folha, usa de uma caixa preta, um estudo de alguém, que não se sabe quem é, um estudo qualquer, para fazer uma crÃtica muito mal fundamentada. O Editorial não leva em conta que as universalizações dos serviços de saúde, de previdência, da educação e da energia elétrica, todas foram feitas por Lula nos seus dois primeiros mandatos. Quem realmente tem autoridade?
Atraso e demagogia como grandes marcas do desgoverno petista. O real interesse é poder assentar os apadrinhados nestes cargos de primeiro e segundo escalão, renegando as estatais o eterno sucateamento. Aqui em SP, vivemos com a eterna vergonha do Tietê e Pinheiros fétidos, podres e inúteis, tal qual a cupula executiva de Brasilia.
A boa notÃcia é que o Brasil já tem recursos suficientes para trazer a universalização do saneamento básico para o ano de 2030. Entretanto este dinheiro está nas mãos dos bilionários brasileiros (bilionários em dolar), cuja propriedade só atenderia a finalidade social através da tributação das grandes fortunas. Vamos lá Congresso Nacional, regularize o dispositivo constitucional que trata do tema.
A iniciativa privada está com muita vontade de resolver os problemas de água e esgoto do Brasil, mas o Lula e sua ideologia não deixam. Igualmente no aeroporto de Porto Alegre, o Salgado Filho, à empresa alemã privada,Fraport, não quer assumir a descontaminação e reconstrução do aeroporto internacional, mas quer que a ideologia do Estado brasileiro assuma esse ônus, querem só o bônus.
Vale, Embratel, Embraer, Ecovias, Telesp, dentre outras centenas, mandam lembranças de que o estatismo é um ode ao atraso e a ineficiencia. O seu exemplo é isolado e se analisado, constata-se que todo o prejuizo da Fraport é em decorrencia da omissão do estado.
Através de parentes da minha mulher, conheço uma pequena cidade de Minas onde essa mentalidade está presente. A Copasa tenta um contrato com a prefeitura para abastecimento de água e esgoto. Um primo dela, petista e homeopata juramentado, é contra pelo medo de ter que pagar pelo que agora é de graça. Ãgua escura nas torneiras e fossas e sumidouros nas residências.
Exato José! O seu contraparente tem que entender que o capital privado bancou as votações dos marcos regulatórios do congresso vendido, para poderem fazer o bem para a população. Eles vão entregar água barata e esgotamento para toda a população por preço justo! Além disso, ele tem que parar de fazer acupuntura e pedir muitos exames e prescrever remédios e procedimentos para a população, ou os capitalistas vão falir… Esse rapaz não tem coração, quer destruir as empresas.
A esquerda vive da desgraça alheia. O PT foi contra o marco do saneamento, contra plano real, contra privatizações. Temos mais de 600 empresas inúteis, só para dar emprego para a cumpanheirada
não se vende concessões de infra estrutura, que foi paga pelo povo, e, sim se compra eficiencias para os serviços de infra estrutura. Aà que a iniciativa privada pode fazer diferença, vendendo eficiencia nos serviços associados ao uso da infra estrutura. No contrato estariam previstos os indices a serem atingidos e as remunerações. isto protege os interesses do usuário, do prestador de serviços e do governo. Edi tori al para QIdeostras,
O Marco do saneamento é um ataque do setor privado sobre o dinheiro público. Transforma-se a miséria em ativo financeiro e submete-se a população à s taxas compulsórias. É óbvio que os redutos mais miseráveis não serão atendidos pelas empresas, ou serão, desde que o governo banque o serviço. A folha desinforma ao assumir o Marco como um propósito de atendimento da população, não é, o objetivo simples é o lucro. Está difÃcil ler esse veÃculo lobista.
Prezado Rodrigo, achei ótimo! Me aponte um parido que tenha ideologia e um polÃtico com 10% da capacidade do presidente Lula? Temos muita sorte por termos trabalhadores nos liderando politicamente. Nada se equipara ao que temos hoje.
Marcelo Magalhães, sempre à s ordens pro contraditório. Acho que vocês ainda não entenderam é que a esquerda só joga migalhas maiores que os outros (mas não muito maiores). Na conta de Lula está o desperdÃcio do nosso melhor momento como paÃs. Nossos vizinhos cresceram mais e reduziram mais a desigualdade no mesmo perÃodo (isso está fartamente documentado, com estatÃsticas oficiais). O que seria do PT e da esquerda em geral sem a massa que acha que a única solução pro Brasil passa por eles?
Prezado, como já disse, pensamos muito diferente. Vocês pararam um paÃs no qual os pobres tiveram oportunidade pela primeira vez. Mas ele já está em movimento novamente e espero que a partir de agora para sempre com a esquerda. Obrigado pelo debate.
Marcelo, quando leio coisas como "mas não cita as melhoras sociais, que inclusive levaram ao golpe na presidente Dilma", me arrependo de todos os segundos respondendo a pessoas que vivem em Nárnia, como você. Dilma sofreu impeachment (validado inclusive pelo STF que vocês tanto veneram), depois de levar o Brasil à beira do penhasco, tendo por ex. manipulado preços de gasolina pra segurar a inflação (não deu certo, é óbvio, exceto pra se reeleger), gerando prejuÃzo de mais de 70bi entre 14 e 16
Marcelo, quando leio asneiras como "mas não cita as melhoras sociais, que inclusive levaram ao golpe na presidente Dilma", me arrependo de todos os segundos respondendo a pessoas que vivem em Nárnia, como você. Dilma sofreu impeachment (validado inclusive pelo STF que vocês tanto veneram), depois de levar o Brasil à beira do penhasco, tendo por ex. manipulado preços de gasolina pra segurar a inflação (não deu certo, é óbvio, exceto pra se reeleger), gerando prejuÃzo de mais de 70bi entre 14 e 16
Prezado Ridrigp, continuo a agradecê-lo, pois quem nos lê entende perfeitamente nossas diferenças. São muito óbvias, por exemplo você chama a atenção para os outros perÃodos do PT, mas não cita as melhoras sociais, que inclusive levaram ao golpe na presidente Dilma. O seu governo neoliberal parou o paÃs. Deu calote em diversas dÃvidas(instituições internacionais, precatórios etc) interrompeu as pesquisas enquanto induziu à insegurança alimentar de mais de 125 milhões de pessoas e a fome de 33 mi
Marcelo, não entendi nada da sua réplica, desculpe. O governo que está aqui hoje já esteve aqui por 13 anos, numa época onde o dinheiro jorrava à vontade! Podia ter resolvido pra sempre o problema de saneamento do Brasil mas preferiu trazer Copa e OlimpÃada além de enterrar bilhões em obras megalômanas da Petrobras, 7 Brasil, etc. É uma pena que só pensou em comprar popularidade (além de engordar a conta dos corruptos Brasil afora) ao invés de resolver de vez um de nossos grandes problemas...
Prezado Rodrigo, obrigado pela sua intervenção, pois ela corrobora com a minha tese. Você ataca a situação atual, como sendo algo secundário à inépcia do governo. Um governo que está proibido de gastar, devido a uma austeridade fiscal ideológica. É o mesmo que fazem com as estatais, pressionam suas verbas e depois declaram nas incompententes. Além disso, acenam com uma falsa promessa de que o financiamento privado vai atender a população. Mentira, vão capturar a verba pública. Valeu!
Bom mesmo é a forma que o saneamento vem sendo feito nas últimas décadas, né Marcelo? Excelentes resultados pra população mais pobre! Você coloca em dúvida os resultados da mudança, então deixamos como está (péssimo) que aà é melhor, é isso mesmo?! Pior que o ataque ao novo é a absoluta falta de proposta pra resolver o problema!
Que editorial mas enviesado e parcial. Defender a privatização de um setor estratégico e importante para saúde da população chega a ser vergonhoso, diante da ineficiência de vários serviços que foram privatizados e são hoje um exemplo de péssimo atendimento.
Setor estratégico para governo é educação, saude e segurança. O resto é para cabidão dos apadrinhados polÃticos. Chega de telefone de disco e chega de rios podres jogando lama no pobre devido a ineficiencia estatal.
Melhor então deixar como está?
Os dogmas esquerdistas que o governo Lula adota na gestão da economia são anacrônicos e obtusos. Eles inibem o crescimento econômico sustentável, execram reformas, inibem a modernização do estado e perpetuam a pobreza.
O Editorial é superficial e mera propaganda. Apoiou a privatização do Saneamento Paulista que é exemplo mundial de gestão eficiente e eficaz. Só ouviu as partes que eram favoráveis e ligadas ao setor financeiro fazedor de bolhas.
Bem feito para as regiões que fizeram o L! E lástima para as demais.
Ignorância!!
Esse tipo de comentário, e sua repercussão, é o almejado pelo jornal ao fazer tal editorial! Anos de atraso e ineficiência não preocupam e sim a defesa da ideologia de quem mandou e desmandou no paÃs por séculosÂ…
A ideologia da folha atrasa um debate sério sobre o saneamento A Europa toda revendo esse modelo que fracassou em toda união europeia e a folha usando esse discurso. Enquanto isso não faz uma linha mostrando a desastrosa polÃtica do miliciano carioca que destrói a empresa de saneamento maÃs lucrativa e uma das mais eficientes do mundo.
Sim, Domingos! Ideológico é não examinar as experiências fracassadas de privatização de empresas de saneamento na Uniäo Européia e a enorme lucratividade e eficiência da empresa pública Sabesp. Ideológico é defender os interesses de poucos beneficiados contra os interesses da maioria da população.
Após o desgoverno de Bolsonaro, ter Lula na presidência é um alÃvio. Trata-se de um presidente que trabalha, que respeita as instituições, está num incansável esforço de reconstruir o paÃs, está enfrentando a extrema direita neofascista e a mÃdia empresarial.
Vira o disco, robot Anete. Chegou aà os 200 milhões da Secom? Ah não, foi barrado por suspeita de corrupção.
Um presidente que "trabalha" liberando vinte bilhões para deputados, põe um fufuca no lugar da Ana moser. Quem acredita nesse trabalhador ganha uma volta de pedalinho no sÃtio do Bitar em Atibaia.
A FoLLLha é incansável na tentativa de desconstruir a imagem do Lulad! Agora, sem nenhuma base, diz que suas ideias são retrógradas! Ele preocupado em conseguir uma credencial para a Dona Rosângela ir passear em Paris, durante as olimpÃadas e a FoLha quer que ele cuide de coisas sem importância, como água tratada e esgoto sanitário. Deixa o Lulad viajar em paz! Rosângela não esqueça o cartão corporativo!
Ideologia da folha atrasa a correta informação dos leitores.
O que seria do PT sem o pobre dependente das migalhas? O próprio descondenado já falou que a pessoa que melhora um pouquinho de vida, para de votar no PT...
Anete, agora defende o Lula sem falar do ex. Consegue? Vocês são obcecados com a comparação do menos pior, eu hein?
Lula surrupiou jóias, comprou mansões com dinheiro vivo, praticou crimes de peculato ou rachadinhas, transportou drogas e joias no avião da FAB, participou de transações suspeitas na compra de vacinas, cooptou órgãos públicos, abriu loja de chocolate, tem proximidade com milicianos, tentou instalar o caos no paÃs antes, durante e após as eleições, tentou dar um golpe de estado, falsificou cartões de vacina etc.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Ideologia de Lula atrasa melhora no saneamento Voltar
Comente este texto