A FSP quer calar Lula, preservar os ricos e tirar dos pobres. É pouco?!

Ontem passou na Globo. Triste.

Editorial mequetrefe, tudo para entregar as empresas públicas para algum pequeno grupo de pessoas se beneficiar! Se privatizar água fosse bom, não existiriam várias empresas mundo afora sendo reestatizadas!

Que título ruim. Altamente tendencioso. Mas a Folha, faz tempo, já não dá prazer de ler.

... o Sistema de abastecimento de água por concessionárias em algumas cidades do RJ e SP ( ,especiamente, de regiões mais planas do litoral obriga a população de instalar cisternas domiciliares. Estas cisternas sem hipermeabilzacao absorve líquidos contaminados por químicos e patógenes diversos! A pandemia de gastrienterite que ataca a população pode estar vinculada a estas cisternas sem hipermeabilzacao sagrada!!!

Ideológico é não examinar as experiências fracassadas de privatização de empresas de saneamento na Uniäo Européia e a enorme lucratividade e eficiência da empresa pública Sabesp. Ideológico é defender os interesses de poucos beneficiados contra os interesses da maioria da população. Politicamente, Direita contra Esquerda.

Vamos lembrar que a Folha apoiou e é beneficiária da desoneração da folha de pagamentos, vai se beneficiar da previdência e pouco contribuir, vai aumentar os déficits da previdência e fiscal, mas fica cotidianamente cobrando equilíbrio fiscal. Por coerência a Folha de São Paulo deveria parar de cobrar equilibrio fiscal, se diretamente contribui para o déficit.

Lula é retrogrado desde sempre , foi contrário ao Plano Real , à privatização das telecomunicações, o sonho dele é entregar aos sindicatos .

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Imitem quem sabe fazer e já fez. Onde saneamento privado funciona? Tem fórmulas mistas no assunto? Dizer que a culpa é do Lula é meio ridículo. As cidades brasileiras são feitas na lógica de parcelamento. Resultado: nem as calçadas funcionam. O saneamento é tão mal feito que nem papel higiênico pode ser jogado na privada. A brilhante ideias de cestinho de papel com fezes é jaboticaba brasileira. Imitem quem sabe fazer.

Prova degradante de que Lula deu comida com o Bolsa Família para obter votos, mas não onde fazer cocô, deixando-nos com 100 milhões sem saneamento, como se não bastasse nada ter feito pelos trabalhadores -nem segundo menos na Jornada de Trabalho-. Governado com os maiores juros do mundo e Presidente do Banco Central, um banqueiro privado internacional por ele nomeado. Tem a seu favor um "poveco" da pior qualidade moral e política que concebe a ele e Bolsonaro como líderes. Namastê!

A opinião da Folha só vale para ela, que recebe a bufunfa da banca, e transforma comerciais em opinião da Folha.

O Brasil precisa de inovação e dinheiro para elaborar projetos em todas as áreas, desde infraestrutura até educação e saúde. Não dá para continuar como estamos depois de décadas de desgovernos do PT e Bolsonaro. O povo tem de se livrar das amarras de atraso que nos levaram a este estado de quase narco ditadura. Sai desta. Muda Brasil! Que mude nosso sistema de saneamento tão pouco funcional , isto já é um passo a frente.

A ideologia do jornal atrasa e compromete o saneamento no país. O jornal vive defendendo o corte e o ajuste fiscal com cortes de investimentos. Este ajuste me parece de grande interesse para o capital financeiro e o mercado. O jornal portanto quer dizer que o estado não pode ter dinheiro para investir em saneamento. Quando apontam para a privatização entra-se em águas turvas, pois todas as companhias estatais privatizadas não fizeram investimentos, apenas tiraram dividendos.

Eu jamais acreditei que investimentos em infraestrutura básica, sempre imensos e de amortização a longuíssimo prazo, pudessem interessar ao investimento privado. Aqui no Rio, estamos vivendo a realidade da privatização da CEDAE: com a Águas do Rio, a conta quase triplicou! O texto da Folha repete a mesma cantilena desde os anos 1990...

A ideologia de lula e sua gangue é uma sò: assaltar o brasil.

Esse texto parece uma prévia defesa da desastrada privatização da Sabesp. Além de ser pautado.

Pura embromação. Ao final das contas quem financia essa coisa toda é o estado, via financiamento de longo prazo com juros subsidiados, dinheiro novo seria se esses "parceiros estratégicos" enviassem a mão no próprio bolso pra fazer o investimento na ponta.

A participação privada garante eficiência? No caso das rodovias é um fracasso retumbante!

Vendo os comentários, não entendi a menção aos rios Tietê e Pinheiros, da cidade de São Paulo. O que o não-tratamento deles tem a ver com o governo do Lula? Quem tem que cuidar deles, de acordo com a escolha dos paulistas, é o forasteiro filhote do bozzto.

Mais um editorial ideológico da Folha, usa de uma caixa preta, um estudo de alguém, que não se sabe quem é, um estudo qualquer, para fazer uma crítica muito mal fundamentada. O Editorial não leva em conta que as universalizações dos serviços de saúde, de previdência, da educação e da energia elétrica, todas foram feitas por Lula nos seus dois primeiros mandatos. Quem realmente tem autoridade?

Atraso e demagogia como grandes marcas do desgoverno petista. O real interesse é poder assentar os apadrinhados nestes cargos de primeiro e segundo escalão, renegando as estatais o eterno sucateamento. Aqui em SP, vivemos com a eterna vergonha do Tietê e Pinheiros fétidos, podres e inúteis, tal qual a cupula executiva de Brasilia.

A boa notícia é que o Brasil já tem recursos suficientes para trazer a universalização do saneamento básico para o ano de 2030. Entretanto este dinheiro está nas mãos dos bilionários brasileiros (bilionários em dolar), cuja propriedade só atenderia a finalidade social através da tributação das grandes fortunas. Vamos lá Congresso Nacional, regularize o dispositivo constitucional que trata do tema.

A iniciativa privada está com muita vontade de resolver os problemas de água e esgoto do Brasil, mas o Lula e sua ideologia não deixam. Igualmente no aeroporto de Porto Alegre, o Salgado Filho, à empresa alemã privada,Fraport, não quer assumir a descontaminação e reconstrução do aeroporto internacional, mas quer que a ideologia do Estado brasileiro assuma esse ônus, querem só o bônus.

Através de parentes da minha mulher, conheço uma pequena cidade de Minas onde essa mentalidade está presente. A Copasa tenta um contrato com a prefeitura para abastecimento de água e esgoto. Um primo dela, petista e homeopata juramentado, é contra pelo medo de ter que pagar pelo que agora é de graça. Água escura nas torneiras e fossas e sumidouros nas residências.

A esquerda vive da desgraça alheia. O PT foi contra o marco do saneamento, contra plano real, contra privatizações. Temos mais de 600 empresas inúteis, só para dar emprego para a cumpanheirada

não se vende concessões de infra estrutura, que foi paga pelo povo, e, sim se compra eficiencias para os serviços de infra estrutura. Aí que a iniciativa privada pode fazer diferença, vendendo eficiencia nos serviços associados ao uso da infra estrutura. No contrato estariam previstos os indices a serem atingidos e as remunerações. isto protege os interesses do usuário, do prestador de serviços e do governo. Edi tori al para QIdeostras,

O Marco do saneamento é um ataque do setor privado sobre o dinheiro público. Transforma-se a miséria em ativo financeiro e submete-se a população às taxas compulsórias. É óbvio que os redutos mais miseráveis não serão atendidos pelas empresas, ou serão, desde que o governo banque o serviço. A folha desinforma ao assumir o Marco como um propósito de atendimento da população, não é, o objetivo simples é o lucro. Está difícil ler esse veículo lobista.

Que editorial mas enviesado e parcial. Defender a privatização de um setor estratégico e importante para saúde da população chega a ser vergonhoso, diante da ineficiência de vários serviços que foram privatizados e são hoje um exemplo de péssimo atendimento.

Os dogmas esquerdistas que o governo Lula adota na gestão da economia são anacrônicos e obtusos. Eles inibem o crescimento econômico sustentável, execram reformas, inibem a modernização do estado e perpetuam a pobreza.

O Editorial é superficial e mera propaganda. Apoiou a privatização do Saneamento Paulista que é exemplo mundial de gestão eficiente e eficaz. Só ouviu as partes que eram favoráveis e ligadas ao setor financeiro fazedor de bolhas.

Bem feito para as regiões que fizeram o L! E lástima para as demais.

A ideologia da folha atrasa um debate sério sobre o saneamento A Europa toda revendo esse modelo que fracassou em toda união europeia e a folha usando esse discurso. Enquanto isso não faz uma linha mostrando a desastrosa política do miliciano carioca que destrói a empresa de saneamento maís lucrativa e uma das mais eficientes do mundo.

Após o desgoverno de Bolsonaro, ter Lula na presidência é um alívio. Trata-se de um presidente que trabalha, que respeita as instituições, está num incansável esforço de reconstruir o país, está enfrentando a extrema direita neofascista e a mídia empresarial.

A FoLLLha é incansável na tentativa de desconstruir a imagem do Lulad! Agora, sem nenhuma base, diz que suas ideias são retrógradas! Ele preocupado em conseguir uma credencial para a Dona Rosângela ir passear em Paris, durante as olimpíadas e a FoLha quer que ele cuide de coisas sem importância, como água tratada e esgoto sanitário. Deixa o Lulad viajar em paz! Rosângela não esqueça o cartão corporativo!

Ideologia da folha atrasa a correta informação dos leitores.

O que seria do PT sem o pobre dependente das migalhas? O próprio descondenado já falou que a pessoa que melhora um pouquinho de vida, para de votar no PT...