Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MARCOS FIDELIS DE CAMPOS CAMPOS

    Concordo 100% com a postura e comentário do colunista. O nosso problema, porém, é que as suas excelências que se acham deuses pensam diferente ou, tudo exatamente ao contrário. E quem tem os poderes para decidirem qual é o correto.? São os mesmos. Aí, voltamos na situação inicial de todos os problemas, ou seja, a democracia é o melhor regime de governo que existe. O problema, de novo, é exagerado custo da "nossa democracia".

    Responda
  2. Nilton Silva

    Se os ministros do STF seguissem o padrão Rosa Weber de ser, já seria um ótimo começo.

    Responda
  3. Ricardo Ferreira

    Concordei com uns 90%. Muito bom artigo.

    Responda
  4. DEBIE DOS SANTOS BASTOS

    Sempre excelente, Conrado! Além desse código de ética, professor, lute também, por favor, pelo fim dos penduricalhos e regalias do judiciário, sobretudo, o descalabro da aposentadoria compulsória remunerada.

    Responda
  5. Nelson Souza Junior

    A partir disso, conclui-se que o atual STF é uma lástima.

    Responda
  6. Ivan Bastos

    Este necessário código de ética ficaria dentro do regimento interno do STF? Ou deveria ser imposto pelo CNJ a todos os juízes?

    Responda
  7. Antonio Pimentel Pereira

    não conheço nenhum caso de país vinculado à onu, cerca de cento e cinquenta que se desenvolveu sem ter uma polícia atuante, um judiciário ético e uma gestão pública eficiente, nesse quesito nossa nota é perto de zero.

    Responda
  8. Carlos Eduardo Cunha

    Excelente coluna, mostrando o que todos sabem, mas foi importante por colocar isto no papel de forma tão clara. Que este codigo de ética seja implementado no STF.

    Responda
  9. FLAVIO CALICHMAN

    Excelente , um código de ética judicial perfeito e acabado. O poder sobe à cabeça de muitos, obscurece e empana o bom senso e a razoabilidade. Não deveria ser preciso uma norma ética para ministros de corte superior, mas todo santo dia vemos motivos de sobra para que seja adotado, aliás já tarda. E como tantos disseram, há ainda no Supremo alguns que se conduzem corretamente e que não precisam do código - mas só alguns.

    Responda
  10. EMANOEL TAVARES COSTA

    Edson Fachin, Carmen Lúcia e Rosa Weber.

    Responda
  11. NACIB HETTI

    Alguém já disse que a ética é provisória.

    Responda
  12. Hugo Siqueira Costa

    Podemos colocar Carmem Lúcia (e Rosa Weber) como exemplos

    Responda
  13. MARCOS BURRAJ MOURAO

    Sensacional. Corajoso.

    Responda
  14. Gilberto Rosa

    A Folha não cobrava isto dos juízes na época da farsa da lava jato, dava voz a Gilmar Mendes e Moro. A carta Capital,a décadas cobra e denúncia o que a Folha milagrosamente descobriu agora, justo depois do 8 de janeiro, justo quando o Stf é a frente que barra os dois terços podres do congresso, que representam a nossa golpista elite do atraso, da qual a Folha sempre fez parte. Já são 23 colunas, ou duzentas como disse Conrado nos comentários coluna anterior, quando apresentou seu belo currículo.

    Responda
  15. Jaqueline Mendes de Oliveira

    O Professor foi injusto ao colocar os 11 na mesma sacola. Ainda, segundo o velho testamento, aos que julgam é aconselhável não carregar dois pesos e duas medidas. Assim, cada pesagem, se aplicada desigualmente, instituiria um delito generalizado.

    Responda
    1. Jurema Nordeste

      Eu entendi que o professor está sugerindo um certo 'padrão' de comportamento aos membros atuais, aos que vão chegar e aos que já saíram ... Não percebi injustiça nenhuma, penso que o exposto no texto, é o que a maioria dos brasileiros espera das pessoas que assumem um cargo de tão grande importância ... Mas vou ler de novo...

  16. Jaqueline Mendes de Oliveira

    Segundo o velho testamento, Moisés escreveu o que Deus ditou e desceu a montanha com as tábuas de pedra debaixo do braço, com o firme propósito de fazer cumprir os dez mandamentos. Códigos de ética e de conduta aplicam-se apenas aos togados ou também aos mandatários dos outros poderes?

    Responda
  17. Dalton Matzenbacher Chicon

    Na peneira passam Carmem Lúcia e Fachin, apenas. Passaram, outrora, Teori, Celso de Melo, Rosa Weber e alguns outros poucos de ainda antes. Todos os demais, invariavelmente, não têm o calibre necessário a tamanha e necessária dignidade.

    Responda
  18. Florentino Fernandes Junior

    Prerfeito Conrado

    Responda
  19. Lis P Junqueira Safra

    Boa!

    Responda
  20. Marcos Benassi

    Justa que Latiu - acabou parindo também, de susto - Conrado, o que vai sobrar prós Supremos fazerem, se nada pode? Trabalhar, somente? Eu, por precaução, incluiria nessa lista a "contenção do desejo de fazer corredor polonês com Jurista crítico", porque Mindá até meda do tanto que cê seria tabefado numa atuação presencial no STF. Sugiro também cuidado no caso de atrever-se a formular idênticas observações éticas ao legislabóstico: lembra que levar de onze, é ruim; de centenas, mata de vez...

    Responda
  21. elmar barbosa stori

    Parece que onze tiraram zero...

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Não. Dois correspondem ao necessário.

  22. Vital Romaneli Penha

    Se o atual STF seguir estas regras, será que sobraria algum ,como ministro?

    Responda
    1. EMANOEL TAVARES COSTA

      Edson Fachin

    2. Hugo Siqueira Costa

      Carmem Lucia

  23. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Semana q vem o professor falará sobre os codigis de etica a serem seguidos pela Câmara e Senado federais. No aguardo.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Não Mario, como nossa elite do atraso tem dois terços podres do congresso, a golpista Folha não precisa desqualificar o congresso, se comporta bem. Também acho que o Conrado é daqueles que sofre do que Jesse Souza falou, tem uma formação extremamente específica, só consegue olhar uma coisa, não consegue ver o todo.

    2. Marcos Benassi

      Ôôô, Mario Sérgio, faz isso não: cabei de observar dos perigos do Conrado fazer exatamente aquilo que cê pede. É muito risco. Vai ter que começar a andar com terno balístico, pô.

    3. Luiz Candido Borges

      Sei não, Mário Sérgio, algo me diz que este comentário não é uma contribuição, mas uma forma de desqualificar a proposta do Prof. Conrado. Eu também acho que o poder legislativo é ainda pior do que o judiciário, mas esta cobrança num tom de "seu serviço está incompleto" destina-se a lançar suspeitas de interesses escusos.

  24. Sonia Guimaraes

    Excelente início para a realização de um debate sério sobre o tema. Membros do STF esquecem que tem um dever institucional a cumprir e que suas atitudes e comportamentos acabam se tornando exemplo para os demais cidadãos. Um código de ética tal como sugerido se faz mais do que urgente.

    Responda
  25. Valci de Freitas

    FSP onde está meu comentário?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Valci, o uso de palavras escritas em Maiúsculas é terminantemente proibido aqui na Ágora da folha. Essa proibição descende de uma tradicional percepção de que escrever em maiúsculas equivale a gritar. Pra dar destaque a algo, por exemplo, *bote um símbolo* antes e depois. Um só, senão também não passa. E haja saco.

  26. Antonio Catigero Oliveira

    Nesta terra de espalhafatos, o andar de cima precisa de ''código de ética'' não só para o STF, mas para todas as instituições públicas e privadas que fazem parte desse ritual de promiscuidade. A pergunta que fica: quanto tempo essa sociedade cúmplice e arcaica suportaria um STF cumprindo regras? Por quanto tempo os Poderes militar, Econ/Financeiro, político, midiático e latifundiário desta terra de Golpistas aturaria essa 'Ética' sem tentativa de Golpe? O buraco é muito mais embaixo, prof...

    Responda
  27. Lis P Junqueira Safra

    Maravilha

    Responda
  28. Valci de Freitas

    Tenho acompanhado as colunas do Prof. Conrado, assiduamente, onde ele fala de ETICA, TRANSPARÊNCIA, CONDUTA, DECORO, etc, dos membros do nosso SUPREMO TRIBUNAL. Essa coluna de hoje, é o ápice, o norte do manual de conduta dessa corte e deveria contar nos anais do ref supremo. Está tudo ali descrito. Basta fazer uso. Porém.........esses ministros se acham acima das leis, da moral e da ética. Nossa sociedade deveria criar um CONSELHO DE REPRESENTANTES DA NAÇÃO e faze-los seguir essas normas

    Responda
  29. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Seis meses nessa. Lula. Nomeia logo o professor pro stf. Alias professores de universidsde fazem o mesmo nos congressos pelo mundo afora

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Há alguma impropriedade nas colunas do articulista ?

  30. Carla C Oliveira

    Falou e disse, Conrado!

    Responda
  31. José Felipe Ledur

    Apesar da boa intenção do articulista, é duvidoso que ministros, com a "bagagem" que muitos trazem, observem um código de ética. Cidadãos esclarecidos acerca do que é função de um ministro ou juiz têm melhores condições de deles exigir que se conduzam com ética, transparência, imparcialidade...

    Responda
  32. PAULO CURY

    Lembrar que não nasceram ministros, culpado em primeira mão foi quem os indicou (presidente) e em segunda que não os remove da função ( senado). Eles podem fazer o que quiser antes, mas aí não deveriam ser escolhidos e durante deveriam ser submetidos a um processo de impeachment, o depois do Senhor penaliza

    Responda
  33. João Vergílio

    Não adianta, Conrado. Eles dão uma banana para o país, e pronto. Eles mandam.

    Responda
  34. Marcelo Costa Batista

    Texto perfeito e inrretocável, parabéns pela coragem tenho certeza que as sugestões são anseios e clamores de toda a sociedade brasileira que se sente excluída e não representada jo crescente jogo do poder político e econômico. Onde a isonomia soa como.palavra decorativa, voltemos a constituição o verdadeiro poder emana do povo a luz no fim desse túnel.

    Responda
  35. Claudio Vieira

    Boa, Hubner ! voce alegrou a manhã dos ministros , que estão rindo até agora ! nós, o povo, continuaremos puxando a carruagem !

    Responda
  36. NACIB HETTI

    É triste pensar que um país precisa de código de ética para ministros da corte suprema. Deveria ser matéria prima incluída na embalagem.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Nacib, prezado, como comentou um colega leitor, nego não "nasce ministro". Haver explicitude permite escrutínio e cobrança acerca dos eixcrotínios Supremos. Ah, tá cheio de lugar civilizado que tem código de ética.

  37. neli faria

    Código de Ética?Mais uma lei para não ser cumprida. Nenhuma autoridade quer construir uma Nação,mas, que princípio,o Brasil existe apenas para sustentar Políticos e poderosos, permaneça para sempre e o País continua na eterna escuridão do subdesenvolvimento. Nenhuma autoridade, de todos os Poderes, tem consciência de plantar hoje para que o Brasil subdesenvolva no amanhã. Ao contrário,quer manter o estado atual, com o princípio,o Brasil existe apenas para sustentar Políticos e Poderosos.

    Responda
    1. neli faria

      Ainda falando em Golpe? O Marqueteiro do pt nem para ser original foi. Collor também dizia que era golpe. Golpe quem deu foi lula ao ungir a inexperiente Dilma invés de alguém experiente do ParTido como Marta, Tarso, Olívio ,Viana Benedita. Qualquer um deles teria apagado o suposto brilho de lula e brilhado na Presidência. Aí foi a prova de que lula só pensa em si mesmo, em seu projeto pessoal de poder.

    2. Gilberto Rosa

      Políticos são subproduto de nossa elite do atraso, da qual o bilionário banqueiro dono da Folha faz parte. Temos dois terços podre no congresso, quem patrocinou o golpe para bolsoguedes, como a Folha, é responsável por isto. Colocam a culpa nos políticos, que roubam um grão de areia se comparado aos trilhões em privatizações e juros dos patrocinadores golpistas, querem ficar com tudo, não permitem investimento em educação e saúde, que nos tiraria do atraso, para isto usam a bilionária imprensa.