Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ALEXANDRE DE CASTRO

    A Advogada é fanfarrona! Como não há prova da responsabilidade da influencer? O procedimento foi feito aonde? Por quem? Fez um curso on line de 2 horas e já se aventurou a fazer o procedimento sem nenhum conhecimento técnico e médico num local desprovido de qualquer equipamento e condições de reanimar o cliente! Isso é mais do que prova!!!

    Responda
  2. Marina Gutierrez

    Muitas pessoas se preocupam mais com a data de vencimento de um potinho de iogurte do que procurar saber onde os falsos profissionais se formaram, se são habilitados e tem autorização para fazer o tratamento. A mãe da vitima deveria ( se jã não o fez) procurar o melhor advogado, processar essa mulher pela morte do filho e requerer uma indenização à altura do crime.

    Responda
  3. Edison DeOliveira

    Nunca para de surgir nos noticiarios morte "acidental" de gente fazendo procedimentos cosméticos desnecessários. Ao menos faça com profissional qualificado e não vai botando qualquer composto sem extensa evidencia de que e' seguro.

    Responda
  4. Eduardo Farias

    Pro azar da advogada de defesa há vídeo mostrando quem fez o sujeito morrer inalando fenol e eu tenho certeza que essa pessoa não era eu ou o Papa Francisco.

    Responda
  5. Ana Barbosa

    A cara da advogada de Defesa da "influencer' assassina nem treme quando alega que ela não é responsável pela morte..O Fenol malvadão decidiu sozinho matar o rapaz.

    Responda
  6. Landson Abercrombie

    "pela simples leitura do laudo, não há prova de causa ou responsabilidade relacionada à Natália". Claro que não! O fenol que foi se acercando do rapaz na maldade. Troféu Sérgio Moro.

    Responda