-
Katia Pessanha
Sendo o autor quem é, meu comentário é retirado do artigo do Dr. Dráuzio: Veja se faz sentido, prezado leitor: uma indústria que acumulou lucros astronômicos com a venda de cigarros para dependentes de nicotina fabrica um dispositivo para inalar nicotina com a finalidade de reduzir o número de fumantes. Haja ingenuidade para acreditar nessa gente.
-
Fatima Marinho
A revisão do King College sobre vape conclui que é uma opção melhor para os fumantes, mas desaconselha os não fumantes a usarem porque o vape tem risco para a saúde. Caso haja liberação do vape, eu gostaria de saber como nesse país as vendas de vape vão focar somente nos fumantes. O autor desse texto propõe uma forma? Fazer um teste? O senhor fuma? Acha que isso vai dar certo? Na Inglaterra o uso de vape entre adolescentes dobrou entre 2021 e 2022, eles não eram fumantes.
-
Nerisvaldo José Santos
Deixem os caras se matarem à vontade. Reduz a população.
-
Fatima Marinho
Fumar Aumenta o custo do SUS e todos pagamos pelo vício dos outros.
-
-
Paulo Zacarias Cordeiro dos Reis
Não tive o trabalho de ler o texto. Vou ficar só pelo título. Quem disse que a regulamentação do eletrônico iria reduzir ou proibir o uso do ilegal? O cigarro comum está nesta situação. Grande parte deste público fuma "made paraguay" com todos os malefícios adicionais (se é que possível). Talvez, seria necessário coibir (e nada mais...) acompanhada de intenção campanha junto aos jovens.
-
Marcos Benassi
Sei lá, seu Lauro, sei lá. Eu só conheço *uma* pessoa que fez uma passagem do cigarro comum pra vale sem nicotina - mas continua fumaceando furiosamente seu vapezinho, porque seu "addictive behaviour" inclui também o comportamento de fumar. Sei não. Se a gente não pode nem fumar um bequinho, não vejo por que será bom liberar vaper. Talvez, se os senhores entrarem na campanha pró-cannabis, eu considere apoiá-los. Talvez.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.