Mercado > Sob Lula, o Brasil tem vivido perigosamente do ponto de vista das finanças Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Excelente artigo da The Economist.
O Paulo Guedes promoveu um calote nos precatórios, nas instituições internacionais, estancou as pesquisas, parou as universidades parou o paÃs. Promoveu a insegurança alimentar de 125 milhões de pessoas e a fome de 33 milhões. Nunca houve um texto tão ameaçador como esse, pelo contrário, foram só elogios nesse antecessor do Milei. Seja lá de onde vem um texto desses, é um ode ao neoliberalismo, fiscalista e fascista. Que se explodam bem longe.
Não seja injusto, Marcelo. Aprenda a conviver com argumentos contrários. O texto resume muito bem o que tem acontecido no começo do governo Lula, fatos esses já divulgados. As crÃticas ao governo anterior também foram feitas, com a ressalva correta de responsabilizar o governo atual, dono da cadeira, o ônus maior. Normal os governos petistas serem mais questionados, porque já governaram antes o paÃs.
No governo anterior foi diferente? Babaqa!
O déficit do governo anterior passava dos $150bi, principalmente no ano da eleição. Agora $28bi é temerário? É um escândalo?
Um artigo que analisa todos os indicadores, fazendo uma boa análise da situação. Só não vê quem não quer.
Ao longo de 2 horas, tentei cancelar a assinatura da Folha. ImpossÃvel. A URA faz de tudo para q vc não consiga chegar ao fim do cancelamento. Li a Folha por 30 anos, mas desde a partida de Otavio Frias, o jornal deu uma guinada editorial. Não tenho mais paciência de ler tanta matéria enviesada, superficial e mal escrita.
Com Temer e com Bolsonaro é que estava bom. Caramba!
Déficit sempre passava de 100bi. Principalmente com o aumento do bolsa esmola no ano da reeleição que ele perdeu mesmo assim
Onde foi dito isso?
Estou prevendo o tri plex, tri plex não tetra plex do Lula, o cara, 2022, 2006, 2022 e 2026.
Volta Bolsonaro! O povo está com saudade da fila do osso! Kkk
A "F(b)olha" de São Paulo está em campanha aberta contra os pobres e os trabalhadores. Virou uma das calhas dessa chuva informacional da Faria Lima em favor do rentismo parasita. No futuro, sob renovadas formas de ver as relações sociais, esse tipo de matéria será lida do mesmo modo que lemos os textos que defendiam a escravidão como algo normalÃssimo no século XIX.
Quando você escreve um desejo e não a realidade numa opinião polÃtica, você foge da verdade e escreve um amontoado de m.
A Folha vende dificuldades pra ganhar facilidades. Pela Folha o Brasil já estaria no buraco há mais tempo. Pra salvar o Brasil, só entregar o comando do paÃs aos Farias Limers e estaremos vivendo na SuÃça em pouco tempo. Existe o mundo real no qual a imensa maioria dos brasileiros vivem e esse pararelo onde o mantra do déficit fiscal virou essa ladainha desonesta.
Da no mesmo.
O artigo é da The Economist, não da Folha.
Pela Folha, o governo deve desmontar a previdência e os auxÃlios para os mais pobres. No governo anterior não vivia perigosamente? Os jornaloes tentam plantar a narrativa ...
Pela Folha, o governo deve desmontar a previdência e os auxÃlios para os mais pobres. No governo anterior não vivia perigosamente?
O risco não é de uma crise financeira iminente, diz o jornalista. Mas, e agora nós é que podemos dizer, o risco vem de uma quebra de expectativas plantada e diariamente alimentada pelos jornalões alinhados à extrema direita, boicotando o programa sério e responsável do governo eleito pela maioria absoluta de votos dos brasileiros.
A Folha deveria tentar explicar, como está aà no artigo, se a inflação e de 4 e o juros de 10,5, ou seja, os juros alimentam a inflação, como um paÃs vai crescer desse jeito, seria meio lógico que os juros ficassem um pouco abaixo da inflação e se tornar mais um item a pesar mesmo no bolso das pessoas e empresas. Claro que a Folha não tem interesse nisso, tá com saudades das pa tá das do Mi to
A Folha deveria tentar explicar, como está aà no artigo, se a inflação e de 4 e o juros de 10,5, ou seja, os juros alimentam a inflação, como um paÃs vai crescer desse jeito, seria meio lógico que os juros ficassem um pouco abaixo da inflação e se tornar mais um item a pesar mesmo no bolso das pessoas e empresas. Claro que a Fo lha não tem interesse nisso, tá com sau da des das pa tá das do Mi to
"Lula aumentou ainda mais as transferências para os pobres do Brasil." Que bom. O jornalista econômico que apurou e redigiu a matéria fez o dever de casa direitinho. Mas notem que é o mesmo viés dos patrÃcios. Poucas palavras sobre a escandalosa apropriação dos recursos da União por parlamentares. Pouco ou nada sobre desonerações. Ao menos reconhece que "a educação é deficiente" - e sem ela a produtividade não cresce. Governo, STF e população deviam se unir contra as emendas. Já.
Caro José, esse é o ponto para esses artigos, é criticar aumento de salários, saúde e Educação. Quanto a desoneração, que faz o Brasil perder dinheiro, ninguém fala nada.
Analise do brasileiro The Economist .
O Bolsonarismo entra com o Pânico Moral, a imprensa entra com o Pânico Econômico. Só falta um Marreco e um Pato Amarelo.
Sob Lula, a economia está crescendo, o desemprego diminuindo, a renda aumentando e o pobre está na fila dos açougues e supermercados. Parem de se preocuparem só com as finanças dos bilionários. Deixem os pobres viverem e desfrutarem de um mÃnimo de conforto.
Aà é que está, o desejo é manter a população sob cabresto. E devolvê-la à fila dos ossos, de onde "não deveria sair nunca". Essas são as elites e, até, uma parcela da classe média que diz "senão a inflação volta".
Para resumir toda a matéria e dar o nome correto à manchete da mesma, bastaria substituir o "perigosa" por "irresponsável" ou 'perdularia". Ficaria perfeito.
Nada.. qdo governo têm coragem de tirar dos ricos e repassar a classe média e aos necessitados, cria-se um lobby nos grandes jornais ou mÃdias em geral, pagos por grandes empresários e bcos, afim de fazer crÃticas. Nada mais!
O que se discute é Money, o importante é o lucro do sistema, educação, saúde , segurança pública, meio ambiente, o cerrado queima, os indÃgenas da Amazônia abandonados , isso não tem importância nesse governo ou nos anteriores, o importante é Money quanto o sistema financeiro vai lucrar
É absolutamente fora do contexto o tema do deficit fiscal no paÃs. Só a influencia ou patrocÃnio do "mercado financeiro" justifica sermos massacrados nas mais diversas midias com o assunto. Afinal o que acontece? Vamos por em numeros, em percentuais, comparar com o ultimo e outros governos, não jogar como se investidores preocupados. AlÃas sera que o articulista sabe que no ano passado só os EUA receberam mais investimentos que o Brasil, segundo a OCDE? Basta de bla,bla e jogo do "mercado"
Perfeito. Parabéns!
As preocupações dos investidores não me dizem respeito. Estou com os quase 200 milhões de brasileiros que não investem. É com eles que o governo deve e está se preocupando
Uma revista voltada para os interesses deles. Pescam com lupa todas as informações ( verdadeiras ou não) para atacar o governo
O articulista diz - o pior desempenho entre moedas importantes...e de onde ele tirou que o real eh moeda importante? O real eh moeda do povão, e esse eh insignificante para a elite Br, quanto mais para o mundo. E quanto ao Br vivendo perigosamente : primeiro o BR sempre viveu perigosamente, o povão , maioria esmagadora que faz o paÃs, sempre viveu catastrófica mente. Segundo lula eh bom para o povão, perigosa para o Br eh a folha de sp.
A autonomia do Bacen não faz dessa instituição um novo Poder. Portanto, ainda presta serviço e principalmente resultados, aos três Poderes mas principalmente ao Presidente Lula e à sociedade produtiva que fornece empregos, e não a especuladores que vendem a sardinha a preço de bacalhau porque o Lula fez crÃticas merecidas ao cidadão que joga contra o time que paga seus salários.
Zzzz...papo chato. Todo dia esta arenga.
Mas eh pra embalar o gado, tá ótimo , as reses adoram, não entendem nada, mas tem sonhos lindos, onde o golpe apoiado pela folha todo dia da certo.
Opinião de um jornal ligado ao capital especulativo com crÃticas feitas pelo FMI, ao qual o Brasil não deve mais nada, muito pelo contrário, recuperou-se o fundo soberano, que tinha sido destruido pelo inelegÃvel, houve uma significativa queda no desmprego. A inflação está estável e o paÃs creceu mais do que o esperado. Isso em pouco mais de um ano. Gostaria de saber qual a insegurança tão grande que o atual governo oferece aos olhos do rentismo?
Todos os indicadores econômicos estão bons, o Trabuco do Bradesco confirma que a economia vai bem e não há riscos à vista. Mas a Folha não desiste da sua campanha ficada na demanda dos cortes fortes nos "gastos" sociais. Nem uma palavra desta e outras mÃdias dominantes quanto à s ações do Congresso de bloqueio das iniciativas do governo de taxar os ricos e super-ricos. Eles estão neste time, defendem os privilégios com unhas e dentes. .
Do receio dos investidores não me preocupo muito. Gostaria que a FSP comentasse sobre o que as classes que não investem (a maioria , cento e quantos milhões ? Ou 200?) pensam
Com bozo> inflação e desemprego em alta, SM com poder de compra menor q qdo assumiu, U$ 60 Bilhoes a menos (p onde foi) nas reservas, tdos programas sociais e educacionais paralisados, pária mundial, enriquecimento ilÃcito, Ma tou, ao menos 300 M brasileiros por negligencia (estudo USP), indução ou omissão (covid), entregou patrimônio público (RLAM, parte do presal pex) a troco de propinas, etc etc. Volta bozo..
Concordo. Os Ministérios de Lula, exceto Marina Silva, são jurássicos. Haddad e Tebet estão tentando fazer o melhor, mas o restante 36 ministérios são o que tem de mais reaça do PT.
Reaça é para ruralista cheio de grana que pega dinheiro emprestado de banco público e depois da calote .
Oh, Maria! Espantada porque agora temos governo?!
Sei nao querida, acho que o termo "reaça" se aplica mais corretamente aos bolsominions e aos adoradores do Deus mercado... sao esses que "reagem" quando direitos sociais sao aplicados. Basta ler a folha cotidianamente e vc verá os "reaças" escrevendo contra os direitos sociais, fingindo "tecnicidade"
Defecamos solenemente na opiniao enviesada do the economist, que atende unica e exclusivamente os interesses do rentismo.
Solene e com banda de música, e fogos de artifÃcio.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Sob Lula, o Brasil tem vivido perigosamente do ponto de vista das finanças Voltar
Comente este texto