"Autonomia financeira do BC", leia-se: BC sequestrado pelo Mercado.

Aonde diz "O que a Folha pensa", leia-se "O que meu patrão pensa".

Fato é qué todos os paises desenvolvido têm BC independentes ou autônomos.

Passo a frente do domínio do mercado em detrimento aos interesses da nação.

Deve estar faltando verba para pagar escribas na FSP. Publicam o mesmo editorial várias vezes.

Autonomia do BC é passo à frente para o milionário ficar bilionário e a classe média empobrecer. Os bilionários aprenderam que controlam revoltas populares aumentando o bolsa família como se joga milho para galinhas. E a classe média paga a farra empobrecendo a cada dia. Privatizações de serviços básicos e usar o dinheiro publico para financiar os bilionários é a receita do mercado. A classe media cai nessa lorota porque quer.

A subserviência ao mercado que Campos Neto tem mostrado revela que autonomia do BC está equivocada. Não se pode entregar tanto poder a gente que não foi eleita para isso. Servidores do BC entram por concurso publico, fazem uma opção entre mercado e Estado. A autonomia mudaria essas relações . Bom dizer que Campos Nero foi escolha do Guedes e não do Bolsonaro. Lula está certo em criticar os juros altos e não confiar no traidor do BC.. juros altos para uma inflação baixa são uma excrescência.

Nem vou perder meu tempo lendo esse embuste a serviço do patrão.

Em um pais que os milhonarios controlam todo o congresso. a autonomia do BC significa, que pretos e pobres e pequenos empresarios terao que emigrar pra marte ou jupiter. ou pro "ceu" que é onde os caras que escrevem este texto e o tal malandro presidente do BC querem

Na verdade a Folha quer o BC no colo da Faria Lima para ficar mais fácil para ela própria gerir suas finanças.

Autonomia total para o BC, Folha? O próximo passo é desvincular totalmente do governo eleito, de maneira que os bancos indiquem e mantenham pelo tempo que quiserem a cúpula do BC. E a folha defendendo isso?

Passo à frente? Em direção ao abismo (exceto para a elite financeira). Há muito a FSP é a voz oficial de banqueiros e rentistas.

Fora CN

Se os donos do dinheiro acham essa medida acertada com toda certeza só interessa a eles mesmos. Essa casta sugadora do sangue do brasileiro só pensa no próprio bolso e que se exploda o resto .

Se fsp é a favor algo esta errado.

"Passo a frente" para enriquecer ainda mais o capital rentista; e, não a população, quem mais precisam.

Se, como é hoje, o mercado financeiro já manda é demorada no BC, imaginem se transformarem-no em empresa pública de direito privado. Aí sim, o Sistema Financeiro brasileiro será o mais lucrativo do mundo, às custas do povo brasileiro. Na prática, significaria a privatização do Banco Central.

O BC é e sempre deverá ser uma Autarquia especial do Ministério da Fazenda. A FSP não conhece a realidade dos servidores para dizer que o BC precisa de servidores mais qualificados, afinal quem recebe o prêmio de melhor BC do mundo é o Sr. RCN! A FSP não deveria fazer editorial sobre assunto que ela não domina ou não conhece a realidade! O mandato de 4 anos para o presidente do BC já foi um ganho, mas pode parar por aí!

BC independente eh uma falácia. Independente de quem? No Reino Unido e na União Europeia os parlamentos e governo podem derrubar decisões do BC? Como explicar uma taxa de juros que eh uma das maiores do mundo? Trava a economia fora do mundo financeiro. Quem está ganhando com isto? Mais de sessenta por cento dos consumidores estão inadimplentes, o que há de sustentabilidade nisto. O atual presidente do BC deve ser investigado, estás juros são lesa pátria.

Sou mais censurado pela Folha do que Taiguara foi na Ditadura... Todos comentários meus são barrados.... Putz...

A Folha deve ter parte de sua renda advinda dos juros líquidos fabulosos que o Bolsocampos Guedes presenteia o sistema financeiro especulativo com a SELIC. Retirar o instrumento de regulação do câmbio e dos juros do controle do povo, por sua representação política e entregar ao sistema financeiro livre e lépido... Só tendo muito interesse econômico por trás. Um editorial como esse pode ser considerado de lesa pátria, como essa indecência de entregar a política de juros e câmbio aos agiotas.

A autonomia do BC é uma farsa!!! A banqueirada comanda o órgão e não abre mão de indicar o seu preposto para continuar no controle da instituição .

Sou a favor da autonomia, mas não vejo ninguém falando nas responsabilidades e transparência. Banco Central mexe com a vida de todo o país. Precisa de muito mais transparência com a sociedade. Não tem esta história do cidadão ter que buscar. O BC é empregado e deve satisfação a seus patrões, a sociedade brasileira.

Não consigo de deixar de expressar também que de todo concordo com o que alguém já comentou: os funcionários do BACEN já são bastante bem qualificados. Outro comentário que me parece relevante "O que a Folha pensa", como nome da seção. Editorial é mais honesto. Como querer dizer q um Jornal q se diz plural no campo das ideias pode querer resumir-se como pensamento único? Ai.

Comentara que discordo. Autonomia já existe e o Banco Central não pode fazer-se separado do regime estatal. Disse também que não se deveria tanto tentar descaracterizar a boa qualidade da Constituição Federal. Que em suas origens teve bem o objetivo de ser "cidadã". Não consigo compreender a razão de ter, por esse dito, ser censurado.

Me parece que como está, está bastante razoável. Há autonomia mas, de fato, não pode ser uma entidade totalmente à parte. Não comungo com a opinião da Folha. De forma alguma. Ademais, chega de querer descaracterizar a Constituição de 1988, de boa qualidade, ao esforço, bem redigida e, sim, cidadã. No esforço, inclusive, de ser democrática, cria plebes corporativas e sugadoras do erário de cada brasileiro. Mas esse é um problema ainda da democracia. Chega de exageros.

Funcionários qualificados, que a Folha não explica, seriam aqueles indicados pelo Itaú, Bradesco e Cia. É o Banco Central autônomo que a Folha quer.

Eu concordo com a autonomia financeira do BC, mas o governo continua sendo o seu dono. Assim, qualquer funcionário pode ser demitido, caso o presidente da república decida dessa forma, inclusive o seu presidente. Fora isso, é balela.

Na opinião da Folha, então, os funcionários do BC são mal qualificados e ganham mal: “Na prática, o BC teria independência para buscar profissionais mais qualificados e remunerados no mercado”. Faltam profissionais qualificados lá? A remuneração é baixa? Parece um pouco fora da realidade.

Correto. Não pode ser a casa da mãe Joana. Brasil estaria pior do que está. Pouca confiança que resta ao Brasil tem nome Campos Neto.

Fico menos animada do que o jornal. Para mim, o funcionário da nova empresa vai ser condescendente com os bancos privados para ir para lá depois.

Isso é uma falácia. Abriria uma brexa para eventualmente virar uma sociedade de economia mista, por exemplo. Abriria brexa para o banco central buscar lucro próprio, que não pode ser o objetivo do banco central. Fiscal CLT é fiscal enfraquecido. Quem vai multar banco grande com medo de ligarem para o chefe e demitirem o cidadão? A natureza do banco central é de autarquia. Transformar eles em empresa seria retrocesso. O banco do Brasil já foi a casa da moeda e o banco central.

Um banco privado.