Poder > Implicação criminal de Bolsonaro sobre joias e reunião pró-Flávio gera divergência Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Os crimes de bozo são tão claros, que não reconhecê-lós só pode ser incompetência jurÃdica ou má fé. Toron deve ganhar algum para por a cara neo entendimento fajuto, ou é daqueles bolsominions de carteirinha, que rezam para pneus.
Não adiantam teses, hipóteses, achismos para tentar desviar o kriminoso do xilindró.
Se.fosse e relé servidor público já estaria mofassando na cadeia
Que nojo!
O CASO DAS RACHADINHAS foi a primeira discussão divulgada pela mÃdia, uma espécie de tradição mantida pelo então dep Flávio Bolsonaro do seu 'HONROSO' pai JMB. A jogada permite a famigerada corrupção com o uso da verba pública, qdo o empregado do polÃtico devolve parte do salário que recebe, ou seja, é uma espécie de "mais valia" do empregador ao empregado. A gravação feita pelo Ramagem da ABIN implica o PR e o min Heleno da GSI, duas advogadas do senador.....
Crimes as pencas: contrabandear,usar aeronave de governo para efetuar negócios pessoais, não declarar a receita, receber dinheiro no exterior por objeto de acervo vendido ilegalmente e não declarado ao fisco. tentar passar uma presente presidencial sem declaração e posterior envio de pessoas para forçar a liberação ilegalmente. Todos estes crimes se aplicam se o presente fosse personalÃssimo ou não. Em outras palavras estas frases de advogados bolsonaristas apenas tentam desviar o foco
Em mais uma tentativa de passar pano no InelegÃvel, a Folha dá a um suplente de deputado do Centrão para defender o indefensável. Mas que esses trastes economizem para o julgamento real, quando terão que ter argumentação contra as provas cabais coletadas pela PF, Interpol, MP e inúmeras testemunhas como o próprio moleque de recados fantasiado de Tenente Coronel e seu pai, que prevaricou na Apex. Agora entregam o Bozo o bandeja.
Mesmo personalÃssimos, presentes tem limites. Diplomaticamente, valores para presentes são adequados para não levantar suspeitas de propina. Isso vale para qualquer situação em qualquer lugar do mundo. E para reforçar, a tentativa de contrabandear alguns deles só serve para aumentar a suspeitas de mais crimes.
Muito rasas as fantasiosas teorias de defender os delitos do ex-presidente. Quando ele recebeu essas joias, ele representava o Estado Brasileiro, portanto não foi um presente para o ex presidente e sim para o Estado brasileiro. Não importa o tipo de presente, alegar que por ser relógios e joias só poderiam ser presentes pessoais, e uma muito raso. Em relação a reunião de advogados do senador com presidente da República, ABIN e GSI, tecendo estratégias de defesa, já e crime
Quando se trata dos crimes de Bolsonaro, a Folha produz um tÃtulo neutro. Quando se trata de qualquer outro assunto, o tÃtulo é sempre carregado de acusações implÃcitas que, em geral, não se confirmam na matéria. Quem faz o jornalismo mais covarde, hoje? Os jornais concorrentes? Não. É claro que é a Folha. Jornalistas acovardados se submetem a editores covardes. E dá-lhe covardia!
De fato as provas devem ser mais robustas para não cair no mesmo erro que tiveram com o Lula, que foi condenado injustamente sem ter provas concretas dos delitos apontados. Lula ainda levou a pior pois chegou a cumprir pena.
A opinião de certos especialistas consultados me faz pensar qual seu histórico pessoal e familiar. Não é por nada que a injustiça campeia largamente no Brasil, se há tanta parcimônia em reconhecer atos criminosos, só porque foram cometidos por alguém que tinha poder.
Enviei um comentário, que foi "contemplado" com um aviso de moderação. Por favor, que alguém aà na 'Folha' leia o que escrevi para concluir quão ridÃculo é submeter o texto à famigerada moderação.
“Trata-se de um encontro do ex-presidente com o então chefe da Abin, Alexandre Ramagem; o então ministro do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), Augusto Heleno”. Me parece que seria mais correto (e isento) dizer: “Trata-se de um encontro do então presidente com o então chefe da Abin ...” À época, todos estavam nos cargos mencionados na reportagem. Hoje, todos eles são ex. Do jeito que saiu, o leitor mais distraÃdo pode concluir que Bolsonaro já não era presidente quando do tal encontro.
Lendo o palpite do tal Capez, ruborizei. Meu avô dizia que atos indignos poderiam fazer com que um homem não pudesse olhar para a própria famÃlia. Alguns dos entrevistados opinantes parecem não ter ascendentes nem descendentes.
Capez foi envolvido no mal explicado caso de desvio de verbas destinadas á merenda escolar em São Paulo. É polÃtico alinhado com o inominável.
É óbvio que tá cheio de advogados bolsonaristas e a OAB é prova disso! Mas a justiça não pode ser bolsonarista, ela está acima de tudo isso e tem que dizer o direito tão somente! Pra muitos desses advogados aà citados, bolsonaro ganhou as eleições, que deveriam ter sido no papel os votos, pra "conferir"! A folha deveria parar de dar música pra "maluco" dançar!
É ridÃculo... Se fosse o Lula fazendo o mesmo com seus filhos, simplesmente seriam culpados. Tudo depende de quem é. Quanta vergonha. O inominável, deveria estar preso, não pelo golpe que tentou mas principalmente pela omissão e irresponsabilidade que causou a morte de milhares de brasileiros.
As joias são apenas amostra de crimes tÃpicos de baixo clero de onde vem. O uso criminoso e particular do estado é extremamente grave, e foi generalizado, não foi só na Abin. O pessoal do meio ambiente passou 4 anos ameaçados até de morte por seus próprios gestores caso cumprissem seu papel. Não vai faltar advogado, jurista, promotor e juiz de tendência fascista a defender isso.. A história mostra isso.
A justiça brasileira sempre está dividida. Tudo depende de quem está no poder. Beira o ridÃculo se não fosse trágico.
Sabe aquele vira-lata simpático com rabinho abanando, frequentador de porta de boteco, que apanha no ar restos de salgadinhos ou ossos com a destreza de um longo e famélico aprendizado? Sabe aquele jornal que apanha por aÃ, ma per amore, belo, per un grande amore, capisce? qualquer matéria obscura onde possa enfiar fotos do Bozo com sorriso e camisa amarela? Pois é, pergunto e as volúveis nuvens respondem: -"não se explica porque é paixonite aguda".
Tudo em direito é relativo. Tá cheio de advogado defendendo estuprador jurando que não é crime. Ou garotos ricos dirigindo Porsches e atropelando e matando pessoas. Advogado é assim mesmo, sempre esperando um bobo $ sair de casa.
Sou favorável à diminuição da maioridade penal para prender também a caçulinha 05, que já deve estar roubando lanche dos coleguinhas na escola.
Rssssssss
A folha sempre se ajoelhando para seu algoz. SÃndrome de Estocolmo?
Há quem diga qua a Tera é redonda; há quem diga que é plana...esse relativismo aborrece...
Estava demorando um Sergio Neves desses ai embaixo, ou um barnabé, um zelis, ou outro gado qualquer para enfiar o "petê" no meio na caca bolsonarista.
Há quem diga que nunca houve corrupção, há quem diga que existe inocência, há quem acredita que o PT é um partido polÃtico. Cada um acredita no que quer. Segue o baile!
Se organizar direitinho cabe a fami lÃcia toda numa cela...
Rogerio, primeiro cabe os processos jurÃdicos legais. A prisão será a consequência.
Hoje, a " milÃcia " estamos em Niterói, manda prender.
Hoje, Bolsonaro, estará em Niterói. Aparentemente sozinho e desarmando. Vai mandar prender, hoje?
PAULO AUGUSTO Em caso de fragrante não. Matou 770 mil pessoas, falsificou cartão, importunou a baleia, envolvido com a morte de Mariele, tentou dá o golpe, chamou a japonesa de japonesa, não usou máscara, fez live no Planalto e chamou o homem honesto, Lula de ladrão
Não, ele vai ter direito a um processo jurÃdico legal primeiro.
Mas já começou a passar pano? Minha nossa senhora. Isso deveria ser descontado do nosso pacote de assinante
Parece engraçado sua ponderação, mas deveria são essas matérias chatas..em pleno Brasileirão, Mengão e Palmeiras disputando tÃtulo Brasileiro rs
Meus comentários são censurados !!!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Os meus costumam ser, também. Por que será? Kkk
Todo mundo sabe que Bolsonaro não é criminoso, que vacina não funciona e que a terra é plana...
Melhor comentario kkkkkk
Fala isso não rss vamos falar do brasileirão, vai dá Mengão ou palmeiras
Todo bolsominion sabe isso mas as pessoas que vivem a realidade sabem que não.
Tudo mi-mi-mi da defesa está mais que óbvio que bolsonaro interviu de todas formas possÃveis com seus poderes de presidente para defesa de atos cometidos pelos seus familiares , como também para o envio de joias para o exterior e para culminar uma rede de informações para obter informações de seus inimigos ou supostos , outra probabilidade é acreditar na pro atividade de sua equipe.
Há mais de 1 ano esse jornal falando isso. Hoje, estamos em Niterói, manda prender kkk
Folha, por que insiste defesa de Bolsonaro com suas matérias?
Kkk em defesa??
Quando se trata dos crimes de Bolsonaro, a Folha produz um tÃtulo neutro. Quando se trata de qualquer outro assunto, o tÃtulo é sempre carregado de acusações implÃcitas que, em geral, não se confirmam na matéria. Quem faz o jornalismo mais covarde, hoje? Os jornais concorrentes? Não. É claro que é a Folha. Jornalistas acovardados se submetem a editores covardes.
Aguardamos ansiosamente o dia em que FSP deixará de passar pano para os golpistas. Tic...tac...
Rogerio agora está com vergonha, o ato do surrupiador de joais em Niterói não encheu nem um quarteirão....
Vai lá renovar seu estoque de alfafa com cloroquina....
Nos, os "golpistas" estaremos em Niterói, mandem nos prender ou morra de raiva. Tô indo pra lá, agora. Abs
O Globo tem fedido demais. Como a tv e as rádios. Cadê a regulamentação da media, q o Cachaça defendia tanto?
Interessante q nos casos do Cachaça, não existia dúvida. Eram crime logo de plano. Neste caso, como sempre deve ser, embora infelicite os Cachaça defenders, gado socialista, in dubio, pro reu.
Com Bozoró ocorre excesso de provas e falta de convicção.
A tal divergência entre os juristas só ocorre mesmo na opinião do ex-procurador Fernando Capez, né? Que o que fez mesmo foi uma defesa do bolsonaro no caso das joias. Mesmo assim, mencionou entendimento do TCU q já foi superado. O q a polÃtica faz com os homens, hein?
Vale até ouvir aliados polÃticos @folha? O capez é candidado e apoiador do estrupicio.
Uma pergunta para o Jus Folha(?). É crime órgãos de comunicação, que são uma concessão publica, apoiar a ditadura?
É um criminoso contumaz. A lista de crimes é longa. Mas sonho vê-lo atrás das grades por justiça às milhares de vidas brasileiras perdidas durante a pandemia.
O jornalista lembrou de perguntar se o fato do inelegÃvel é sua tchurma sem empenharem e contrabandear, esconder, mentir, para pegar os diamantes e escafeder-se(como um verdadeiro gatuno) não prova que todos sabiam ser crime? Aliás, que presidentes ganhou tantos milhões em diamantes, e nem foi em visitas de Estado? Respondo: porque sabiam que era crime, como seria o golpe de 8 de janeiro. Que matéria as/querosa.
Pergunta q me faço sobre o caso das joias: o q diabos bolsonaro fez pra merece-las? E ele ainda fez 150 viagens à arábia e aos emirados. Cara de pau! E ainda tem a pachorra de questionar sobre o relógio do Lula, q, de resto, foi legalmente incorporado ao patrimônio do atual presidente.
Prende logo esse vgbndo
No final ninguem é condenado, se for , depois anula o processo. Se for preso, depois solta
O retrato da justiça brasileira: honorarios milionarios, juizes na midia, manchetes de jornal
um terço frango, um terço calabresa, um terço atum . Foi meu pedido de ontem á noite .
O ilustre Pontes de Miranda teria sido procurado para dar um parecer em uma importante (e cara) causa. Ele respondeu que sim, escreveria. E acrescentou: mas me diga agora, vc o quer contra ou a favor? A Folha obteve os dois, e quer parecer imparcial. Quer enganar a quem? A quem estão servindo com esta matéria que apenas confunde e nada esclarece? IncrÃvel, mas o jornal O Globo está fedendo melhor jornalismo que a Folha. Quem diria?
Corrijo: O jornal O Globo está fazendo melhor jornalismo que a Folha. O corretor quase acertou errado: a matéria cheira mal, o caracterÃstico odor do mau jornalismo.
Especialistas da Folha ? Pano quente e vamo em frente . Já fostes grande, Folha.
Se as jóias são dele então que pague os impostos de importação de 100%
Enquanto a justiça não chega num veredicto sobre as joias , penso no rou bo bilionário da Petrobras e pergunto : quem comandou o mega esquema colocando os melian tes nas posições chaves ? Quem tinha este poder? O duque está voltando pro xilindró , e o rei? Quando volta ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Implicação criminal de Bolsonaro sobre joias e reunião pró-Flávio gera divergência Voltar
Comente este texto