Os crimes de bozo são tão claros, que não reconhecê-lós só pode ser incompetência jurídica ou má fé. Toron deve ganhar algum para por a cara neo entendimento fajuto, ou é daqueles bolsominions de carteirinha, que rezam para pneus.

Não adiantam teses, hipóteses, achismos para tentar desviar o kriminoso do xilindró.

Se.fosse e relé servidor público já estaria mofassando na cadeia

Que nojo!

O CASO DAS RACHADINHAS foi a primeira discussão divulgada pela mídia, uma espécie de tradição mantida pelo então dep Flávio Bolsonaro do seu 'HONROSO' pai JMB. A jogada permite a famigerada corrupção com o uso da verba pública, qdo o empregado do político devolve parte do salário que recebe, ou seja, é uma espécie de "mais valia" do empregador ao empregado. A gravação feita pelo Ramagem da ABIN implica o PR e o min Heleno da GSI, duas advogadas do senador.....

Crimes as pencas: contrabandear,usar aeronave de governo para efetuar negócios pessoais, não declarar a receita, receber dinheiro no exterior por objeto de acervo vendido ilegalmente e não declarado ao fisco. tentar passar uma presente presidencial sem declaração e posterior envio de pessoas para forçar a liberação ilegalmente. Todos estes crimes se aplicam se o presente fosse personalíssimo ou não. Em outras palavras estas frases de advogados bolsonaristas apenas tentam desviar o foco

Em mais uma tentativa de passar pano no Inelegível, a Folha dá a um suplente de deputado do Centrão para defender o indefensável. Mas que esses trastes economizem para o julgamento real, quando terão que ter argumentação contra as provas cabais coletadas pela PF, Interpol, MP e inúmeras testemunhas como o próprio moleque de recados fantasiado de Tenente Coronel e seu pai, que prevaricou na Apex. Agora entregam o Bozo o bandeja.

Mesmo personalíssimos, presentes tem limites. Diplomaticamente, valores para presentes são adequados para não levantar suspeitas de propina. Isso vale para qualquer situação em qualquer lugar do mundo. E para reforçar, a tentativa de contrabandear alguns deles só serve para aumentar a suspeitas de mais crimes.

Muito rasas as fantasiosas teorias de defender os delitos do ex-presidente. Quando ele recebeu essas joias, ele representava o Estado Brasileiro, portanto não foi um presente para o ex presidente e sim para o Estado brasileiro. Não importa o tipo de presente, alegar que por ser relógios e joias só poderiam ser presentes pessoais, e uma muito raso. Em relação a reunião de advogados do senador com presidente da República, ABIN e GSI, tecendo estratégias de defesa, já e crime

Quando se trata dos crimes de Bolsonaro, a Folha produz um título neutro. Quando se trata de qualquer outro assunto, o título é sempre carregado de acusações implícitas que, em geral, não se confirmam na matéria. Quem faz o jornalismo mais covarde, hoje? Os jornais concorrentes? Não. É claro que é a Folha. Jornalistas acovardados se submetem a editores covardes. E dá-lhe covardia!

De fato as provas devem ser mais robustas para não cair no mesmo erro que tiveram com o Lula, que foi condenado injustamente sem ter provas concretas dos delitos apontados. Lula ainda levou a pior pois chegou a cumprir pena.

A opinião de certos especialistas consultados me faz pensar qual seu histórico pessoal e familiar. Não é por nada que a injustiça campeia largamente no Brasil, se há tanta parcimônia em reconhecer atos criminosos, só porque foram cometidos por alguém que tinha poder.

Enviei um comentário, que foi "contemplado" com um aviso de moderação. Por favor, que alguém aí na 'Folha' leia o que escrevi para concluir quão ridículo é submeter o texto à famigerada moderação.

“Trata-se de um encontro do ex-presidente com o então chefe da Abin, Alexandre Ramagem; o então ministro do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), Augusto Heleno”. Me parece que seria mais correto (e isento) dizer: “Trata-se de um encontro do então presidente com o então chefe da Abin ...” À época, todos estavam nos cargos mencionados na reportagem. Hoje, todos eles são ex. Do jeito que saiu, o leitor mais distraído pode concluir que Bolsonaro já não era presidente quando do tal encontro.

Lendo o palpite do tal Capez, ruborizei. Meu avô dizia que atos indignos poderiam fazer com que um homem não pudesse olhar para a própria família. Alguns dos entrevistados opinantes parecem não ter ascendentes nem descendentes.

É óbvio que tá cheio de advogados bolsonaristas e a OAB é prova disso! Mas a justiça não pode ser bolsonarista, ela está acima de tudo isso e tem que dizer o direito tão somente! Pra muitos desses advogados aí citados, bolsonaro ganhou as eleições, que deveriam ter sido no papel os votos, pra "conferir"! A folha deveria parar de dar música pra "maluco" dançar!

É ridículo... Se fosse o Lula fazendo o mesmo com seus filhos, simplesmente seriam culpados. Tudo depende de quem é. Quanta vergonha. O inominável, deveria estar preso, não pelo golpe que tentou mas principalmente pela omissão e irresponsabilidade que causou a morte de milhares de brasileiros.

As joias são apenas amostra de crimes típicos de baixo clero de onde vem. O uso criminoso e particular do estado é extremamente grave, e foi generalizado, não foi só na Abin. O pessoal do meio ambiente passou 4 anos ameaçados até de morte por seus próprios gestores caso cumprissem seu papel. Não vai faltar advogado, jurista, promotor e juiz de tendência fascista a defender isso.. A história mostra isso.

A justiça brasileira sempre está dividida. Tudo depende de quem está no poder. Beira o ridículo se não fosse trágico.

Sabe aquele vira-lata simpático com rabinho abanando, frequentador de porta de boteco, que apanha no ar restos de salgadinhos ou ossos com a destreza de um longo e famélico aprendizado? Sabe aquele jornal que apanha por aí, ma per amore, belo, per un grande amore, capisce? qualquer matéria obscura onde possa enfiar fotos do Bozo com sorriso e camisa amarela? Pois é, pergunto e as volúveis nuvens respondem: -"não se explica porque é paixonite aguda".

Tudo em direito é relativo. Tá cheio de advogado defendendo estuprador jurando que não é crime. Ou garotos ricos dirigindo Porsches e atropelando e matando pessoas. Advogado é assim mesmo, sempre esperando um bobo $ sair de casa.

Sou favorável à diminuição da maioridade penal para prender também a caçulinha 05, que já deve estar roubando lanche dos coleguinhas na escola.

A folha sempre se ajoelhando para seu algoz. Síndrome de Estocolmo?

Há quem diga qua a Tera é redonda; há quem diga que é plana...esse relativismo aborrece...

Se organizar direitinho cabe a fami lícia toda numa cela...

Hoje, Bolsonaro, estará em Niterói. Aparentemente sozinho e desarmando. Vai mandar prender, hoje?

Mas já começou a passar pano? Minha nossa senhora. Isso deveria ser descontado do nosso pacote de assinante

Meus comentários são censurados !!!

Todo mundo sabe que Bolsonaro não é criminoso, que vacina não funciona e que a terra é plana...

Tudo mi-mi-mi da defesa está mais que óbvio que bolsonaro interviu de todas formas possíveis com seus poderes de presidente para defesa de atos cometidos pelos seus familiares , como também para o envio de joias para o exterior e para culminar uma rede de informações para obter informações de seus inimigos ou supostos , outra probabilidade é acreditar na pro atividade de sua equipe.

Folha, por que insiste defesa de Bolsonaro com suas matérias?

Quando se trata dos crimes de Bolsonaro, a Folha produz um título neutro. Quando se trata de qualquer outro assunto, o título é sempre carregado de acusações implícitas que, em geral, não se confirmam na matéria. Quem faz o jornalismo mais covarde, hoje? Os jornais concorrentes? Não. É claro que é a Folha. Jornalistas acovardados se submetem a editores covardes.

Aguardamos ansiosamente o dia em que FSP deixará de passar pano para os golpistas. Tic...tac...

O Globo tem fedido demais. Como a tv e as rádios. Cadê a regulamentação da media, q o Cachaça defendia tanto?

Interessante q nos casos do Cachaça, não existia dúvida. Eram crime logo de plano. Neste caso, como sempre deve ser, embora infelicite os Cachaça defenders, gado socialista, in dubio, pro reu.

Com Bozoró ocorre excesso de provas e falta de convicção.

A tal divergência entre os juristas só ocorre mesmo na opinião do ex-procurador Fernando Capez, né? Que o que fez mesmo foi uma defesa do bolsonaro no caso das joias. Mesmo assim, mencionou entendimento do TCU q já foi superado. O q a política faz com os homens, hein?

Vale até ouvir aliados políticos @folha? O capez é candidado e apoiador do estrupicio.

Uma pergunta para o Jus Folha(?). É crime órgãos de comunicação, que são uma concessão publica, apoiar a ditadura?

É um criminoso contumaz. A lista de crimes é longa. Mas sonho vê-lo atrás das grades por justiça às milhares de vidas brasileiras perdidas durante a pandemia.

O jornalista lembrou de perguntar se o fato do inelegível é sua tchurma sem empenharem e contrabandear, esconder, mentir, para pegar os diamantes e escafeder-se(como um verdadeiro gatuno) não prova que todos sabiam ser crime? Aliás, que presidentes ganhou tantos milhões em diamantes, e nem foi em visitas de Estado? Respondo: porque sabiam que era crime, como seria o golpe de 8 de janeiro. Que matéria as/querosa.

Pergunta q me faço sobre o caso das joias: o q diabos bolsonaro fez pra merece-las? E ele ainda fez 150 viagens à arábia e aos emirados. Cara de pau! E ainda tem a pachorra de questionar sobre o relógio do Lula, q, de resto, foi legalmente incorporado ao patrimônio do atual presidente.

Prende logo esse vgbndo

No final ninguem é condenado, se for , depois anula o processo. Se for preso, depois solta

O retrato da justiça brasileira: honorarios milionarios, juizes na midia, manchetes de jornal

um terço frango, um terço calabresa, um terço atum . Foi meu pedido de ontem á noite .

O ilustre Pontes de Miranda teria sido procurado para dar um parecer em uma importante (e cara) causa. Ele respondeu que sim, escreveria. E acrescentou: mas me diga agora, vc o quer contra ou a favor? A Folha obteve os dois, e quer parecer imparcial. Quer enganar a quem? A quem estão servindo com esta matéria que apenas confunde e nada esclarece? Incrível, mas o jornal O Globo está fedendo melhor jornalismo que a Folha. Quem diria?

Especialistas da Folha ? Pano quente e vamo em frente . Já fostes grande, Folha.

Se as jóias são dele então que pague os impostos de importação de 100%

Enquanto a justiça não chega num veredicto sobre as joias , penso no rou bo bilionário da Petrobras e pergunto : quem comandou o mega esquema colocando os melian tes nas posições chaves ? Quem tinha este poder? O duque está voltando pro xilindró , e o rei? Quando volta ?