Na dúvida bota na cadeia.

Era mais fácil a Folha ter colhido as opiniões dos advogados Fabio Wajngarten e Frederick Wassef.

Esses caras são especialistas ou estagiários? Quer dizer entao que o ati rador qué tentou ma tar o tru mp foi morte , injustamente. Não houve crime. Ele tentou mas no concluiu o ato. Igual aos patri o tarios de 8 de Jan.

Nenhum investigado pela Receita Federal recebe a visita do Secretário da RF e sua casa, do nada... e nem advogados de suspeito de crimes de rachadinha. Só para um aconteceu esse milagre. E a Folha só protegendo o crime com sua reportagem parcial e incompleta.

O crime no Brasil só é límpido e certo, para os miseráveis que nem deveriam existir. País de judiciário elaborado por desavergonhados e na calada da noite pelo excelentíssimo Sr. Ulysses.

A lista de cri mes é extensa . A divergência só é da ala de advogados bolso na ristas, óbviamente.

Especialistas? Ou passadores de pano? O mais estranho é que na época da prisão de Lula todos foram unânimes em condená-lo mesmo com a falta de provas. Agora temos uma mar de provas e ainda estão em dúvida. Jurismo A lá Sergio Moro. A convicção vem antes das provas.

A folha só ouve os advogados dos ricos. Por que um governo daria aquele tipo de joia ao Bolsonaro? Qual a negociata por baixo da doação?

O esforço da esquerdalha na tentativa de arrumar um crime para Bolsonaro chega a ser hilário...se o ex presidente for flagrado numa crise de flatulência a PF do petê indicia por tentativa de golpe de Estado com uso de artefato explosivo...kkk

É simples: o advogado que diz que o band!do miliciano é inocente é bolsonarista. Esta igual à advogada que disse que que a perícia feita no homem que morreu pelo tratamento com fenol inocenta a cliente dela

Ladrao de joias, ladrao da Petrobras . Triste país ! Espero que cada centavo desviado de joias e da Petrobrás retorne aos cofres públicos.

Fsp, cumprindo ordens do conib, elaborou lista de censurados. Ladeira abaixo.

Ladrão de joias! E fim.

Coitadinho do Bolsonaro!!! De acordo com os especialistas da FSP ele deveria ser canonizado. Faltou vergonha na cara!

Muito blá-blá-blá, se fosse outro já estaria preso.

Incrível ver a FSP passar pano para o criminoso inelegível. A matéria traz opiniões de "especialistas" ligados a direita, sendo um deles suplente de deputado do União Brasil. Valha-me Deus esse jornal. Só de ler o título da matéria já me dá enjôo. Tentam a todo custo normalizar os crimes do criminoso. Qual o motivo disso tudo? Dar pirulito para a extrema direita.

Incrível! Esses ban didos podem até ser indenizados! Inocentes perseguidos.

Aliviar para o Bolsonaro é um dos sinais mais evidentes da derrocada da FSP.

Se as investigações forem mais à fundo, vão chegar nos imóveis milionários e até em Roni L.

No fim da segunda guerra, os analistas e a Folha vimitizariam Hit ler.

Nenhuma surpresa quanto à opinião do ilustre comentarista da Jovem Pan, o Sr. Capez. Os doutores ouvidos pela matéria “ainda” não vêem evidências suficientes de crime do ex-presidente…Beira o ridículo, se não fosse trágico, a postura dessas sumidades, no demais coerentes com o sentido assumido pela matéria da FSP.

#Sem anistia FSP publicando opiniões de gente pouco confiável ou defensores da extrema direita terrorista.

Matheus Teixeira foi contratado como assistente de defesa do Bolsonaro.

Acho que essa tática de publicar artigos para tentar livrar o traste inelegível de seus crimes não vai funcionar. A sociedade está totalmente informada e é impossível transformar mentira em verdade.