Poder > STF sob Barroso ignora Lei de Acesso e omite dados de viagens de ministros Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eles que estão para julgar abusos de autoridades, eles cometem o mesmo abuso. Bonito para esses feitores guardião da nação.
O presidente do STF é um dos supremos que frequentam Gilmarpaloozas e eventos semelhantes. Se o tribunal não paga as viagens, é quase certo que paga por elas gordas diárias aos seus ministros, o que talvez seja o motivo principal da recusa em fornecer seus dados.
Uma frase do ministro Gilmar Mendes, proferida anos atrás, explica muitas das omissões da corte: "Somos Supremos".
O Supremo Tribunal do L.
STF abusando da paciência e da complacência do povo. Ainda bem que não há mal que dure para sempre!!!
Lamentável a postura do Tribunal, só abre brechas para mais crÃticas. Deveriam publicar tudo com a máxima transparência possÃvel, ao não fazerem deixam muitas dúvidas na cabeça da população. Isso não contribui. Todos somos iguais perante a lei, e os Ministros são empregados públicos!
O Judiciário brasileiro aplicando o ditado popular: em casa de ferreiro o espeto é de pau.
Vocês ajudariam o executivo se cobrassem do Judiciário e do Legislativo um rigoroso corte de gastos e severo controle das despesas. Afinal, o nosso poder judiciário é um dos mais caros do mundo. O Legislativo então nem se fala, desde uma prefeitura nos grotões do Brasil como na ilha da fantasia em BrasÃlia.
Faz parte dos princÃpios da democracia pregada pelo STF - S.I.N.I.S.T.R.O. Tribunal Federal
Que vergonha!
stf zinho.
"omite dados de viagens de ministros". Você esperava o quê dessa confraria? Ingenuidade tem limites!
Vergonha do STF.
Serio? Nossos seres supremos?
Supremos no descumprimento da Constituição, a qual deveriam defender e zelar. Esta é a democracia do STF.
Senhores magistrados: nosso dinheiro paga essa sem-vergonhice. No mÃnimo, deem transparência à mais essa maracutaia do Supremo. Se não é (trambique por que se esconder?
..os defensores da democracia!
Não dá para esperar muita coisa da turma que vive no mundo de Nárnia. De um jeito ou de outro sempre tem quem pague a conta. Ou é através de impostos ou através das taxas inescrupulosas que o judiciário nos cobra.
Parabens ministro. O gado tah comendo sal,sal muito sal. Prende o maldito
Os amigos dos amigos dos ministros pagam algumas das despesas.
Duvido! E pode ter certeza que pagamos as contas deles também.
Como julgar se não cumprem a Lei? Ficam desacreditados perante o povo. Fica claro que eles viajam às custas do erário.
E a folha louca para dar razão aos tresloucados da extrema direita.
Esse seu comentário explica o porquê de sua preferência ideológica!
Esse comentario näo tem qualquer relacao com o texto.
Lamentável a postura do ministro Barroso. Acho que todo servidor público deve prestar contas de seus atos à sociedade.É uma pena que os membros do Poder Judiciário se achem superiores aos demais e não devam explicações de seus atos .
Barbaridade essa falta de transparência de Barroso e do STF para com o contribuinte que paga as contas, as respostas da corte (minúscula) são de quem nos trata como verdadeiros "manés".
O Barroso é um trapalhão, é um dos maiores defensores das reformastrabalhistas e da redução de direitos, além de ter sido o culpado de ter colocado os militares para fiscalizar a eleição.
Barroso diria.. 'perderam manés'. Nos fazemos o que queremos. Gastamos e não devemos satisfação. Lagosta, pinga de 5mil a garrafa e por ai vai." Viagens pagas pelo erário para o evento do cara que é uma pessoa horrivel, uma mistura do mal com pitadas de psicopatia em Portugal em horário de trabalho.
Marajás do Judiciário!
STF Sala frarios do Tribunal Federal.
O que esperar de um ministro que toma conselhos de banqueiro ? E que banqueiroÂ…..
quem vigia o vigia? há de ser mesmo a sociedade.... só assim
Ele cumpre o aforismo: o Brasil existe apenas para sustentar polÃticos e poderosos! Não é uma nação! Ficarão para a história por terem acabado com o paÃs! Segurança pública zero, saúde zero, educação zero!
Aos amigos....
Todos medÃocres e desonestos. Gilmarpalloza é o futuro das festas dos juÃzes e desembargadores. Todos Tribunais pagam viagens internacionais de luxo para os seus. Para discursos imbecÃs e vazios. Só mutretas e conchavos.
Livro que destrincha privilégios da elite do funcionalismo nega Estado inchado, mas condena salários exorbitantes Esse é o primeiro volume de “O paÃs dos privilégios” livro do economista Bruno Carazza lançado neste mês pela Cia das Letras.
No primeiro volume de sua trilogia O paÃs dos privilégios, Bruno Carazza enfrenta os meandros do corporativismo estatal para desnudar as regalias e benesses no topo das carreiras do Executivo, do Legislativo e do Judiciário. A partir da análise das folhas de pagamento de tribunais, ministérios, parlamentos e Forças Armadas, entre outras instituições do Estado brasileiro, o autor revela as estratégias mobilizadas na defesa e promoção de interesses privados destoantes da realidade socioeconômica d
O supremo como órgão máximo da justiça brasileira deveria dar exemplo. A mulher de César não basta ser honesta precisa parecer honesta. Credibilidade se conquista não se impõe pela força ou ameaças. Triste.
O ministro Barroso, que antes se mostrava equilibrado e afável, se transformou em alguém arrogante, rude e inflexÃvel. Uma decepção. Como presidente do STF, deveria promover o afastamento da Côrte do clima hostil da polÃtica nacional, mas preferiu assumir um lado. Fora isso, transformou o STF num Olimpo de semideuses, que não dão satisfação a ninguém das suas extravagâncias e abusos. Criou-se um monstro quase impossÃvel de controlar.
Uma enorme vergonha para estes ditos Ministros do Supremo. Adoram uma mamata e almoço de graça. Com o dinheiro do povo brasileiro.
Dinheiro mal gasto com o paÃs é o STF.
PrincÃpio da transparência só vale para outros órgãos. Imagine se acontecesse alguma despesa envolvendo viagem de um servidor do judiciário que não fosse devidamente explicado.. processo administrativo e rua....
Qual é a tua mané? Vergonha após vergonha! Eita Só Te Ferra de lascar!
Com você na presidência do STF, ministro Barroso, os manés somos todos nós que acreditávamos na seriedade de sua atuação. Corporativismo again, né mané S
SAFADEZA
A Folha cansou de criticar o Lula, agora resolveu implicar com o STF. Se comportando desta maneira, deixa de fazer jornalismo e assume uma atitude sectária. Qual o interesse desta linha editorial? No momento tão hostil em que vivemos, o jornal defende a tese que os ministros do STF devem viajar na classe econômica, devem ir para o trabalho de metrô ou de uber... Este matéria é hilária.
overdose de tarja preta
No Japão autoridades andam de metrô. Comentário tÃpico de quem vive do trabalho alheio, que nunca teve uma lojinha com dois funcionários e não sabe o que é o mundo real. Acorde.
Eu acho que ministros podem viajar como bem entenderem, e ninguém tem nada com isso. Desde que em férias e às próprias expensas. E não têm de ir para o trabalho de metrô ou Uber. Todos tem rendimento bastante para adquirirem automóveis e suportarem os custos do uso.
Redgado
Jocoso é seu comentário. A defesa/denúncia é por transparência, seja de metrô, de barco ou avião. Na mortadela ou no caviar. Precisamos saber quem gasta quanto, em quê e quando, com meu (seu também ?) dinheiro. Jornalismo é isso, aprenda.
Barroso é um grande jurista e um juiz constitucional medÃocre, desprovido de todo senso polÃtico. Rosa Weber, infinitamente mais modesta e menos pretensiosa que ele, foi uma Ministra e Presidente do STF muito melhor.
Dois comentários: O STFtour não tem nebhum compromisso com a responsabilidade fiscal, os exemplos são infinitos. Barroso não é sem querer, né? Para poucos.
Leiam o artigo de junho do Financial Times sobre o STF e Toffoli, o primeiro advogado do PT. Os segundo foi Zanini e o terceiro, Dino. Estamos sozinhos.
Agora nos diga o que você pensou sobre aquele 6 x 5 que impediu Lula de participar da eleição de dois mil e dezoito. Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. Alvaro Dias tem 3% e Amoêdo, 2%. Meirelles, Boulos, Daciolo e Vera têm 1% cada.
Estamos sob um regime de exceção penal. O STF, que legalizou a pripina com Nota Fiscal após permitir que suas esposas representem casos que julgarão, libertou André do Rap e perdoou mais de treze bilhões de reembolso de propina que J&F e Oderbrecht já tinham concordado em pagar, julga-se acima de tudo e todos. E está. Agem como a Cosa Nostra, fazendo vendettas contra quem os desafie, o que anula o que seria nossa única salvação, o Senado. Estamos sozinhos, e o executivo, corrupto, cooptado.
Tenho sérias desconfianças que rolou uma rachadinha com esse segurança do Toffoli. Acho mesmo que o "segurança" tinha o mesmo sobrenome do ministro.
Hubner fazendo escola
Ah, se o Prof Hubner fizesse mesmo escola! Não terÃamos aqueles que chamam o STF de "tribunal de exceção" num momento e que, em outro, de acordo com suas conveniências polÃticas, querem colocá-lo acima das leis e da ética.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > STF sob Barroso ignora Lei de Acesso e omite dados de viagens de ministros Voltar
Comente este texto