Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. jose de aquino

    Eles que estão para julgar abusos de autoridades, eles cometem o mesmo abuso. Bonito para esses feitores guardião da nação.

    Responda
  2. Ney Fernando

    O presidente do STF é um dos supremos que frequentam Gilmarpaloozas e eventos semelhantes. Se o tribunal não paga as viagens, é quase certo que paga por elas gordas diárias aos seus ministros, o que talvez seja o motivo principal da recusa em fornecer seus dados.

    Responda
  3. Paulo Roberto Dufrayer de Oliveira

    Uma frase do ministro Gilmar Mendes, proferida anos atrás, explica muitas das omissões da corte: "Somos Supremos".

    Responda
  4. CL UDIO CASTELO DOS SANTOS

    O Supremo Tribunal do L.

    Responda
  5. Leonidas Scholz

    STF abusando da paciência e da complacência do povo. Ainda bem que não há mal que dure para sempre!!!

    Responda
  6. Eliaquim Almeida

    Lamentável a postura do Tribunal, só abre brechas para mais críticas. Deveriam publicar tudo com a máxima transparência possível, ao não fazerem deixam muitas dúvidas na cabeça da população. Isso não contribui. Todos somos iguais perante a lei, e os Ministros são empregados públicos!

    Responda
  7. MARCOS DA SILVA NEVES

    O Judiciário brasileiro aplicando o ditado popular: em casa de ferreiro o espeto é de pau.

    Responda
  8. Lourival Vieira

    Vocês ajudariam o executivo se cobrassem do Judiciário e do Legislativo um rigoroso corte de gastos e severo controle das despesas. Afinal, o nosso poder judiciário é um dos mais caros do mundo. O Legislativo então nem se fala, desde uma prefeitura nos grotões do Brasil como na ilha da fantasia em Brasília.

    Responda
  9. JOSE NIERO

    Faz parte dos princípios da democracia pregada pelo STF - S.I.N.I.S.T.R.O. Tribunal Federal

    Responda
  10. Paulo R Justo

    Que vergonha!

    Responda
  11. José Filho

    stf zinho.

    Responda
  12. José Filho

    "omite dados de viagens de ministros". Você esperava o quê dessa confraria? Ingenuidade tem limites!

    Responda
  13. oswaldo schmitt

    Vergonha do STF.

    Responda
  14. Florentino Fernandes Junior

    Serio? Nossos seres supremos?

    Responda
    1. JOSE NIERO

      Supremos no descumprimento da Constituição, a qual deveriam defender e zelar. Esta é a democracia do STF.

  15. Luís Cláudio Marchesi

    Senhores magistrados: nosso dinheiro paga essa sem-vergonhice. No mínimo, deem transparência à mais essa maracutaia do Supremo. Se não é (trambique por que se esconder?

    Responda
  16. Ary Dantas oliveira Junior

    ..os defensores da democracia!

    Responda
  17. SERGIO NEVES

    Não dá para esperar muita coisa da turma que vive no mundo de Nárnia. De um jeito ou de outro sempre tem quem pague a conta. Ou é através de impostos ou através das taxas inescrupulosas que o judiciário nos cobra.

    Responda
  18. jayme terra

    Parabens ministro. O gado tah comendo sal,sal muito sal. Prende o maldito

    Responda
  19. Célio Corrêa de Mendonça

    Os amigos dos amigos dos ministros pagam algumas das despesas.

    Responda
    1. SERGIO NEVES

      Duvido! E pode ter certeza que pagamos as contas deles também.

  20. Carlos Alberto Aguilera

    Como julgar se não cumprem a Lei? Ficam desacreditados perante o povo. Fica claro que eles viajam às custas do erário.

    Responda
  21. MARCELO ROCHA

    E a folha louca para dar razão aos tresloucados da extrema direita.

    Responda
    1. Ary Dantas oliveira Junior

      Esse seu comentário explica o porquê de sua preferência ideológica!

    2. Helene Medeiros

      Esse comentario näo tem qualquer relacao com o texto.

  22. Rubens Vinicius Rocha

    Lamentável a postura do ministro Barroso. Acho que todo servidor público deve prestar contas de seus atos à sociedade.É uma pena que os membros do Poder Judiciário se achem superiores aos demais e não devam explicações de seus atos .

    Responda
  23. Márcia Meireles

    Barbaridade essa falta de transparência de Barroso e do STF para com o contribuinte que paga as contas, as respostas da corte (minúscula) são de quem nos trata como verdadeiros "manés".

    Responda
  24. LUIZ MENDES

    O Barroso é um trapalhão, é um dos maiores defensores das reformastrabalhistas e da redução de direitos, além de ter sido o culpado de ter colocado os militares para fiscalizar a eleição.

    Responda
  25. Wil Leon

    Barroso diria.. 'perderam manés'. Nos fazemos o que queremos. Gastamos e não devemos satisfação. Lagosta, pinga de 5mil a garrafa e por ai vai." Viagens pagas pelo erário para o evento do cara que é uma pessoa horrivel, uma mistura do mal com pitadas de psicopatia em Portugal em horário de trabalho.

    Responda
  26. MAURICIO FLEURY DA SILVEIRA MESTIERI

    Marajás do Judiciário!

    Responda
  27. Wil Leon

    STF Sala frarios do Tribunal Federal.

    Responda
  28. Adriano Dos Santos Bras

    O que esperar de um ministro que toma conselhos de banqueiro ? E que banqueiro…..

    Responda
  29. Rafael Alves Albuquerque

    quem vigia o vigia? há de ser mesmo a sociedade.... só assim

    Responda
  30. neli faria

    Ele cumpre o aforismo: o Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos! Não é uma nação! Ficarão para a história por terem acabado com o país! Segurança pública zero, saúde zero, educação zero!

    Responda
  31. ANTONIO COELHO DE OLIVEIRA FILHO

    Aos amigos....

    Responda
  32. Fernando Olinto Henriques Fernandes

    Todos medíocres e desonestos. Gilmarpalloza é o futuro das festas dos juízes e desembargadores. Todos Tribunais pagam viagens internacionais de luxo para os seus. Para discursos imbecís e vazios. Só mutretas e conchavos.

    Responda
  33. Fernando Olinto Henriques Fernandes

    Livro que destrincha privilégios da elite do funcionalismo nega Estado inchado, mas condena salários exorbitantes Esse é o primeiro volume de “O país dos privilégios” livro do economista Bruno Carazza lançado neste mês pela Cia das Letras.

    Responda
  34. Fernando Olinto Henriques Fernandes

    No primeiro volume de sua trilogia O país dos privilégios, Bruno Carazza enfrenta os meandros do corporativismo estatal para desnudar as regalias e benesses no topo das carreiras do Executivo, do Legislativo e do Judiciário. A partir da análise das folhas de pagamento de tribunais, ministérios, parlamentos e Forças Armadas, entre outras instituições do Estado brasileiro, o autor revela as estratégias mobilizadas na defesa e promoção de interesses privados destoantes da realidade socioeconômica d

    Responda
  35. Joao Braga

    O supremo como órgão máximo da justiça brasileira deveria dar exemplo. A mulher de César não basta ser honesta precisa parecer honesta. Credibilidade se conquista não se impõe pela força ou ameaças. Triste.

    Responda
  36. Vladimir Delgado

    O ministro Barroso, que antes se mostrava equilibrado e afável, se transformou em alguém arrogante, rude e inflexível. Uma decepção. Como presidente do STF, deveria promover o afastamento da Côrte do clima hostil da política nacional, mas preferiu assumir um lado. Fora isso, transformou o STF num Olimpo de semideuses, que não dão satisfação a ninguém das suas extravagâncias e abusos. Criou-se um monstro quase impossível de controlar.

    Responda
  37. Fernando Olinto Henriques Fernandes

    Uma enorme vergonha para estes ditos Ministros do Supremo. Adoram uma mamata e almoço de graça. Com o dinheiro do povo brasileiro.

    Responda
  38. RUBENS MELLO GONCALVES

    Dinheiro mal gasto com o país é o STF.

    Responda
  39. José Augusto Seixas Júnior

    Princípio da transparência só vale para outros órgãos. Imagine se acontecesse alguma despesa envolvendo viagem de um servidor do judiciário que não fosse devidamente explicado.. processo administrativo e rua....

    Responda
  40. Walter Espiga

    Qual é a tua mané? Vergonha após vergonha! Eita Só Te Ferra de lascar!

    Responda
  41. eliete della santina

    Com você na presidência do STF, ministro Barroso, os manés somos todos nós que acreditávamos na seriedade de sua atuação. Corporativismo again, né mané S

    Responda
  42. Leonidas Scholz

    SAFADEZA

    Responda
  43. Carlos Alberto Adi Vieira

    A Folha cansou de criticar o Lula, agora resolveu implicar com o STF. Se comportando desta maneira, deixa de fazer jornalismo e assume uma atitude sectária. Qual o interesse desta linha editorial? No momento tão hostil em que vivemos, o jornal defende a tese que os ministros do STF devem viajar na classe econômica, devem ir para o trabalho de metrô ou de uber... Este matéria é hilária.

    Responda
    1. José Filho

      overdose de tarja preta

    2. José Filho

      No Japão autoridades andam de metrô. Comentário típico de quem vive do trabalho alheio, que nunca teve uma lojinha com dois funcionários e não sabe o que é o mundo real. Acorde.

    3. Dalton Matzenbacher Chicon

      Eu acho que ministros podem viajar como bem entenderem, e ninguém tem nada com isso. Desde que em férias e às próprias expensas. E não têm de ir para o trabalho de metrô ou Uber. Todos tem rendimento bastante para adquirirem automóveis e suportarem os custos do uso.

    4. Eucaris Valeriana

      Redgado

    5. eliete della santina

      Jocoso é seu comentário. A defesa/denúncia é por transparência, seja de metrô, de barco ou avião. Na mortadela ou no caviar. Precisamos saber quem gasta quanto, em quê e quando, com meu (seu também ?) dinheiro. Jornalismo é isso, aprenda.

  44. Hernandez Piras

    Barroso é um grande jurista e um juiz constitucional medíocre, desprovido de todo senso político. Rosa Weber, infinitamente mais modesta e menos pretensiosa que ele, foi uma Ministra e Presidente do STF muito melhor.

    Responda
  45. Luiz Ferretti

    Dois comentários: O STFtour não tem nebhum compromisso com a responsabilidade fiscal, os exemplos são infinitos. Barroso não é sem querer, né? Para poucos.

    Responda
  46. Pery Pedro

    Leiam o artigo de junho do Financial Times sobre o STF e Toffoli, o primeiro advogado do PT. Os segundo foi Zanini e o terceiro, Dino. Estamos sozinhos.

    Responda
    1. José Antônio

      Agora nos diga o que você pensou sobre aquele 6 x 5 que impediu Lula de participar da eleição de dois mil e dezoito. Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. Alvaro Dias tem 3% e Amoêdo, 2%. Meirelles, Boulos, Daciolo e Vera têm 1% cada.

  47. Pery Pedro

    Estamos sob um regime de exceção penal. O STF, que legalizou a pripina com Nota Fiscal após permitir que suas esposas representem casos que julgarão, libertou André do Rap e perdoou mais de treze bilhões de reembolso de propina que J&F e Oderbrecht já tinham concordado em pagar, julga-se acima de tudo e todos. E está. Agem como a Cosa Nostra, fazendo vendettas contra quem os desafie, o que anula o que seria nossa única salvação, o Senado. Estamos sozinhos, e o executivo, corrupto, cooptado.

    Responda
  48. Roberto Rangel

    Tenho sérias desconfianças que rolou uma rachadinha com esse segurança do Toffoli. Acho mesmo que o "segurança" tinha o mesmo sobrenome do ministro.

    Responda
  49. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Hubner fazendo escola

    Responda
    1. Hernandez Piras

      Ah, se o Prof Hubner fizesse mesmo escola! Não teríamos aqueles que chamam o STF de "tribunal de exceção" num momento e que, em outro, de acordo com suas conveniências políticas, querem colocá-lo acima das leis e da ética.