Essa crítica ao VAR é idêntica à simplicidade do torcedor fanático. Ele está lá para chamar o árbitro a analisar lances que resultem em gol, impedimento, cartão para jogador "errado", e falta de possível expulsão. Cabe ao árbitro discernir e se posicionar. O árbitro brasileiro é que não tem personalidade. Ele não é obrigado a seguir a sugestão do VAR. Não é obrigado a obedecer a sugestão do VAR. E esses erros são sempre favoráveis aos chamados grandes.

Quanto ao gol do Cruzeiro, este perdeu o jogo pelos seus próprios erros e não pelo lance, que, aliás, tem sido regra do VAR: examinar o gol desde a origem da jogada. E, com todo respeito, foi falta.

Com todo respeito ao Juca, estão questionando apenas o pênalti. Não seria prudente parar o jogo, já que existiam duas bolas em jogo, uma dentro da área jigadas por torcedores do Flamengo e a outra fora da área, que, naquele momento não apresentava perigo para o Criciúma?

Pobre Brasil! Adeus futebol arte!

"estariia há léguas" ou "a léguas"?

Juca, na grande maioria das vezes você escreve bem: alia informação com boas doses de deboches numa pena leve, elegante. Mas esse texto de hoje parece que foi escrito sob gritos numa folha rasgada de papel, mal sentado num ônibus lotado do Timão, passando por mil quebra-molas e empurra-empurra. Como você conseguiu?!

Vc acredita q o juiz apitaria contra o palmeiras? Entao, nao se apresse em crucificar p textor

Jukinha, obrigado por defender meu cruzeiro mas vc acredita q o juiz apitaria contra o flamengo?

"Yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay"

Ótimo comentário, Juca. O VAR tornou-se um pesadelo para o futebol: intromete-se onde não devia e tornou-se especialista em impedimentos decididos por milímetros... Será que não é possível acabar com esta praga???