Painel > Caixa cobra ressarcimento de R$ 75 mil por exposição que mostrava Lira no lixo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Adorei esse quadro. Deveria ter uma versão gigante, colocada numa área de grande visibilidade.
Abaixo a censura!
A polêmica da Zanatta só fez a obra ser vista por muito mais gente do que só o público da mostra. Valeu deputada, isso é estratégia de marketing.
Discordo desse tipo de arte, mas é uma arte! Absurdo a Caixa se arvorar em CrÃtica de Arte. Punir por uma arte? Uma heresia! Não é o tipo de Arte que eu, conheço muito a História da Arte, aplaudiria, mas não deixa de ser uma arte! A Arte, dona crÃtica de arte , Caixa, é qualquer luz que saia da mente do Artista, inclusive até um mal gosto para o espectador! A arte também se arvora em crÃtica ao cotidiano politico.
"uso inadequado do sÃmbolo da Bandeira Nacional "? Se não me engano, a ditadura militar acabou em um mil e novecentos e oitenta e cinco.
Ressarcimento? Por expressar uma opinião pessoal? Se fosse eu, então, acabaria preso, porque acho que a lata de lixo é pouco para aquele trio lá. Eo os colocaria dentro de um penico.
Sabem onde posso ver essa exposição? Deve ser uma delÃcia ver esses três na l do licho
E a liberdade de expressão que eles defendem? Contradições de quem se apossa de bandeiras que não suporta carregar.
Tenho uma opinião sobre, mas sei que é discutivel. Uma exposição, principalmente financiada por uma instituição pública, deve ter limites. Um desses limites é que uma exposição não deve ter crÃtica personalizada. Pessoalmente gostei da imagem - Lyra merece o lixo, mas creio que o autor errou o alvo. A imagem poderia ser usada em outro meio.
Sem dinheiro público, claro que podem fazer. Chefe de poder e a União patrocinar isso? Mesma coisa que uma amostra com representação do Lula preso, vestido de listradoÂ… com patrocÃnio da Caixa.
Lugar mais apropriado p este trio n existe.
Vossa ExcrementÃcia estava onde merecia estar.
Pena da lata!
do Lixo? da Lata? Qual dos dois?
Lata de Lixo bem vestida!
Obra artÃstica tÃpica da turma do amor...kkk..
Quando essa choldra colocou uma senhora na presidência do banco para distribuir dinheiro em troca de votos para o Bolsonaro, o TCU não se manifestou. Agora, alega que a arte pode comprometer o faturamento do banco. São posições muito claras de um tribunal de mafiosos, envolvido com o pior que cabe na alfurja.
Não era apologia às drogas. Era informação sobre aonde as drogas deveriam ser descartadas.
Mas convenhamos, o lugar desse indivÃduo é mesmo esse. Merecidamente!
A arte precisa ser desruptiva mesmo. Mas, fazer isso com recursos públicos também já é demais.
Lira demonstrando que a obra estava correta e seu lugar é mesmo numa lixeira.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel > Caixa cobra ressarcimento de R$ 75 mil por exposição que mostrava Lira no lixo Voltar
Comente este texto