Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Nerisvaldo José Santos

    Adorei esse quadro. Deveria ter uma versão gigante, colocada numa área de grande visibilidade.

    Responda
  2. José Geraldo Pereira Baião

    Abaixo a censura!

    Responda
  3. Adelmo Cavalcanti Lapa Neto

    A polêmica da Zanatta só fez a obra ser vista por muito mais gente do que só o público da mostra. Valeu deputada, isso é estratégia de marketing.

    Responda
  4. neli faria

    Discordo desse tipo de arte, mas é uma arte! Absurdo a Caixa se arvorar em Crítica de Arte. Punir por uma arte? Uma heresia! Não é o tipo de Arte que eu, conheço muito a História da Arte, aplaudiria, mas não deixa de ser uma arte! A Arte, dona crítica de arte , Caixa, é qualquer luz que saia da mente do Artista, inclusive até um mal gosto para o espectador! A arte também se arvora em crítica ao cotidiano politico.

    Responda
  5. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    "uso inadequado do símbolo da Bandeira Nacional "? Se não me engano, a ditadura militar acabou em um mil e novecentos e oitenta e cinco.

    Responda
  6. Joao Pinheiro

    Ressarcimento? Por expressar uma opinião pessoal? Se fosse eu, então, acabaria preso, porque acho que a lata de lixo é pouco para aquele trio lá. Eo os colocaria dentro de um penico.

    Responda
  7. osmar Carneiro

    Sabem onde posso ver essa exposição? Deve ser uma delícia ver esses três na l do licho

    Responda
  8. Carlos Artur Felippe

    E a liberdade de expressão que eles defendem? Contradições de quem se apossa de bandeiras que não suporta carregar.

    Responda
    1. Eduardo Rocha

      Tenho uma opinião sobre, mas sei que é discutivel. Uma exposição, principalmente financiada por uma instituição pública, deve ter limites. Um desses limites é que uma exposição não deve ter crítica personalizada. Pessoalmente gostei da imagem - Lyra merece o lixo, mas creio que o autor errou o alvo. A imagem poderia ser usada em outro meio.

    2. Rodrigo Cabral

      Sem dinheiro público, claro que podem fazer. Chefe de poder e a União patrocinar isso? Mesma coisa que uma amostra com representação do Lula preso, vestido de listrado… com patrocínio da Caixa.

  9. CARLOS SANTOS

    Lugar mais apropriado p este trio n existe.

    Responda
  10. José Fernando Marques

    Vossa Excrementícia estava onde merecia estar.

    Responda
  11. Luiz Reichmann

    Pena da lata!

    Responda
    1. Luiz Reichmann

      do Lixo? da Lata? Qual dos dois?

  12. Luiz Reichmann

    Lata de Lixo bem vestida!

    Responda
  13. ARI JOSE ANTONIA

    Obra artística típica da turma do amor...kkk..

    Responda
  14. Marcelo Magalhães

    Quando essa choldra colocou uma senhora na presidência do banco para distribuir dinheiro em troca de votos para o Bolsonaro, o TCU não se manifestou. Agora, alega que a arte pode comprometer o faturamento do banco. São posições muito claras de um tribunal de mafiosos, envolvido com o pior que cabe na alfurja.

    Responda
  15. Jorge Ceretta

    Não era apologia às drogas. Era informação sobre aonde as drogas deveriam ser descartadas.

    Responda
  16. Antonio Lacerda

    Mas convenhamos, o lugar desse indivíduo é mesmo esse. Merecidamente!

    Responda
  17. Dorgival Pedroso

    A arte precisa ser desruptiva mesmo. Mas, fazer isso com recursos públicos também já é demais.

    Responda
  18. Sérgio Tavares

    Lira demonstrando que a obra estava correta e seu lugar é mesmo numa lixeira.

    Responda