Deirdre Nansen McCloskey > Ela vencerá em novembro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Que saudades das boas análises polÃticas internacionais! Não temos mais isso aqui no Brasil. Temos militantes travestidos de articulistas, como esta senhora que assina essa coluna folhetinesca. Que Trump é um problema ao articular a extrem a direita mundial, sabemos. Mas esse tom de "cheeleader" em relação a Kalama, como se fosse uma luta do bem contra o mal é muito infantil. Qum sabe um dia possamos ler coisas melhores sobre o cenário internacional
Se nao for luta do bem contra o mal, com certeza e luta da privada com a rede de esgoto.
Ela pode mesmo ganhar porque agora os anti Trump tem uma alternativa plausÃvel.
Num debate, Trump acabará com Kamala. Quando candidata a presidente, ela foi apagada e saiu da corrida logo no inÃcio. Não fez nada como VP.
A diferença é que Lula não tem condenação.
Graças à s trapaças processuais do juÃz do caso, que queria porque queria perseguir Lula. Se não fosse pelas manipulações polÃticas de Moro no processo, ralvss Lula tivesse mesmo jma condenação como Trump. Ainda bem que os processos contra Bolsonaro parecem seguir um camimho lento, mais claro e seguro.
Duas, ao menos.
Deus te ouça! Deus te ouça! Que ele livre os Estados Unidos e o mundo dessa figura tenebrosa, malsã, anjo do mal.
Vai te catar, machado.
Hmm. Conversa sobre polÃtica que junta auxÃlio de Deus, livramento divino (que sabemos não houve e não haverá nunca) e "anjo do mal" (que junta a dicotomia 'bem x mal') é o caminho de toda essa perversidade no mundo a que assistimos.
"Trump já foi condenado por diversos crimes, o que ele interpreta como perseguição polÃtica. Não é. Ele é um criminoso, nem tanto na linha em que Lula é ou como Jair Bolsonaro queria ser". Por quais crimes Lula foi condenado? É muita petulância dessa colunista fazer essa afirmação contra o Lula.
O único processo em que Lula foi condenado foi o do caso daquele "triplex". A sentença pode ser baixasa no sire do TRF4. De fato, Moro em seu texto, parece juntar peças pequenas de um quebra-cabeças que não concluiu de fato. Impôs uma interpretação dirigida a que chegaria de qualquer forma porque era o que queria. Tem o copia-cola de uutta juÃza e conivência polÃtica da Turma do TRF4. Foi uma aberração. Mas um processo legitimo e isento poderia ter condenado Lula? Nunca saberemos, graças a Moro
Foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, em duas instâncias.
Meu caro, certamente ela leu o processo ou processos pelos quais Lula foi condenado em três instâncias e chegou à conclusão a que muitos chegaram: Lula foi descondenado pelo STF, num arranjo polÃtico envolvendo vários figurões, entre eles Gilmar Mendes. Em resumo, Lula foi solto por excesso de provas!
À toa, não. Injusta e arbitrariamente porque não havia condenação penal transitada em julgado, apenas decisões parciais do juiz de primeiro grau, sem provas e fundado em convicção, e de um tribunal que julgou recurso sem sequer tempo hábil para leitura dos autos. Tudo armação de Moro com Dallagnol et etc., conforme gravações vazadas ao público.
O cara ficou preso um ano e meio à toa?
Pois foi o que também notei, não fosse isso e o discurso dela teria sido aceitável.
Graças a Deus!
Gostei das primeiras falas de Kamala: Sei lidar com criminosos! Mesmo que Trump fuja de debates vai demonstrar sua fraqueza. O mundo precisa de paz e Kamala representa isto! OrasilPacificador!
Uma mulher poderosa incomoda. O poder nas mãos de mulheres é algo inaceitável para muitos. Perder uma eleição para uma mulher é imperdoável. Que o diga Aécio, que, devido ao seu inconformismo, levou o paÃs à beira do abismo, com Temer, Cunhas, Moro, Liras e militares.
CorretÃssimo, só esqueceu do Serra que nunca perdoou ter perdido a eleição pra um operário de fora do eixo Higienópolis/Gávea. Tentou forçar a entrada pela porta dos fundos mas foi atropelado pelos gatunos de plantão e acabou chupando o dedo e o vampirão consolidou o poder dos chefões do crime do D.F. A Dilma foi inepta, mas pra isso existe eleição que a despediria de forma democratica.
O machismo e a misoginia imperam, e muitos exageram. Alguém não sabe a que veio o Brics, agora presidido por Dilma. Então, o banco financia projetos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável dos paÃses que o compõem. No inÃcio eram Brasil, Rússia, Ãndia, China e Ãfrica do Sul. Depois, entraram Bangladesh, Egito, Emirados Ãrabes Unidos e Uruguai. Pode-se procurar pelos projetos para conhecer. Mas alguns preferem apenas ofender Dilma, claro. Se fosse um homem não seria atacado.
Lá vem o mimimi do feminismo! Incomoda cosa nenhuma! As mulheres são tão capazes quanto aos homens, com exceções, é claro, Dilma por exemplo. Não incomoda não; Hilary ganhou no voto popular.. Houve e há no Brasil governadoras, assim como nos USA. À beira do abismo levou a roubalheira do PT, que deu chance a essa coisa horrenda que Bolsonaro representa. Por razões diversas, dois castigos ao povo brasileiro.
Por favor Anete a Dilma não, né! O que ela queria arranjou, o Lula lhe indicou para presidir um banco que não diz porque existe, com o polpudo salário de trezentos mil mensais! Este é o socialismo que vocês defendem? OrasilDemocracia Em tempo: Votei no Lula, como mal menor
Aécio é um ca nalha, mas o abismo Dilma fez sozinha. Ajudada pela nova matriz.
Bem, devo discordar da Tia Auntie no que tange ao histórico criminal do Lula, por motivos mais do que óbvios. Quanto a dona Kamala, resta-me dizer "Zeus te ôva, Tia Auntie".
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
A unica coisa sensata que essa senhora falou é que o Luiz é um condenado.
Todos aqueles que hibernam mentalmente "pensam" como você.
Resta saber por quem.
Mas Sr. Wil, para achares também que ele é um condenado é porque não lestes o noticiário isento sobre a fraudulenta lava jato ou nem a opinião da unânime dos bons juristas.
Logica boba. Se fosse tudo isso ela já teria sido nomeada no lugar do bom velhinho. Que, segundo os Demos era a unica change de vencer o Laranja. Entendo que agora tem de rebolar e usar o fato de ser mulher, negra, de cabelo liso.
Tenho a impressão, Wil, que a dona Kamala, se vencer o Bode Laranja, o fará por conta do célebro que tem debaixo dos cabelos lisos, e também por conta do coração que bate em seu peito preto. São dois órgãos um pouco mais relevantes e maiores do que o falo que o TrAmp fica chacoalhando pra sua claque...
Esperança é um ato de espera ,o mundo civilizado rogava por um estadista ,veio uma mulher que representa todos os sÃmbolos positivos que uma sociedade almeja :Alegria ,amor, paz ,vida ! Sei que todas as mazelas do mundo continuam ,mais é bom sonhar !
Essa senhora até quando o essencial de seu texto é sensato, teima em escrever excrescências, parece até que é de propósito.
Qual excrescencia, que Kamala vencerá? Só li verdades, inclusive a sobre o rei dos pedalinhos.
Madame, sua bola de cristal está totalmente embaçada. Graças a Deus! Trump Go back.
Existe tal coisa como "illegal aliens for trump". Deve ser uma sÃndrome de identificação de caráter. C a f a j e s t e defendendo c a f a je s t e, faz sentido. Imagine estar na lista de deportação e apoiar um estrume que chama todos os marrons vindo das Americas ao Sul, Africa e Oriente Medio de criminal rapists from shithole countries, prometendo como primeiro ato, deporta-los em massa inclusive os com os filhos âncoras KKKKKKK
Kamala merece e vai vencer pois é melhor polÃtica do que o mentiroso contumaz. O golpista americano vai ser vencido por uma mulher e ele odeia mulheres. Até a filha Ivanka parece se afastar dele, que disse que "namoraria" com ela, se não fosse filha. Que pai, não? Sobre Lula, para quem diz que foi condenado falta lembrar que a condenação foi considerada irregular e inválida pelo STF. A articulista se coloca acima do STF, como tantos. Falam uma parte do caso, esquecem o resto, como faz Trump.
Dalton, o STF anulou a sentença. É mais do que reformar. Não espalhe mentiras apenas porque são convenientes para sustentar seu ponto de vista polÃtico.
Cara Leonilda! Lula foi condenado e a punibilidade prescreveu. Isso é diferente do que você pensa e diz. O STF não reformou a sentença do TRF4.
Espero realmente que o Trump perca para o bem da humanidade e do planeta.
InadmissÃvel que a Senhora Deirndre Nansen Mccloskey acuse o Presidente Lula de criminoso, sem apresentar provas! Liberdade de imprensa não pode ser confundida com calúnia e difamação. Ainda mais em se tratando do Presidente da República do Brasil. Invoco ao editorial desse jornal a se manifestar, sob pena de omissão, mesmo que o texto seja de autoria da Sra. Deirndre, ele está vinculado ao Jornal Folha de São Paulo.
A historia sendo distorcida pelos admiradores do rei do Petrolão. Lula não foi inocentado, teve seu processo reiniciado por uma questão de foro, que depois prescreveu devido à idade do meliante. As provas são extensas, é só dar um google: "boletos Odebrecht instituto", "conta secreta Marcelo Odebrecht", "marcos ramalho OAS Triplex", "kitchens cozinhas atibaia", "agenor medeiros crédito PT triplex". Omissão é negae fatos em nome de ideologia.
Sinto, Dalton! Mas seu escrito está errado. O processo foi anulado. Não existiu! Se nem Sérgio Moro e a globo conseguiram provar nada. Depois da farsa jato, da inspeção do corregedor do CNJ. Depois que o Aras, o Aras, acabou com a farsa jato. Foi uma farsa. Politização do judiciário, tanto que DD e Moro, já sabemos, não é? Ah! Apoiei a lava jato, fiquei feliz com os "jovens procuradores". Pilantras!
Lula foi condenado por prática criminosa. Logo, é o que é. O fato de prescrição da punibilidade não anula o crime.
Acusar diretamente Lula, como se fosse um criminoso como Trump, bilionário cheio de soberba, arrogante e preconceituoso, racista, que tem crimes comprovados, julgado e em fase de sentença, é um enorme exagero, parece texto dos apoiadores do ge no ci da.
Barbosa, contra gatos, não há argumentos. Todo mundo sabe que os três não são flores que se cheire.
Torço por ela, mas não me empolgo muito com eleições em outros paÃses.
Está professora tá mais prá escolinha do professor Raimundo do que para a universidade de Illinois.
Para alguém concluir que o criminoso Trump vai perder em novembro não é preciso inventar outro criminoso. Mas a colunista afirmou que o Presidente da República é um criminoso sem dizer que crime foi esse. É calúnia que chama?
Calunia é negar os boletos assinados pela Norberto Odebrecht em nome do instituto Lils. Em pleno 24 ainda existem os negacionistas de corrupção e os que acreditam na terra plana.
É o crime pelo qual ele foi condenado em duplo grau da jurisdição e que restou prescrito no lapso de recurso ao STF.
Lula sempre viveu de acordo com os mais elevados padrões morais que um ser humano pode viver. Jamais conseguiram encontrar uma única prova de corrupção contra ele. Ninguém sai de onde Lula saiu e chega onde Lula chegou sem ter uma força moral imensa e inquestionável.
O fanatismo, além da cegueira, leva o sujeito ao mais extremo dos delÃrios! Menos Cláudio, menos.
Sim. E o papai noel vem no Natal. Já o coelhinho, vem na Páscoa.
Hein? Fala sério! Ele é só mais um polÃtico, amigo de polÃticos 'eminentes' como Sarney, Lobão, Renan, Barbalho, além de empresários que simbolizavam a imiscuÃda relação estado/empreiteiras que começou na ditadura e assolou a nação por décadas.
Como?
Deve ser muito reconfortante acreditar que um polÃtico profissional, há quarenta e cinco anos no ramo, seja um ser humano tão puro, perfeito e sem defeitos e nem pecados. Quisera eu viver num mundo róseo, doce e celestial assim.
Este coluna é interessante pela abordagem economica. Ok ,deu uma de yotuber e pegou carona na Kamala, no entanto precisa justificar o adjetivo " criminoso "empregado ao presidente do Brasil tal qual o penalte legal /bizarro para o FLA foi explicado.
Para quem disse que é verdade e ela doi, será que afirma o mesmo para quem fez piada com mais de 700 mil mortos da Covid? A verdade parece não doer para quem acusa Lula e não cobra o inelegÃvel, com dois pesos e duas medidas, um caso anulado e milhares de vÃtimas causadas pela incompetência do pior pr de todos os tempos. Isso os minions não falam nem lembram nunca.
Just the truth. And it hurts.
Quanto de dinheiro público foi achado em alguma conta do Lula em qualquer lugar do mundo? Quanto ele teve que devolver na condenação? (ZERO!). Quando ele foi condenado criminalmente? A senhora está MUITO desinformada. Tenha mÃnimo interesse em ao menos ESTUDAR!
Thiago, ilumine-se, dê um google: "boletos Odebrecht instituto", "conta secreta Marcelo Odebrecht", "marcos ramalho OAS Triplex", "kitchens cozinhas atibaia", "agenor medeiros crédito PT triplex".
Thiago, ele recebeu milhões das empreiteiras para ficar dando palestras enquanto a Dilma era presidente. Você sabe disso.
Trump é a personificação do sistema:Herdeiro rico, corrupto e especialista em trambiques e maracutaias. Tem ao seu lado poderosos empresários e lobistas. Como o americano médio é ignorante ainda acredita que ele luta contra o sistema.
Somos iguais a eles. Como a gente aqui acredita que um polÃtico com 30 anos de 'profissão' e seus filhotes lutam contra o sistema? Como acreditamos que não houve petrolão liderado pelo então presidente?
Não vencerá.
Temos um oráculo na FSP!
E iso permite a ela saber com certeza quem vencerá a eleição, é claro.
Não se trata de um oráculo; apenas uma articulista que traz fatos, e a partir dos mesmos faz uma conclusão seguindo uma lógica aplicada a sociedade americana. Não tente transplantar seu desejos e sua lógica da polÃtica brasileira para a americana, pois a chance de errar é alta.
Em qual crime Lula foi condenado? A senhora disse que Trump não é um criminoso como Lula.
Hahaha...tá de brincadeira, né?
Ele foi condenado em 3 instâncias por corrupção passiva pela reforma no triplex do Guarujá, paga pela empreiteira OAS. Eu pessoalmente acho um crime menor, mas o que vale não é minha opinião, mas a lei e o sistema jurÃdico do paÃs.
Eu também não acreditava que o Trump venceria a Hillary. Mas é verdade que agora ele está mais velho e deixou de ser uma novidade contra o sistema. O fato é que poucos estados decidem. Os estados republicanos votam nele de qualquer modo.
Hilary teve mais votos do que o Trump em 2016. Mas lá o que conta são o número de delegados eleitos por estado e não os votos absolutos.
Tomara que seja assim e Kamala vença. Agora, esta jornalista é sem noção, tÃpica americana ignorante, acha que os ataques no Capitólio e em Brasilia tiveram alguma relação com comunistas??? ("É a principal tática no manual fascista ou comunista — 6 de janeiro no meu paÃs, 8 de janeiro no seu").
Não poderia faltar o capim para o gado da extrema-direita ao citar Lula, trecho que parece um jabuti quando se olha todo o texto. Mas fico feliz que para uma representante da ala ultra-liberal, uma libertária, diferente da classe de liberais brasileiros que compram criminosos como Trump e Bozo; eles deveriam aprender com você.
Pra variar negando os fatos e fugindo da realidade. Lula é um grande criminoso reconhecido internacionalmente, mas na seita ele tido como um santo que roubou para ajudar aos mais pobres. E ainda conta com os millitontos acesos para manter sempre as suas balls bem polidas. Que dureza a vida do membro do redbanho.
Trump vai beber do próprio veneno e vai sucumbir . Um PaÃs da estatura dos EUA, não merece esse homem como presidente de novo. Chega de retroagir, vamos para a frente e viva a Democracia. Adorei quando a articulista falou da ladroagem de Lula.
Tem gente que ainda tem dificuldade de entender que anular um processo é diferente de inocentar. O pior cego é qual mesmo?
Prezada Dona Tanajura, adorou por que? Se a senhora tem as provas, não pode deixar de mostra-las sob pena de cumplicidade. A bandeira da Direita é a corrupção. Gostaria de lembrar que os heróis da Direita Radical, anteriores a Bolsonaro, foram Collor e Maluf, dois notórios extratores, ainda assim são seus admirados mitos
Qual crime cometido por Lula??? Criticar o governo tudo bem, agora dizer que o presidente é criminoso e outra coisa??? Diz aà madame?? Que crime é esse?! Até hoje não entendo como essa criatura consegue escrever no espaço nobre da Folha!
Te ajudo, dê um google aÃ: "boletos Odebrecht instituto", "conta secreta Marcelo Odebrecht", "marcos ramalho OAS Triplex", "kitchens cozinhas atibaia", "agenor medeiros crédito PT triplex". Acho que por ora são suficientes.
Disse tudo, Lula É, mas têm muitos que o livraram do xilindró e são sustentados pelos cofres públicos com direito há muita mordomia. Isso é Brasil.
É cedo pra fazer tal afirmação. Tudo pode acontecer. Espero que Trump seja derrotado, mas do jeito que as coisas andam lá pelos EUA não ficaria surpreso em caso de vitória do bilionário.
Ela é competentÃssima. Se vai ganhar a eleição é outra coisa.
Aposto com Você que Trump vencerá. A Kamala é a psolista americana, sem conteúdo e em qq debate será massacrada pelo Trump.
Toda vez que leio o coluna desta jornalista, termino sem entender porque ela escreve na Folha. É terrÃvel.
Kamala vai ganhar sim, tanto por sua trajetória, quanto pelo fato de que trump é só um lunáticos fetichizado em tempo pandemônio. A moda vai passar, esperamos que antes das catástrofes que essas figuras possam provocar. Mas assim, essa senhora, como economista polÃtica, já poderia estar aposentada. Entre ler Krugman e ela é algo que só medo e delÃrio na FSP pode explicar. Pessoal, bora parar de querer enfiar essas pÃlulas da elite do atraso nas linhas e entrelinhas? Queremos jornalismo sério!
Eu entendi errado? A colunista afirmou isso mesmo que eu li? Que trump é um criminoso, não tanto como Lula é e bolsonaro queria ser? Ao mesmo tempo, ela admite que houve aqui, como lá, a tentativa de golpe de estado. E, ainda assim, ela afirma que bolsonaro queria ser criminoso? Mas não foi. É isso mesmo que a colunista escreveu aqui?
ignorância pura na comparação com a polÃtica brasileira. não merece o espaço que tem
Os estadunidenses são um povo muito estranho. Comparar Trump com Xi? Xiiii... Coerência bem hollywoodiana, pra dizer o mÃnimo sobre essa fantasia.
Ele é um criminoso, nem tanto na linha em que Lula é ou como Jair Bolsonaro queria ser." Vale a pena ler depois disso? Haja desinformação sobre a vida polÃtica brasileira. Essa Sra. veio direto do Brasil Paralelo?!!
Sentiu.
Amigo, parei minha leitura nessa frase. Como deixam uma maluca dessa ter este espaço? Não sei quem é pior: a maluca ou quem cede espaço a ela...., coisa doida....
Mimimi, não pode falar a real do meu minto, Lula é mais criminoso que Trump e Bozó juntos, fato. Basta avaliar o montante surrupiado no Mensalão e Petrolão.
Já dizia Nelson Rodrigues: os eleitores da extrema direita são muitos.
Deirdre perfeita! Lula criminoso, muito mais do que Trump e Bolsonaro. Tem que vir alguém de fora para reconhecer o obvio. Graças a Deus!
Ahaa! Chegou o petista que vai ter que votar no Eduardo Paes (psd, partido de centro direita do Kassab) porque a esquerda morreu no Rio. Calma petralha, Trump vai levar fácil essa, existem vários esqueletos no armário da Kamala que irão aparecer, tanto é que o Obama já pulou fora. Mas me diga, já gravou o numero do prefeito carioca?
Graças a Deus você está sempre errado. Até ontem estava novamente pensando com o fÃgado e deixando seu lado torcedor aflorar; dizendo que em Novembro seria uma barbada. Aà hoje não parece mais tão confiante, mas não deixou de pincelar uma frase do texto que ataca Lula, na qual não vão entrar no mérito. Graças a Deus seu Think Tank não passa de um grupo de torcedores e militantes virtuais.
Samuca, e a sua mortadella com pasto, já comeu hoje?
Tomou sua cloroquina hoje?
Paulo Petralha, estão a um Google de você: "boletos Odebrecht instituto", "conta secreta Marcelo Odebrecht", "marcos ramalho OAS Triplex", "kitchens cozinhas atibaia", "agenor medeiros crédito PT triplex". Basta não ser negacionista e retirar o antolho antes de pesquisar.
E quais seriam os crimes de Lula ?
A China e a Rússia agradecem
FHC sentou na cadeira/mesa de prefeito de SP no sábado. No domingo perdeu a eleição para um doido .alguém lembra disso ?
Depois de três salvas a Deus, não entendi direito: Lula é um criminoso comunista?
Nao. Só a primeira parte.
Mario, eu reli 5 vezes aquele parágrafo. Inacreditável o absurdo que essa senhora escreveu, para delÃrio dos mitômanos sem noção daqui. Li um comentário aqui de um leitor que admite ser o inelegÃvel e indiciado menos criminoso que o criminoso de lá. Portanto, admite os crimes do mito dele, mas considera menores.
É pior que os outros dois.
Concordo. Eu apostaria na Kamala. Tomara q estejamos certos, pelo bem e paz no mundo.
Aqui temos claramente uma torcida uma jornalista apartidária, confia!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Deirdre Nansen McCloskey > Ela vencerá em novembro Voltar
Comente este texto