Jerson Kelman > O Tratado de Itaipu e seus puxadinhos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
nao fosse a insistência do regime da época nao terÃamos essa importantÃssima usina par o pais.
Não pesquise foi na Dilma.
Grande parte das terras mais cultiváveis do Paraná foram inundadas por Itaipu. Logo, por correção, Itaipu deve indenizar o Estado pela perda irreparável. Sem falar nas sete quedas na cidade de GuaÃra , grande polo turÃstico na época, também dilaceradas. Engraçado que se o caso ocorresse por exemplo, no Rio De Janeiro, muita gente que critica o investimento no Paraná , com certeza, exigiria indenização ao Rio. Provincianismo.
O Brasil deveria ter um custo de energia elétrica menor que os EUA, considerando as fontes hÃdricas muito mais abundantes por aqui. Além disso, a mão de obra de operação e manutenção é mais cara por lá. São impostos diretos ou disfarçados que a fazem mais cara. Se queremos uma indústria competitiva, não é possÃvel continuar com essa distorção.
CrÃticas do Jerson Kelman sempre devem ser levadas a sério. Cabe a FOLHA agora, para o bem dos leitores, ouvir o MME
Escolha do local da barragem foi polÃtica, uma forma de manter o Paraguai sob influência tupiniquim. Argentina espermeou muito na época. O regime golpista de cá dizia que era uma obra de boa vontade entre povos. ONde o Paraguai entrou com a boa vontade.
Transitou das águas, passando pela energia elétrica e terminando na Sabesp. Um jênio
De fato, a gestão dos recursos hÃdricos, da energia elétrica e do saneamento básico não tem relação nenhuma, salvo a água e a engenharia...
Como não tem argumentos, ataca o currÃculo do autor do artigo, como se o mérito fosse um problema.
Burrice se quem fez acordo com Paraguai, poucos milÃmetros acima e os dois lados da barragem seriam brasileiros
Militares. Nos maus tempos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Jerson Kelman > O Tratado de Itaipu e seus puxadinhos Voltar
Comente este texto