Wilson Gomes > O que 2024 nos ensina Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não mesmo... Foi algo muito bem pensado e construÃdo com o objetivo de alcançar o poder a médio prazo e mantê-lo por décadas com amparo na intolerância, porrada e demais valores tão queridos a extrema-direita de 1930 ou 2020/4. De meu ponto de vista, devagar devagarinho, estão conseguindo.
Não encontro no jornal a entrevista a jornalistas internacionais do Presidente Lula de ontem.
Resguardando as devidas proporções da culpa da esquerda em determinados governos nos últimos anos, é notório observar também a parcela de culpa da direita. De maneira geral, a direita não conseguiu ser representativa em termos de propostas de governo, e acabou se aliando à extrema-direita com o intuito de tirar a esquerda do poder, acreditando que o próximo passo seria o seu retorno ao poder. No entanto, isso não aconteceu...
Não concordo que em 2018 votaram contra o PT pq se fosse o Lula o candidato ele ganharia, e em 2022 o Lula quase perdeu pq o bozo usou a máquina do governo gastou mais de 250 bilhões para comprar os votos
Os cidadãos terão que ver e sentir as consequências de colocar monstros no poder. É o que alguns desses anos vindouros vão nos ensinar.
É isso aà , em poucas palavras disse tudo. A população sofrerá das consequências plantadas por ela mesma . Não tem como fugir ou levantar barreiras.
Será que um dia vamos aprender?
Numa democracia os eleitores são soberanos. Se a maioria dos americanos eleger Trump, conhecendo todo o seu histórico, não há o que fazer. Aqui, a maioria elege deputados e senadores que se apossam do orçamento público com 50 bi de emendas. Se os mesmos partidos continuarem a ser eleitos, a prática não irá desaparecer, não importa a nossa indignação moral.
Como esquerdista, acho que o triunfo da direita radical (extrema? um monte de tio barrigudo? acho que não) é a falta de autocrÃtica da esquerda e o permissionismo com a vulgaridade da militância mais comum, com apoio de ditaduras e de muitas medidas semelhantes à s da direita em seus discursos.
Envolver a sociedade no debate é importante para que esses extremista não rasguem as Constituições. Instituições independentes e fortes ajudam no processo de freios e contrapesos.
De volta a questão da extrema direita. Aceitável em uma democracia? Não, pois usando seus subterfúgios enganosos, coopta parte da sociedade, inclusive membros da academia, da ciência, do legislativo e do judiciário , como já se viu e, com isso, vai aos poucos corrompendo direito e a polÃtica, podendo acabar em Campos de concentração e de extermÃnio. Talvez o autor devesse buscar a causa do retorno nefasto desse modelo autoritário no próprio sistema capitalista, imbecilizante e desvirtuador.
Boa, acho que ser de direita se democrático não tem problema, mas o que acontece que esses bolsonaristas são malucos de pedra são contra tudo e todos
Normalizar, isto é. aceitar que extremos de direita ou de esquerda, de cima ou de baixo, usem suas armas não reconhecidas pelas leis vigentes no jogo polÃtico, nunca poderá ser aceitavel
concordo só que a esquerda não faz isso é na democracia
Apontar erros e excessos no discurso polÃtico deve ser tarefa diária da sociedade. Apenas rotular e xingar adversários é prova de falta de retórica e limitação intelectual. Impedir participação de adversários no processo polÃtico não lhe transforma em defensor da democracia,lhe transforma em um ser autoritário incapaz de rebater qualquer discurso com argumentos. Te torna tão frágil quanto um ditador...
Não existe argumentos quando a parte oposta se recusa a debater. Infelizmente, a direita jamais será democrática
Ninguém está propondo impedir ninguëm de participar. Se fascistas querem disputar as eleições e vc quer apoia-los, estão em seu direito constitucional. Mas é importante não normaliza-los como se fossem apenas mais um partido no jogo democrático. O objetivo da extrema-direita é acabar com a democracia e com os direitos individuais. Todos os democratas, da esquerda à direita, deveriam se unir contra eles. Não fazer como Nunes, q se vende a eles para ter seu naco de poder. Isso é normalizar.
A falência do regime neoliberal proporcionou a descrença em regimes democráticos, e, por outro lado, a crença em candidatos com discursos agressivos, autoritários, obscurantistas, que se declaravam antipolÃticos, gestores e empresários de sucesso. A montanha pariu ratos.
O colunista discorda q normalizar fascistas "..degradasse algum irrenunciável padrão moral.." e acha que "uma opção eleitoral repetidamente legitimada pelo voto" se torna normal. Concluimos q, se opor à tortura, golpe de estado, assassinato de adversários, racismo, misoginia e homofobia,não ë um padrão moral irrenunciãvel (Gomes já renunciou). E padrão moral "normal" pra ele só tem o sentido estatÃstico. Ou seja, quem não normalizou Adolf na Alemanha, como Churchill, era um tapado intransigente.
Desaparecer não vai, porque ela sempre existiu. Mas tentar controlá-la, como no pós 2ª guerra, é nossa obrigação como democratas.
De acordo, e controlar é não normalizar moralmente e politicamente. Fazer como na França, onde apesar do centro e a esquerda se odiarem, sistematicamente se unem para barrar o acesso da extrema-direita ao poder. Isso é não normalizar. No BR não fizemos isso. FHC se recusou a apoiar Haddad, anulou o voto. Os editores e colaboradores da FSP, como Pessôa, Joel, Alex Schwartsman etc. lavaram as mãos. Normalizaram o fascismo e a possibilidade de golpe. Democracia não é um valor maior para eles.
A lista é grande das pretensões disruptivas que o cnalhão Trump deseja(Mundo distópico)Como seres sapiens desejam viver dessa forma : subm issos/subal ternos/subser vientes ?
Mais uma coluna no ponto. Basta ver os comentários, os exemplos apontados no texto batendo cabeça. Eu já fui um desses que desdenhou do perigo. Agora, percebo toda a farsa por trás da suposta evolução que vivemos no Séc. XX. Evolução, nada! Impera entre a classe mérdia agro brasileira o autêntico pensamento medieval. A sociedade ao anda de lado.
Seu comentário é contraditório. O colunista defende a normalização do fascismo, como uma força polÃtica qquer, vc entendeu isso?
Se o PT não tivesse feito governos cleptocraticos a direita jamais teria vez. Essa é a verdade.
Essa é a gde mentira. Wuem perdeu votos foram o centro e a direita tradicional (PSDB, PFL, PP, etc), q migraram massivamente para a extrema-direita bozista. A esquerda teve votação de pouco menos da metade da população, dentro do seu histórico, não foram os seus eleitores q votaram no Bozo. Os eleitores conservadores escolheram o ideário bozista pq estavam esperando seu messias fascista desde a redemocratização.
E nos EUA? E na França? E na Alemanha? Será que a VERDADE é que o PT é onipresente? Ou não há verdade alguma?
Se o neoliberalismo não tivesse reproduzido ad nauseam a premissa falaciosa da meritocracia, não haveria a insurgência dessa horda de frustrados e ressentidos com sua própria mediocridade. É esse sentimento mesquinho que transforma cidadãos médios em reacionários. Não se trata de um novo normal, mas de viés de interpretação.
Não dá pra normalizar, racismo, xenofobia, homofobia, violência contra o ser humano, grupos neonazistas, protofacistas, projeto de desumanização e degradaçao da dignidade humana, do obscurantismo, e da polÃtica de morte! Não dá autor, pra normalizar, a extrema direita não tem que ser uma opção!
Os ditos progressistas sao tao radicais como .
Prof wilson, seu texto é sempre inteligente. Mas veja q o nivel dos comentarios nao define bem o q é extremo
O artigo é pra lá de sem sentido, mas seu comentário ganhande longe. Coisaozista "moderado".
Essa história que Bolsonaro foi eleito porque era o único capaz de vencer Lula é estranha, afinal Bolsonaro foi eleito justamente quando Lula não concorreu.
Fava, a lógica não é o forte daqueles q insistem na tese da rejeição ao PT.
Bozo foi eleito pela rejeição ao centro e a direita tradicionais, PSDB, PFL etc., eles é q perderam votos. Os eleitores conservadores os achavam muito democráticos, queriam algo mais 64. O PT teve perto de sua votação média histórica, não foi rejeitado pelos eleitores de esquerda.
Lula foi descondenado porque era o único capaz de vencer Bolsonaro. Quando Bolsonaro foi eleito, conseguiu por causa da Lava Jato. Rejeição ao PT.
Se a rejeição ao Lula fosse o maior cabo eleitoral de Bolsonaro , este último teria menos votos quando o outro não concorresse, e não o contrário.
Knudsem vc ilustra meu comentario perfeitamente. Espere as proximas eleiçoes e colha os resultados
Floremtino, eu não sou ilustrador e vc passa pano pra fascista, agora eufemisticamente chamados de "bolsonarista moderado". A prósito, esse tipo de comentário "vc ilustre meu comentário", q não diz nada, é de gente incapaz de argumentar, tipico dos bozistas.
Primeiro, a matéria não cita o departamento em que o autor é professor titular. Pesquisei em ferramentas de busca e divido com os leitores que é Doutor em Filosofia, e passou a atuar em comunicação no inÃcio do século. O que muitos parecem esquecer, é que Bolsonaro não teria chegado ao 2o turno seu não tivesse levado a maldita facada impedindo que participasse dos debates e também que qualquer candidato derrotaria o PT naquela eleição.
Ricardo, não me considero o dono da verdade, por isso, admito que talvez ele não fosse, mas nesse caso, teria sido massacrado por não ter tido a coragem de se submeter ao crivo dos eleitores. Com um candidato internado em hospital, é claro que os ataques (mesmo os justos, eu insisto) não são foram feitos. Nisso, eu acredito que concordamos.
Bozo não teria participado de debates com ou sem facada, pq já liderava com folga e iria de todo modo ao segundo turno. Tinha mais votos, já antes da facada, do q todos os candidatos de centro e direita somados. É estratégia consumada, desde FHC, q candidato garantido no segundo turno não debate, pois só ajudaria os adversários a se promoverem. FHC se reelegeu sem participar de nenhum debate.
A Extrema Direita Reacionária, não é causa. É consequência. A causa é o número crescente de eleitores que votam na Extrema Direita. Por que trabalhadores estudantes, negros, estão se unindo à pequena e média burguesia, fundamentalistas do Antigo Testamento, e escroques de todos os matizes? A Esquerda tinha nas mãos o leme da História. Por seus incontáveis erros e autofagia, deixou que as trevas o tomassem.
Prezado Paulo, e quem falou que a Esquerda é isenta de horrores, ou os que se rotulam de Esquerda, como Stálin, Noriega, Pol Pot, Maduro? Não discuto rótulos, discuto conteúdo, e até melhor conceito, acho que a melhor baliza é o Humanismo, conciliação da Fé com o Racionalismo. Acho difÃcil contestar que apesar de seus inúmeros erros, parte importante da Esquerda, se aproxima mais desse Humanismo. Basta ver a Social Democracia Européia.
Paulo, o argumento do comentário não é sobre direita ou esquerda, é sobre a Extrema Direita Reacionária, em maiúsculas, para destacar a diferença. Poderia ter chamado simplesmente de fascismo, q é muito diferente da direita democrática (não q haja muito disso no BR, mas há em outros paÃses).
Adonay, você me parece uma pessoa bem intencionada, e por isso decidi escrever este comentário. PolÃticos não são pessoas como você, eles vestem rótulos ideológicos e se vendem para um público especÃfico, o conjunto de eleitores. Achar que existe uma coisa chamada esquerda, que levaria a humanidade a uma vida melhor, é tão errado quanto acreditar que existe uma coisa chamada direita, que para uns é horrÃvel e para outros maravilhosa. Não é assim que funciona o mundo.
O colunista inverte a lógica. Bozo era o único q poderia vencer o PT? Sim, mas pq metade da população estava mais de acordo com ele do q com alguém como Alckmin, Amoedo, Marina, etc. Votou no Bozo quem pensa como ele ou quem não ligava muito pra democracia, desde q seus privilégios ou ideologias econômicas fossem garantidos.
Paulo, vc confirma em parte o q eu fisse. Ao contrário do q diz o colunista, outros candidatos poderiam vencer o PT, à época fragilizado. Mas Bozo não venceu pq foi tirado da campanha. Mesmo antes disso ele liderava com um quarto dos votos, enquanto nenhum candidato de centro ou direita chegava sequer perto de 2 dÃgitos. O eleitorado conservador escolheu o ideário bozista, como se estivessem esperando o messias fascista desde a redemocratização.
Discordo respeitosamente Ricardo. O Bolsonaro só venceu porque foi retirado da campanha no 1o turno, apesar de seu nome aparecer inúmeras vezes por dia em toda a imprensa. No 2o turno, qualquer um venceria o PT, mesmo se o Lula estivesse concorrido.
Lula era o único q poderia vencer o Bozo? Sim, pq era o q tinha o maior apoio entre a população mais pobre, q esperava dêle o mesmo q lhes deu no passado. Esses foram a vasta maioria dos seus eleitores, não os q finalmente se assustaram com o Bozo.
A extrema direita não é acaso porque a "direita democrática e liberal" vota em peso nela. Eles jogam umas migalhas para a turma do dinheiro e logo a turma do dinheiro está até aplaudindo mais verbas do governo para empresas, desde que eles possam escolher quais são. A extrema direita emparedou todo o resto e agora toda a direita é extrema.
Pode-se chamar a coisa de 'monstrinhozinho do retrocessozinho encantadinho'. Sempre haverá alguém disposto a nutri-lo, alguém acreditando poder domá-lo, e poder levá-lo à sala de jantar para deglutir oponentes comuns sem virar sobremesa. Um passo para longe da democracia liberal sempre será um passo para perto do 'monstrinhozinho do retrocessozinho encantadinho'. Também podemos chamá-lo de 'ultracancrodurismo'...
Esta polarização entre a extrema direita e a extrema burrice precisa acabar...
A esquerda brasileira so aceita como democrata quem adere ao pt
Tarcisio, zema e caiado nunca fizeram discurssos antidemocraticos, como sao taxados pela esq?
Caramba, o que tem feito este discurso de normalização da extrema direita na Folha, já é quinto calunista repetindo o mesmo. Como se já nõa bastasse proteger TarcÃsio e suas privatizações e eliminação de vidas.
Marco Antônio, que pobreza de espÃrito...vc pensa com o orifÃcio?
Florentino, em que mundo vc vive? Esses citados seus modelos de administração não só fazem discuros , mas também agem de forma antidemocrática, autoritária, demagógica. Não agem pela nação, mas por seus projetos mesqunhos...
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Que piada, só o fato de apoiarem o Bozo, até depois da tentativa de golpe, mostra o tipo de fascistóides q são. E do tipo submisso, todos lhe juram lealdade eterna e desejam q ele volte à presidência em 26.
Beto, dito frei, diz q nao reconhece ninguem de direita como democrata. Quem é radical?
Radical é quem tenta dar golpe de estado, defende tortura e assassinato de adversários. O caso do frei Beto é só uma opinião. Antes de elegerem o Bozo, eu discordava dele. Depois, fiquei com sérias dúvidas.
Colunistas como Wilson Gomes, Lygia, Ponde, Joel, Bruno, Demétrio, Kramer, não são um infeliz acaso, são uma escolha estruturada de manipulação, que abriu e abre as portas para a entrada da estrema direita. A nossa velha parasita e bilionária elite do atraso, aliada aos interesses do Império decadente, com sua lava jato, golpe e prisão, abriu espaço para o Bolsoguedes, privatizações e Juros de Campos Neto. Continua minando um governo progressista, pois ainda prefere a extrema direita ao povo.
Paulito, obrigado o cuidado com a minha prata, mas banqueiro Frias tem 10 biñhões, acho não faz cosquinha o que pago. Te digo que o bom mesmo, é diversão em ver a irritação daqueles que veem o que não querem. Só restam duas opções, admitir ter sido enganado ou negar, decide ai o que prefere :)
O colunista nem sabe mais do q está falando. O q é "normalizar" pra ele? Ninguém pede banimento, mas democratas devem denunciar q a ultraditeita não é democrática e respeitável. Não é respeitável defender tortura, fechamento do Congresso e do STF, fuzilar adversários, ter atitudes racistas, misóginas e homofóbicas. E fazer como na França, formar o "cordão sanitário" para derrotar os fascistas. Não, eles não somem se os chamamos assim, mas ajuda a lembrar o q é incivilizado e inaceitável.
O desgaste da "esquerda institucionalizada" parece que precisa ser procurado exatamente onde não difere da direita "civilizada", na gestão da economia, ambas se conduzem sob pressupostos do neoliberalismo, a desilusão tem levado grandes contigentes da classe trabalhadora ao desespero, a reação não é racional!
O fascismo prospera na crise, é irracionalista, corporativo e anti liberal, racialista, identitário, serve de modelo sob vários aspectos para "movimentos" que alguns julgam de esquerda. Não pode existir esquerda sem articulação de classe que lute contra a exploração do trabalho numa perspectiva universalista!
Votam nos fascistas os simpatizantes de suas idéias. Essa história de desepero qdo há opções democráticas é balela.
A esquerda moderada eca extrema esquerda são os agentes de tudo que não presta na sociedade, querem o aborto livre, a liberação total das drogas, são a fabosvda libertinagem geral, corrompem as crianças e adolescentes com a maligna ideologia de gênero, promovem o ódio de raças, negros contra brancos, homossexuais contra héteros, mulheres contra os homens, ultra feminismo, pobres contra ricos, essa é a cartilha do comunismo moderno de Gramsci "Guerra Cultural".
Como você é manipulado pelo gabinete, Marco. Acredita mesmo nas asneiras que escreveu? Que papo mais descabido e moralista!
Vergonhoso, que tipo de gente o Wilson atrai pra sua coluna.
Dio Santo! Gramsci? O que faz um Malafaia misturado com fake news! Tadinho, segue um patriota que bate continência a bandeira americana, um homem de famÃlia que se separou 3 vezes e gasta com p., que comete vários pecados capitais, entre eles mentir e roubar, que não tem nenhuma consideração com o próximo. Pessoa que conseguiu eliminar mais de meio milhão de vidas que a média mundial, fazendo piadas, que propaga arma e não o amor. Tem gente que adoeceu e não percebe.
Concorrendo ao comentário fascista do ano.
A extrema direita tem o discurso , a atitude,o modus operandi do fascismo,mas o autor acha besteira chama-los de fascistas.Hitler foi "normalizado " eleito e aclamado com idéias semelhantes às de Trump e do bolsonarismo. Deu no que deu
Se o PT fosse + competente e menos chorrupitus, a direita não teria vez no Brasil.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Wilson Gomes > O que 2024 nos ensina Voltar
Comente este texto