Não mesmo... Foi algo muito bem pensado e construído com o objetivo de alcançar o poder a médio prazo e mantê-lo por décadas com amparo na intolerância, porrada e demais valores tão queridos a extrema-direita de 1930 ou 2020/4. De meu ponto de vista, devagar devagarinho, estão conseguindo.

Não encontro no jornal a entrevista a jornalistas internacionais do Presidente Lula de ontem.

Resguardando as devidas proporções da culpa da esquerda em determinados governos nos últimos anos, é notório observar também a parcela de culpa da direita. De maneira geral, a direita não conseguiu ser representativa em termos de propostas de governo, e acabou se aliando à extrema-direita com o intuito de tirar a esquerda do poder, acreditando que o próximo passo seria o seu retorno ao poder. No entanto, isso não aconteceu...

Não concordo que em 2018 votaram contra o PT pq se fosse o Lula o candidato ele ganharia, e em 2022 o Lula quase perdeu pq o bozo usou a máquina do governo gastou mais de 250 bilhões para comprar os votos

Os cidadãos terão que ver e sentir as consequências de colocar monstros no poder. É o que alguns desses anos vindouros vão nos ensinar.

Numa democracia os eleitores são soberanos. Se a maioria dos americanos eleger Trump, conhecendo todo o seu histórico, não há o que fazer. Aqui, a maioria elege deputados e senadores que se apossam do orçamento público com 50 bi de emendas. Se os mesmos partidos continuarem a ser eleitos, a prática não irá desaparecer, não importa a nossa indignação moral.

Como esquerdista, acho que o triunfo da direita radical (extrema? um monte de tio barrigudo? acho que não) é a falta de autocrítica da esquerda e o permissionismo com a vulgaridade da militância mais comum, com apoio de ditaduras e de muitas medidas semelhantes às da direita em seus discursos.

Envolver a sociedade no debate é importante para que esses extremista não rasguem as Constituições. Instituições independentes e fortes ajudam no processo de freios e contrapesos.

De volta a questão da extrema direita. Aceitável em uma democracia? Não, pois usando seus subterfúgios enganosos, coopta parte da sociedade, inclusive membros da academia, da ciência, do legislativo e do judiciário , como já se viu e, com isso, vai aos poucos corrompendo direito e a política, podendo acabar em Campos de concentração e de extermínio. Talvez o autor devesse buscar a causa do retorno nefasto desse modelo autoritário no próprio sistema capitalista, imbecilizante e desvirtuador.

Normalizar, isto é. aceitar que extremos de direita ou de esquerda, de cima ou de baixo, usem suas armas não reconhecidas pelas leis vigentes no jogo político, nunca poderá ser aceitavel

Apontar erros e excessos no discurso político deve ser tarefa diária da sociedade. Apenas rotular e xingar adversários é prova de falta de retórica e limitação intelectual. Impedir participação de adversários no processo político não lhe transforma em defensor da democracia,lhe transforma em um ser autoritário incapaz de rebater qualquer discurso com argumentos. Te torna tão frágil quanto um ditador...

A falência do regime neoliberal proporcionou a descrença em regimes democráticos, e, por outro lado, a crença em candidatos com discursos agressivos, autoritários, obscurantistas, que se declaravam antipolíticos, gestores e empresários de sucesso. A montanha pariu ratos.

O colunista discorda q normalizar fascistas "..degradasse algum irrenunciável padrão moral.." e acha que "uma opção eleitoral repetidamente legitimada pelo voto" se torna normal. Concluimos q, se opor à tortura, golpe de estado, assassinato de adversários, racismo, misoginia e homofobia,não ë um padrão moral irrenunciãvel (Gomes já renunciou). E padrão moral "normal" pra ele só tem o sentido estatístico. Ou seja, quem não normalizou Adolf na Alemanha, como Churchill, era um tapado intransigente.

Desaparecer não vai, porque ela sempre existiu. Mas tentar controlá-la, como no pós 2ª guerra, é nossa obrigação como democratas.

A lista é grande das pretensões disruptivas que o cnalhão Trump deseja(Mundo distópico)Como seres sapiens desejam viver dessa forma : subm issos/subal ternos/subser vientes ?

Mais uma coluna no ponto. Basta ver os comentários, os exemplos apontados no texto batendo cabeça. Eu já fui um desses que desdenhou do perigo. Agora, percebo toda a farsa por trás da suposta evolução que vivemos no Séc. XX. Evolução, nada! Impera entre a classe mérdia agro brasileira o autêntico pensamento medieval. A sociedade ao anda de lado.

Se o PT não tivesse feito governos cleptocraticos a direita jamais teria vez. Essa é a verdade.

Se o PT não tivesse feito governos cleptocraticos a direita jamais teria vez. Essa é a verdade.

Não dá pra normalizar, racismo, xenofobia, homofobia, violência contra o ser humano, grupos neonazistas, protofacistas, projeto de desumanização e degradaçao da dignidade humana, do obscurantismo, e da política de morte! Não dá autor, pra normalizar, a extrema direita não tem que ser uma opção!

Os ditos progressistas sao tao radicais como .

Prof wilson, seu texto é sempre inteligente. Mas veja q o nivel dos comentarios nao define bem o q é extremo

Essa história que Bolsonaro foi eleito porque era o único capaz de vencer Lula é estranha, afinal Bolsonaro foi eleito justamente quando Lula não concorreu.

Knudsem vc ilustra meu comentario perfeitamente. Espere as proximas eleiçoes e colha os resultados

Primeiro, a matéria não cita o departamento em que o autor é professor titular. Pesquisei em ferramentas de busca e divido com os leitores que é Doutor em Filosofia, e passou a atuar em comunicação no início do século. O que muitos parecem esquecer, é que Bolsonaro não teria chegado ao 2o turno seu não tivesse levado a maldita facada impedindo que participasse dos debates e também que qualquer candidato derrotaria o PT naquela eleição.

A Extrema Direita Reacionária, não é causa. É consequência. A causa é o número crescente de eleitores que votam na Extrema Direita. Por que trabalhadores estudantes, negros, estão se unindo à pequena e média burguesia, fundamentalistas do Antigo Testamento, e escroques de todos os matizes? A Esquerda tinha nas mãos o leme da História. Por seus incontáveis erros e autofagia, deixou que as trevas o tomassem.

O colunista inverte a lógica. Bozo era o único q poderia vencer o PT? Sim, mas pq metade da população estava mais de acordo com ele do q com alguém como Alckmin, Amoedo, Marina, etc. Votou no Bozo quem pensa como ele ou quem não ligava muito pra democracia, desde q seus privilégios ou ideologias econômicas fossem garantidos.

A extrema direita não é acaso porque a "direita democrática e liberal" vota em peso nela. Eles jogam umas migalhas para a turma do dinheiro e logo a turma do dinheiro está até aplaudindo mais verbas do governo para empresas, desde que eles possam escolher quais são. A extrema direita emparedou todo o resto e agora toda a direita é extrema.

Pode-se chamar a coisa de 'monstrinhozinho do retrocessozinho encantadinho'. Sempre haverá alguém disposto a nutri-lo, alguém acreditando poder domá-lo, e poder levá-lo à sala de jantar para deglutir oponentes comuns sem virar sobremesa. Um passo para longe da democracia liberal sempre será um passo para perto do 'monstrinhozinho do retrocessozinho encantadinho'. Também podemos chamá-lo de 'ultracancrodurismo'...

Esta polarização entre a extrema direita e a extrema burrice precisa acabar...

A esquerda brasileira so aceita como democrata quem adere ao pt

Tarcisio, zema e caiado nunca fizeram discurssos antidemocraticos, como sao taxados pela esq?

Beto, dito frei, diz q nao reconhece ninguem de direita como democrata. Quem é radical?

Colunistas como Wilson Gomes, Lygia, Ponde, Joel, Bruno, Demétrio, Kramer, não são um infeliz acaso, são uma escolha estruturada de manipulação, que abriu e abre as portas para a entrada da estrema direita. A nossa velha parasita e bilionária elite do atraso, aliada aos interesses do Império decadente, com sua lava jato, golpe e prisão, abriu espaço para o Bolsoguedes, privatizações e Juros de Campos Neto. Continua minando um governo progressista, pois ainda prefere a extrema direita ao povo.

O colunista nem sabe mais do q está falando. O q é "normalizar" pra ele? Ninguém pede banimento, mas democratas devem denunciar q a ultraditeita não é democrática e respeitável. Não é respeitável defender tortura, fechamento do Congresso e do STF, fuzilar adversários, ter atitudes racistas, misóginas e homofóbicas. E fazer como na França, formar o "cordão sanitário" para derrotar os fascistas. Não, eles não somem se os chamamos assim, mas ajuda a lembrar o q é incivilizado e inaceitável.

O desgaste da "esquerda institucionalizada" parece que precisa ser procurado exatamente onde não difere da direita "civilizada", na gestão da economia, ambas se conduzem sob pressupostos do neoliberalismo, a desilusão tem levado grandes contigentes da classe trabalhadora ao desespero, a reação não é racional!

A esquerda moderada eca extrema esquerda são os agentes de tudo que não presta na sociedade, querem o aborto livre, a liberação total das drogas, são a fabosvda libertinagem geral, corrompem as crianças e adolescentes com a maligna ideologia de gênero, promovem o ódio de raças, negros contra brancos, homossexuais contra héteros, mulheres contra os homens, ultra feminismo, pobres contra ricos, essa é a cartilha do comunismo moderno de Gramsci "Guerra Cultural".

A extrema direita tem o discurso , a atitude,o modus operandi do fascismo,mas o autor acha besteira chama-los de fascistas.Hitler foi "normalizado " eleito e aclamado com idéias semelhantes às de Trump e do bolsonarismo. Deu no que deu

Se o PT fosse + competente e menos chorrupitus, a direita não teria vez no Brasil.