Mercado > Privatização da Sabesp gera críticas por valor arrecadado e dúvidas sobre tarifa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Votaram no traste?? Agora aguentem!!!!
Discutimos muito pouco o porquê da privatização de uma empresa lucrativa e eficiente. O povo Paulista foi excluÃdo do debate da privatização da Sabesp. Não houve plebiscito. O governador TarcÃsio não quis ouvir a opinião dos Paulistas.
Era para casos graves de lesa-pátria igual a esse, que antigamente havia uma instituição para cuidar dos interesses públicos, chamada ''Procuradoria do estado de SP''? -- Ainda existe essa instituição, ou já foi incorporada aos interesse$ financeiro$ de especuladores e polÃticos milicianos inescrupulosos?
Com o desconto que vou receber não vai dar para comprar a torneira que estou precisando.
O que precisa ficar bem claro, apesar da mÃdia dominada por grandes bancos se recusar a revelar, é que os cidadãos paulistas, por meio do seu governador miliciano carioca, fez uma doação de R 4,5 bilhões ao mercado financeiro ao vender as ações da Sabesp por um preço 20% menor do que o negociado na Bolsa de Valores a um grupo selecionado de investidores, bancos e fundos de investimentos.
Além disso, a Sabesp deu lucro de mais de três bilhões o ano passado e tinha projetos de investimento de quarenta e cinco bilhões para zerar o déficit de saneamento até 2O28. Privatizar fazendo doação bilionária ao mercado financeiro é um meio de garantir o soou dos ricos para as eleições de 2O26 e isso o miliciano carioca acabou de comprar com o nosso dinheiro e aplausos da grande mÃdia. Imaginem se o PT faz uma coisa dessas!
Mas não é só tudo isso! Tem mais! Dos catorze bi arrecadados com a venda quatro serão usados para subsidiar tarifa para os mais pobres por algum tempo, provavelmente até as eleições de 2O26, ou seja, vão voltar para o bolso dos compradores privilegiados das ações. Todo esse dinheiro provavelmente seria suficiente para concluir as obras de metro paralisadas há mais de dez anos, vide Cidade Tiradentes e Congonhas/Morumbi.
O acordo de venda já havia antes da eleição para receber apoio.Agora foi só a assinatura do contrato.Foi assim com a Eletropaulo e agora todos sabemos o que deu, ENEL dos apagões e tarifas altas. É assim com a CPTM e metro, vendem depois de pronto e mantem subsidios para funcionarem.
A empresa ganhou 4.9 bilhões da noite pro dia. Pagaram 66,00 por ações de 88,00. Negocio da China.
Negócio da China e da Bolsolândia.
A Folha integra o grupo de mÃdia que muitos chamam de "imprensa burguesa." Lendo esse tipo de matéria e o comportamento tendencioso do veÃculo, só posso concordar com a esquerda. É nÃtido o jornalismo parcial do jornal.
Qualquer privatização, a esquerda diz que o preço foi ridÃculo, ou sem qualquer argumento ou com algum argumento canhestro. Acho que essa gente não sabe sequer o que é fluxo de caixa.
Creio que você desconsiderou o deságio de 20% no preço das ações e tão pouco que,a empresa é lucrativa. Fora a coincidência (?)da atual presidenta do Conselho da SABESP ter sido presidenta do Conselho da Equatorial, especialista(?) em energia.
Parabéns, paulistas e paulistanos. Agora vocês terão o direito de pagar mais por um serviço que vai piorar, com certeza.
Se censurarem meu comentário, encerro a assinatura na hora. Não vai fazer diferença mas eu cancelo.
Lá foi meu comentário para a moderação. Acho difÃcil que passe. E nem há nada de mais nele. Nada ofensivo ou degradante aos atores da matéria. Governo de São Paulo, ou a empresa compradora.
O pobre de direita que depende do Estado se deu muito mal votando neste governador, vai pagar mais caro pelo fornecimento de água/esgoto e as áreas periféricas vão sofrer ainda mais com falta de abastecimento.
Uma sugestão do exercÃcio da desobediência civil. Quando as tarifas atingirem um nÃvel intolerável, não paguem suas contas. Quando 80%, 90% das pessoas suspenderem os pagamentos (Considerando que há gente nesse paÃs para quais não a dificuldade em se pagar suas contas no final do mês não existem, uns 10%?), duvido que essas empresas, vale para elétricas também, promoveriam um corte de fornecimento em massa.
O maior erro polÃtico, social e econômico das últimas décadas, terá um custo social e econômico gigante para toda a população paulista, além de ser ineficiente do ponto de vista do desenvolvimento urbano, serve apenas para multiplicar o lucro do 1% mais rico ao mesmo tempo que fragiliza e precariza a população em geral. As pessoas só acordarão quando a fatura chegar, os populistas dirão que criarão o bolsa água para a população carente, só não dirão que será com aumento de impostos em cima dele
Acho é pouco. Na próxima eleição votem nele novamente.
Quem vai pagar a conta da brincadeira é o consumidor. O filhote de Bolsonaro vai sambar em São Paulo como bem entender, voltará para o Rio recebendo festas da milÃcia e viverá tranquilamente até o fim. Isso é bra$iu.
Acordei achando que ainda estava num pesadelo depois de ler essa notÃcia.
Fraude, fraude, fraude, folha, folha, folha.
Segundo o bilionário dono da Folha, a fraude na privatização gera crÃticas, só crÃticas, nada de mais para uma mega fraude.
Folha de SP se mostra alinhada à privatização, como de costume. Dá uma manchete fraca, apenas mencionado crÃticos, e de pouco destaque.
Isso é um crime. No Rio aconteceu a mesma coisa . Queimaram o dinheiro e fizeram zero
A falcatrua é escancarada. O carioca enganou os paulistas direitinho. E tem uma turma ''country'' paulista que ainda acredita no dito-cujo. Vai ser hothário assim lá no roçado...
Imagine que o governo de São Paulo tem um quadro de Van Gogh... Ele vale U$ 1 Milhão! Ele põe a venda e oferecem U$ 800 Mil pelo quadro... Você venderia? Pois bem... O governador Tarcisio de Freitas vendeu! Ele deixou de lucrar U$ 200 Mil e achou que foi um bom negócio! E tem mais... Ele ainda vai custear o transporte e segurança do quadro com o dinheiro que ganhou com a venda até que esse dinheiro acabe! É mole? Tá certo isso? Onde?
Nunca vi nada parecido , vender uma empresa abaixo do preço e ainda achar um bom negócio. Alô usuários da Sabesp preparem o bolso para pagar as maiores tarifas de água e esgoto. Deus nos proteja deste governo. TarcÃsio e o Bolsonarismo vai falir o estado.
Procuro governador bonzinho que me venda um carro por 67, que eu possa vender imediatamente por 82. Ganhando 15. Foi mais ou menos isso que aconteceu. Esse não quer jóias de presente. Mas dá bilhões de presente.
Muitas empresas de saneamento nos EUA e na Europa acabaram reestatizadas. Deem uma pesquisada...
UaÃ! Oxente! Bá Che! Pronto! Cadê o martelo?
O problema não é apenas o prejuÃzo do contribuinte paulista com sub-avaliação do valor da privatização que não teve concorrência, tão apregoado pelos que defendem simplesmente o livre mercado, mas também a tarifa para o consumidor, essa redução só valerá até que o fundo com a privatização existir, depois que acabar, o monopólio privado poderá impor um tarifaço. A universalização da água e esgoto também requer combater desperdÃcio e tratamento de esgoto. Ãgua é um bem essencial.
Negócios desse tipo não deveriam ser submetidos a um plebiscito antes de serem fechados?
Eu rindo à toa. Os Paulistas merecem. Sendo r$ubad*s, como nunca por um Miliciano Estrangeiro. Quem diria. Cadê o orgulho dos Paulistas/Paulistanos?
Se as ações que valiam R$ 88,00 no mercado foram "leiloadas" por R$ 67,00 implica que cada ação foi vendida aproximadamente 23% mais barata... Logo, os R$ 14,8 Bilhoes deveriam ser R$ 18,32 Bilhões a preços de mercado! Leilão não deveria buscar o melhor preço? Como um negócio que dá ao estado um prejuÃzo de R$ 3,52 Bilhões, que alias é quase o faturamento mensal da SABESP, pode estar certo? Se alguém puder conferir minhas contas e me explicar eu ficaria muito grato!
A experiência da empresa vencedora se deu na grande metrópole de Macapá. Parece piada, mas não é. O dinheiro arrecadado não se verterá em investimentos públicos. Apenas subsidiará a tarifa por um tempo, até acabar, dando a impressão à população de que foi positiva. Não se trata de privativização, pura e simples, mas de conversão de um monopólio público em privado. Esse vai ser o maior legado do poste bolsonarista carioca para o estado de SP. A população vai sofrer? Vai, mas quem se importa?
Fonte do PT. Morrendo de inveja
Nossa agora??? O Chefe liberou publicar esse tipo de matéria??? O jornal tem lado e não é o do leitor ou da população, antigamento o slogan de ra bo preso com o leitor, agora de ra bo preso com o mer ca do fi nan cei ro. Poderiam ter publicado quem são os sócios da equatorial, cade a crÃtica sobre a Karla Bertocco. Essa matéria só saiu agora para dizer que houve alguma publicação, agora e ir suavizando o Fascista Tarcisio e 2026 apoia-lo sem flar que está apoiando.
E ainda acusam o UOL de comunismo! Só pode ser piada!
Extrume direita, volver!
O Boulos (em pré-campanha eleitoral e candidato deste jornal) protestou? Outra deputada qualquer do PSOL contestou? Quem mais? Além desses dois administradores de nada, quais outros? O PT foi ao Supremo (como sempre) contra a privatização e perdeu? Entendi. Este jornal vai indagar os demais candidatos à Prefeitura sobre o caso ou vai só dar palavra ao candidato de extrema esquerda? Seria o mÃnimo da imparcialidade.
Pobre de direita... votar na extrume direita? Pode isso, Arnaldo?
Zé Carioca, Dudu Bananinha, “Conja” Moro etc. Hehehehe... eleitores de SP e alienÃgenas da borda da Terra Plana... tudo a ver.
Deixaram acontecer e vem criticar depois, hipocritas.
Tem uma coisa muito estranha nessa privatização... Esse negócio de usar os ganhos pra baratear tarifas! Que tipo de privatização é essa em que o estado tem que ajudar a empresa e subsidiar tarifas de empresa privada? E quando essa grana acabar, como é que ficamos? Esse dinheiro não devia ser destinado a outras coisas? Educação, saúde, segurança? Estranho isso! Esse repasse de recursos, que a meu ver nem deveria existir, precisa ser muito bem fiscalizado para não termos maquiagem nas tarifas!
Isso sim é transferência de renda. Só que do patrimônio público para o privado. E o monopólio continua.
Ao ver-se quem critica e quem desaprova a privatização da SABESP, percebe-se que o fato foi muito bom para São Paulo e para a sociedade em geral. O cabidão enorme de empregos vai acabar. Sindicatos parasitas terão que trabalhar por seus associados negociando com honestidade e responsabilidade com a empresa. Sem conchavos, sem pilantragens. Se o tal psol é contra, significa que o ato foi bom e decente.
Gestão TarcÃsio concluiu seu trabalho em São Paulo.
Foi um processo de distribuição de dinheiro do povo aos amigos à luz do dia. Um banco, o BTG, decidiu quem teria direito a comprar ações com 20% de deságio. Alguém acha isso normal? Se essa falsa privatização não for revertida na justiça, vai corroborar para o juÃzo patrimonialista do capital privado sobre o público. No paÃs que só o pobre paga impostos.
O golpe tá aà cai quem quer rumo a nova VASP
Vão extorquir o povo paulista. A extrema direita adora bajular o mercado e ferrar o povo.
Concordo plenamente, somente um adendo, o mercado é apenas mais um dos tentáculos dessa direita que nos sufoca desde de sempre.
Reportagem superficial da FSP, não investiga como forom escolhidos os outros compradores do segundo lote de ações, que ganharam muito e poderão apoiar o governador nas próximas eleições. Trata com normalidade a venda por valor muito menor que o de mercado.
E ainda tem gente que acusa FSP e o UOL de ser comunista... Kkkkkk... Só rindo! Kkkkkk...
Ficou claro os argumentos da oposição, mas quais são os do governo? Cadê o jornalismo imparcial?
Se o governo ofereceu a ação por R$ 67,00 e agora vale cerca de R$ 88,00, alguém avaliou muito mal a empresa e transferiu renda para investidores em detrimento do estado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Privatização da Sabesp gera críticas por valor arrecadado e dúvidas sobre tarifa Voltar
Comente este texto